Решение по делу № 2-413/2024 от 15.02.2024

Дело № 2-413/2024

УИД 12RS0008-01-2024-000413-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 27 марта 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Яковлева А.С.,

при ведении протокола секретарем Караваевой Ю.С.,

с участием ответчиков Ложкина Б.Л., Ложкиной Н.В., прокурора Чепайкиной Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «СОГАЗ» к Ложкину Б.Л., Ложкиной Н.В. об установлении наступления страхового случая в прямой причинной связи с алкогольным опьянением и освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к Ложкину Б.Л., Ложкиной Н.В., в котором просит установить причинно-следственную связь между наступлением смерти Ложкина Е.Б., <...> года года рождения, и его нахождением в состоянии алкогольного опьянения, освободить истца от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы в адрес выгодоприобретателей – ответчиков.

В обоснование требований указано, что ответчики обратились к истцу с заявлением о страховой выплате, указав, что являются выгодоприобретателями в связи со смертью Ложкина Е.Б., наступившей в период прохождения военной службы. Рядовой Ложкин Е.Б. проходил военную службу в <данные изъяты>. <...> года Ложкин Е.Б. был обнаружен на своей кровати в расположении полка без признаков жизни. Согласно заключению эксперта причиной смерти Ложкина Е.Б. явилось <данные изъяты>, осложнившееся развитием отека головного мозга, что свидетельствует о наличии прямой причинно-следственной связи между нахождением Ложкина Е.Б. <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представители третьих лиц Министерства обороны Российской Федерации, военного комиссариата Республики Марий Эл, военного комиссара Медведевского и Килемарского районов Республики Марий Эл в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Ложкин Б.Л. в судебном заседании пояснил, что с сыном он разговаривал <...> года в 19 часов, он попросил перечислить деньги, разговаривал <данные изъяты>, в 20 часов сын разговаривал с подругой, военкомат не дал ознакомиться с материалами, заявление на страховую выплату составили по просьбе военкомата, не хотели составлять, документов об уголовном деле на тот момент не было. Сын не мог находиться в состоянии <данные изъяты>, у него был конфликт с офицерами, но в настоящее время он не может оспорить действия Минобороны РФ.

Ответчик Ложкина Н.В. в судебном заседании поддержала пояснения Ложкина Б.Л.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, заключение прокурора Чепайкиной Ю.О. об обоснованности заявленных требований, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации заключен государственный контракт на оказание услуг по осуществлению в 2024 году обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и с <...> года граждан, призванных на военную службу по мобилизации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от <...> года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба (пункт 2).

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет;, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица (пункт 3).

Согласно статье 4 Федерального закона № 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 5 Федерального закона № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям выплачивается страховая сумма в размере 2 000 000 рублей в равных долях.

Статьей 6 указанного Федерального закона предусмотрено, что договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица выгодоприобретателя и содержит положения, предусмотренные типовым договором обязательного государственного страхования, утверждается Правительством Российской Федерации.

В силу положений абзаца 3 пункта 1 статьи 10 Федерального закона № 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Согласно пункту 8 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от <...> года № ..., военнослужащий не признается погибшим (умершим), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при исполнении обязанностей военной службы, если это явилось следствием добровольного приведения себя в состояние опьянения.

Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных законом документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.

Как установлено судом, Ложкин Е.Б., <...> года <данные изъяты> 42731 ..., где определен во вновь сформированную <данные изъяты>.

Согласно выписке из приказа командующего войсками Центрального военного округа по личному составу от <...> года № ...дсп рядовой Ложкин Е.Б., старший повар Хозяйственного отделения Взвода обеспечения Комендантского батальона 1252 мотострелкового полка Центрального военного округа, исключен с <...> года из списков личного состава Вооруженных сил Российской Федерации в связи со смертью. Смерть наступила в период прохождения военной службы и не связана с исполнением обязанностей военной службы.

По факту смерти Ложкина Е.Б. проведена проверка, в ходе которой установлено, что <...> года после проведения вечерней поверки
Ложкин Е.Б. в 21 час 00 минут с признаками остаточного <данные изъяты> лег спать в расположении взвода обеспечения <данные изъяты> батальона. В 02 часа 25 минут сержантом Павловым А.И. Ложкин Е.Б. был обнаружен на своей кровати в положении лежа без признаков жизни. Опрошенный в ходе проверки Павлов А.И. пояснил, что <...> года командным составом 3 мотострелкового батальона была проведена вечерняя поверка личного состава, на которой рядовой Ложкин Е.Б. находился в состоянии <данные изъяты>. После проведения поверки Ложкин Е.Б. убыл спать на свое спальное место. Около 02 часов 25 минут Павлов А.И. направлялся в уличный туалет, проходя мимо кровати Ложкина Е.Б., увидел, что он находится в неестественной позе для сна, подойдя ближе, заметил отсутствие дыхания у Ложкина Е.Б., о чем доложил командиру взвода. Прибывшим санитарным инструктором Зайцевым А.А. была констатирована смерть Ложкина Е.Б.

Из протокола осмотра трупа от <...> года следует, что труп военнослужащего Ложкина Е.Б. расположен на спальном месте в казарменном расположении, лежа на животе головой вниз, прислонившись к правой руке. Под головой Ложкина Е.Б., а именно в области рта, обнаружены <данные изъяты>. Кожа Ложкина Е.Б. бледно-синюшнего цвета, каких-либо видимых повреждений на теле не обнаружено.

Согласно заключению эксперта Отдела судебно-медицинской экспертизы трупов ГКУЗ «УОБСМЭ» № ... от <...> года причиной смерти Ложкина Е.Б. явилось <данные изъяты>.

Постановлением старшего следователя ВСО СК России по Ульяновскому гарнизону от <...> года отказано в возбуждении уголовного дела по факту смерти Ложкина Е.Б. по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть за отсутствием события преступления, предусмотренного частью 2 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации.

<...> года родители Ложкина Е.Б. – Ложкин Б.Л., Ложкина Н.В. обратились в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страховой суммы в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица, указав на отсутствие иных выгодоприобретателей.

Письмом от <...> года АО «СОГАЗ» уведомило Ложкина Б.Л., Ложкину Н.В. о наличии спора о праве на страховую выплату и намерении обратиться в суд с соответствующим иском.

Разрешая заявленные требования, суд, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, исходит из того, что смерть военнослужащего Ложкина Е.Б. находится в прямой причинной связи <данные изъяты>, что явилось следствием его добровольного приведения себя в состояние опьянения, о чем свидетельствует постановление старшего следователя ВСО СК России по Ульяновскому гарнизону от <...> года, которым по результатам проведенной проверки, в том числе путем опроса Павлова А.И., установлено, что <...> года командным составом 3 мотострелкового батальона была проведена вечерняя поверка личного состава, на которой рядовой Ложкин Е.Б. находился в <данные изъяты>.

При этом, как установлено экспертом, причиной смерти Ложкина Е.Б. явилось <данные изъяты>.

Доказательства обратного в материалы дела не представлено, от стороны ответчика ходатайств о проведении повторной, дополнительной судебной экспертизы не поступало.

Таким образом, судом достоверно установлено, что страховой случай находится в прямой причинной связи с алкогольным опьянением Ложкина Е.Б., что является основанием для освобождения АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям Ложкину Б.Л., Ложкиной Н.В., ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «СОГАЗ» (ИНН 7736035485) к Ложкину Б.Л. (паспорт <данные изъяты>), Ложкиной Н.В. (паспорт <данные изъяты>) об установлении наступления страхового случая в прямой причинной связи с алкогольным опьянением и освобождении страховщика от обязательства по осуществлению выплаты страховой суммы удовлетворить.

Признать смерть Ложкина Е.Б., <...> года года рождения, произошедшую <...> года, находящейся в прямой причинной связи с алкогольным опьянением.

Освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям по факту смерти застрахованного лица Ложкина Е.Б., <...> года года рождения, умершего <...> года, на основании части 1 статьи 10 Федерального закона от <...> года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья А.С. Яковлев

Мотивированное решение составлено 28 марта 2024 года