Решение по делу № 1-979/2024 от 29.08.2024

Дело № 1-979/2024

25RS0029-01-2024-007844-44

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Уссурийск 14 октября 2024 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Подгорбунцевой Е.А.,

при секретаре Шикиной Н.А.,

с участием государственных обвинителей Сычевой И.О., Содель О.Ю., Берлинской А.В.,

подсудимого Жуняева В.В.,

защитника - адвоката Гонта О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Жуняева В. В., XXXX, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГ,

по настоящему делу не содержащегося под стражей, с мерой пересечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жуняев В.В., незаконно изготовил боеприпасы к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.

Жуняев В.В., достоверно зная о том, что незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию без соответствующего разрешения запрещено Федеральным законом № 150 - ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996, не являясь владельцем огнестрельного оружия и не имея соответствующей лицензии и разрешения компетентных органов на изготовление боеприпасов, в нарушении требований главы 2 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ XXXX «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», и ст. 9.1 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150 - ФЗ «Об оружии», в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, находясь в надворной постройке (мастерской), расположенной на территории по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, по месту своего жительства, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию 12-го и 32-го калибра, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, с применением комплектующих элементов промышленного изготовления, предназначенных для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: капсюлей, пыжей-контейнеров, дроби, картечи, пороха и промышленно изготовленных гильз, умышленно, в нарушение ст. 16 Федерального закона от 13.12.1996 года №150 - ФЗ «Об оружии», самодельным способом, используя машинку для закатки патронов, снарядил 16 патронов к длинноствольному гладкоствольному охотничьему оружию 12 калибра и 15 патронов к длинноствольному гладкоствольному охотничьему оружию 32 калибра, тем самым, умышленно, незаконно изготовил боеприпасы к огнестрельному оружию, которые, согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ являются патронами к длинноствольному гладкоствольному охотничьему оружию 12-го калибра (16 штук) и 32-го калибра (15 штук), снаряженные самодельным способом, пригодные для производства выстрела, содержащие метальный заряд. Вышеуказанные боеприпасы Жуняев В.В. хранил в автомашине марки «УАЗ 452», государственный регистрационный знак «XXXX», зарегистрированной на Жуняева В.В., и находящейся в его пользовании, на территории двора дома по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 55 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, в автомашине марки «УАЗ 452», государственный регистрационный знак «XXXX», зарегистрированной на Жуняева В.В., и находящейся в его пользовании, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: боеприпасы к огнестрельному оружию, а именно патроны к длинноствольному гладкоствольному охотничьему оружию 12-го калибра (16 штук) и 32-го калибра (15 штук), снаряженные самодельным способом, пригодные для производства выстрела, содержащие метальный заряд.

Он же, незаконно хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.

Жуняев В.В., заведомо осведомленный о том, что в соответствии с п.п. 1-3 постановления Правительства РФ от 12.07.2000 № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», п. 59 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», свободный оборот взрывчатых веществ на территории Российской Федерации запрещен, не являясь владельцем огнестрельного оружия и не имея соответствующей лицензии и разрешения компетентных органов, выданных в установленном порядке, осознавая неправомерность своих действий, в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, находясь по месту своего жительства, по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, на крыше дома, ранее находящегося по вышеуказанному адресу, обнаружил метательное взрывчатое вещество промышленного изготовления - бездымный баллиститный порох, массой не менее 43,3 г, а также бездымный пироксилиновый порох, массой 1,0 г, которые без цели сбыта, с целью личного использования присвоил себе. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, без цели сбыта, Жуняев В.В., в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, перенес вышеуказанные взрывчатые вещества в надворную постройку, расположенную во дворе по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, где умышленно, незаконно хранил, в месте, обеспечивающем его сохранность, метательное взрывчатое вещество промышленного изготовления бездымный баллиститный порох, массой 43,3 г, и бездымный пироксилиновый порох, массой 1,0 г, до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ.

Далее, Жуняев В.В., в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, с целью дальнейшего незаконного хранения взрывчатых веществ, перенес метательное взрывчатое вещество промышленного изготовления бездымный баллиститный порох, массой 43,3 г., и бездымный пироксилиновый порох, массой 1,0 г, в находящуюся в его пользовании автомашину марки «УАЗ 452», государственный регистрационный знак «XXXX», расположенную во дворе по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, где умышленно, незаконно хранил, вышеуказанные метательное взрывчатое вещество промышленного изготовления бездымный баллиститный порох, массой 43,3 г, и бездымный пироксилиновый порох, массой 1,0 г, до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 55 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в автомашине марки «УАЗ 452», государственный регистрационный знак «XXXX», зарегистрированной на Жуняева В.В., и находящейся в его пользовании, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: промышленно изготовленные метательные взрывчатые вещества, а именно: пригодный к взрыву бездымный баллиститный порох, массой 43,3 г, бездымный пироксилиновый охотничий порох, массой 1,0 г.

В судебном заседании подсудимый Жуняев В.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Жуняева В.В., данных им на предварительном следствии, следует, что в октябре 2014 года в обеденное время, он осуществлял разбор старого сгоревшего дома по ранее зарегистрированному адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в последствии чего у земельного участка остался данный адрес. После того, как он отстроил новый дом, ему был присвоен адрес: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. По какой причине разница нумерации жилого дома и земельного участка, он не знает. На крыше данного дома, он обнаружил ружье, патроны и порох, находящиеся в отдельно свернутую материю типа «мешковина» коричневого цвета. Все обнаруженные им предметы принадлежали его покойному отцу ФИО9 Было ли разрешение на хранение, пользование оружием и боеприпасами, откуда все это появилось у его отца ему неизвестно. Так как патроны были отсыревшие, ему не удалось их отстрелять. Так как патроны отца были не пригодны для производства выстрелов, то часть патронов он разрядил и высыпал порох в отдельную тару черного цвета. Остальное общее количество патронов, хранил с ружьем по указанному выше адресу на крыше погреба до сентября 2023 года. По поводу изготовления патронов он пояснил, что в сентябре 2023 года он купил машинку для закатки папковых гильз в специализированном магазине г. Уссурийска и принес ее в мастерскую по месту своего жительства. После чего с крыши погреба, он достал только патроны, порох и отнес их также в мастерскую, самостоятельно изготовил не менее 7 штук патронов 12-го калибра, один из которых был разряжен. У отца патронов данного калибра ранее не имелось, но когда, он нашел ружье, там же и лежали патроны 32 калибра. Также в сентябре 2023 года он находился на территории дома в постройке типа «гараж» и решил изготовить патроны. Он взял капсюль вставил в гильзу, используя деревянную палочку, забил капсюль в гильзу, сверху насыпал пороха, используя обрезанную гильзу вместо мерной тары. Затем положил бумажную прокладку, поверх засыпав картечь, которую закрыл прозрачной пластмассовой заглушкой, которую также изготовил самостоятельно. Патроны он закатывал вручную пластиком, из-за этого плотность была не такая, как в заводских патронах. Таким образом, он изготовил патроны 12-го калибра сколько, он уже не помнит, которые закатал при помощи машинки. После чего картечь, порох, машинку для закатки патронов и сами патроны, изготовленные им собственноручно, он убрал в рюкзак камуфляжного типа обратно на крышу погреба на придомовой территории, где все это хранил до ДД.ММ.ГГ. В период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ он перенес из данной постройки рюкзак с вышеуказанными предметами и положил в багажное отделение автомобиля зеленого цвета, марки «УАЗ 452» государственный регистрационный знак «XXXX», так как на следующий день ДД.ММ.ГГ он собирался поехать и сдать все предметы в полицию.

ДД.ММ.ГГ по месту его жительства по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXXА., к нему прибыли сотрудники полиции и два лица, приглашенных на добровольной основе. Сотрудники полиции пояснили, что у них есть информация, что он может хранить у себя по месту жительства предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. Они предъявили ему распоряжение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Далее сотрудники полиции спросили хочет ли он выдать добровольно какие-либо вещества и предметы запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что он ответил, что хочет. После чего они приступили к обследованию дворовой территории, прилегающей к дому, и надворных построек. В ходе проведения обследования, когда все присутствующие направились к автомобилю зеленого цвета марки «УАЗ452» государственный регистрационный знак «XXXX», который был припаркован на придомовой территории, имеющей адрес: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, сотрудникам полиции он указал на камуфляжный рюкзак с патронами, порохом, ружьем, машинкой для закатки патронов и картечью. Они изъяли, упаковали и опечатали все перечисленные предметы в присутствии участвующих лиц. Он рассказал всю правду, что обнаружил данные предметы на крыше сгоревшего дома в 2014 году, когда производил разбор постройки, и что ДД.ММ.ГГ в первой половине дня, он хотел сдать все предметы в полицию, но так как с самого утра у него не завелась машина, он не смог никуда поехать (т. 2 л.д.18-22, 68-71).

Помимо собственного признания подсудимым Жуняевым В.В. вины, факт совершения им преступлений, при установленных судом обстоятельствах, нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №6, а также иными исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

От показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5 государственный обвинитель отказался в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что в ОУР ЛО МВД России на XXXX поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени «ФИО3» хранит на территории придомового участка по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, а также в транспортном средстве «УАЗ 452» государственный регистрационный знак «XXXX» незарегистрированное огнестрельное оружие и боеприпасы, взрывчатые вещества в целях безопасности, так как занимается выращиванием на придомовом участке наркосодержащих растений (конопли), а также хранением наркотических средств, в последствии чего данный фигурант перевозит железнодорожным транспортом наркотические средства и сбывает их в XXXX. С этой целью, им совместно с оперуполномоченным ОУР ЛО МВД России на XXXX Свидетель №2 ДД.ММ.ГГ было необходимо провести оперативно – розыскные мероприятия. В связи с этим им были приглашены два лица, участвующих на добровольной основе. После чего совместно с ними они проследовали по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Дверь открыл ранее незнакомый им мужчина. Представившись и предъявив ему удостоверение, мужчина сказал, что его зовут Жуняев В.В. и что он является собственником данного дома и проживает с женой несовершеннолетней дочерью. Он предъявил Жуняеву В.В., распоряжение XXXX от ДД.ММ.ГГ о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым Жуняев В.В., ознакомился и расписался. Перед началом проведения обследования территории и транспортных средств, им были разъяснены всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения оперативно – розыскных мероприятий. Жуняеву В.В. был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества при себе, на территории дома, либо в транспортных средствах, на что Жуняев В.В., сказал, что нет, не имеется. После, они приступили к обследованию придомовой территории по XXXX, в XXXX, г. Уссурийска, Приморского края, в присутствии всех участвующих лиц. На территории имеется частным дом с адресом: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX «А», который не подлежал обследованию в ходе ОРМ. Справа от входа во двор располагается единая постройка, в которую входит гараж (мастерская), беседка с частичным остекление и баня. Слева от входа на территорию расположено здание, которое находится в процессе постройки, напротив которого на придомовой территории имеется двухэтажный жилой дом. Они обследовали данные строения, но в них ничего обнаружено и изъято не было. Также на территории был припаркован автомобиль «УАЗ 452» государственный регистрационный знак «XXXX», который необходимо было обследовать. Подходя к автомобилю, Жуняев В.В., заметно занервничал, подошел первым к машине и сказал ему, что внутри автомобиля, в багажном отделении у него лежит рюкзак, в котором находится охотничье ружье, патроны и порох. Жуняев В.В. сам достал из багажника автомобиля матерчатый рюкзак камуфляжного цвета. Положив на пол, открыл и вытащил из него: двуствольное ружьё «ТОЗ-34» 12-го калибра с надписью на стволе «XXXX», желтую полимерную тару с темным сыпучим веществом, предположительно порохом, 25 войлочных пыжей, картонная коробка оранжевого цвета с надписью «Оружейные патроны», в которой находится: 7 оружейных патронов 12-го калибра, 5 оружейных гильз 12-го калибра, 17 оружейных снаряженных патронов 12-го калибра, 15 оружейных патронов 32-го калибра. Рядом с вышеперечисленными предметами возле рюкзака лежали: прозрачный полимерный пакет с картечью, металлическая закаточная машинка для оружейных патронов и приспособление для закатки патронов, полимерная тара чёрного цвета с тёмным сыпучим веществом - предположительно оружейный порох. Данные предметы были изъяты. Жуняев В.В. пояснил, что обнаружил все эти предметы, когда производил разбор крыши сгоревшего дома в 2014 году, и что они принадлежали его покойному отцу. Все вышеперечисленные предметы были им изъяты и упакованы в полимерные пакеты и опечатаны оттиском печати, где все участвующие лица поставили свои подписи. Более каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено не было. После проведения обследования, им были составлены соответствующие документы, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили в них свои росписи. Замечание и заявление от участвующих лиц не поступали. Также пояснял о том, что он допустил ошибки в написании пояснительной записки при опечатывании патронов, оружия и пороха, указав адрес обнаружения и изъятия наименованием: Приморский край, XXXX. Правильное наименование адреса является: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX (т. 1 л.д. 235-238).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует ДД.ММ.ГГ она была приглашена сотрудниками полиции ЛО МВД России на XXXX для участия в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в качестве лица участвующего на добровольной основе по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Перед началом проведения ОРМ ей и еще одному участвующему лицу были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения ОРМ, после чего они проследовали по указанному выше адресу. Им открыл дверь ранее неизвестный ей мужчина. Он представился, как Жуняев В.В., и сказал, что является собственником данного дома. Сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения, предъявили Жуняеву В.В., распоряжение о проведении ОРМ, с которым он ознакомился и расписался. После чего Жуняеву В.В. был задан вопрос, имеется в доме, либо на придомовой территории запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что мужчина пояснил, что ничего из вышеперечисленного у него нет. В последующем сотрудники полиции пояснили Жуняеву В.В., что на его территории принадлежащей ему, необходимо провести ОРМ. После чего сотрудники полиции начали проводить обследование по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в ходе которого производилось обследование сооружений, а именно, гаража, беседки, бани, строящегося нежилого дома и погреба. По окончанию обследования вышеперечисленных построек, сотрудниками полиции ничего обнаружено и изъято не было. После чего, они все подошли к автомобилю зеленого цвета, марки «УАЗ», припаркованном на территории дома. Жуняев В.В., заметно занервничал, а затем сказал, что в багажнике автомобиля лежит рюкзак, в котором у него находится охотничье ружье, а также патроны и порох. Сотрудники полиции достали рюкзак с содержимым и выложили на пол в автомобиле все содержимое. С их слов она поняла, что внутри рюкзака находились патроны, целлофановый пакет с картечью, охотничье ружье, пыжи, в двух емкостях сыпучее вещество, напоминающее порох, машинка для закатки патронов и приспособление для закатки патронов. Все эти предметы сотрудники полиции осмотрели, изъяли и упаковали в полимерные пакеты, придав нумерацию каждому пакету, опечатали, после чего они поставили свои подписи. Оперуполномоченный Свидетель №1, задал вопрос Жуняеву В.В., кому принадлежат все вышеуказанные предметы, на что тот ответил, что все указанные предметы принадлежат ему, так как они остались после смерти его отца, и он нашел все это на крыше, когда разбирал старый сгоревший дом. Более в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ничего обнаружено не было. Все предметы были обнаружены и изъяты в ее присутствии, составлены и подписаны соответствующие документы (т. 1 л.д.223-225);

Из показаний свидетеля Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует ДД.ММ.ГГ он находился в гостях у своего зятя – Жуняева В.В., так как он отстраивает себе дом за свой счет на его территории, чтобы в будущем туда переехать. Они находились на придомовой территории его дома по адресу: Приморский край, XXXX. Жуняев В.В. услышал стук со стороны входа во двор. Он прошел к входной двери, открыл и стал беседовать с ранее неизвестными ему мужчинами. Как он узнал позже, это сотрудники полиции, а также с ними прошли ещё двое лиц участвующих на добровольной основе. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и предоставили распоряжение с которым Жуняев В.В. ознакомился и расписался. Оперуполномоченный Свидетель №1 задал Жуняеву В.В. вопрос имеются ли запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества при себе, в доме, территории дома или в транспортных средствах, на что Жуняев В.В. сказал, что ничего из вышеперечисленного у него нет. Перед началом проведения обследования, сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам их права и обязанности, а также порядок проведения оперативно – розыскных мероприятий. После этого они приступили к обследованию территории по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Они осмотрели надворные постройки, гараж, беседку, баню, строящийся дом и погреб. Потом направились к машине «УАЗ 452», которая была припаркована около частного дома его зятя - Жуняева В.В. К машине ФИО3 подошел первый после чего сказал сотрудникам полиции о том, что вспомнил, что в машине у него лежит рюкзак. в котором находится охотничье ружье, порох и патроны. Жуняев В.В., открыл дверь машины и указал на данный рюкзак. После чего оперуполномоченный достал рюкзак из багажника, выложил на пол автомобиля из которого сотрудники полиции извлекли предметы. С их слов он понял, что они достали охотничье ружьё, две емкости сыпучим веществом, это был предположительно порох, войлочные пыжи, картонная коробка оранжевого цвета с надписью «Оружейные патроны», в которой находились патроны. Рядом с вышеперечисленными предметами возле рюкзака лежали: прозрачный пакет с картечью, металлическая закаточная машинка, приспособление для закатки патронов. Жуняев В.В. сказал, что всё вышеперечисленное в тот момент он обнаружил, когда в 2014 году разбирал крышу старого сгоревшего дома. И все эти предметы принадлежали его покойному отцу. Жуняев В.В. о данной находке и что хранил, ему не рассказывал. Все вышеперечисленные предметы были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в полимерные пакеты, опечатаны, составлены соответствующие документы, с которыми все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (т. 1 л.д.229-231).

Вина подсудимого Жуняева В.В. в совершении вышеуказанных преступлений также подтверждается оглашенными и исследованными письменными доказательствами:

- рапортом, согласно которого ДД.ММ.ГГ по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в автомобиле марки «УАЗ Буханка» гос. рег. знак «XXXX» припаркованном на придомовой территории, были обнаружены и изъяты предметы цилиндрической формы внешне похожие на патроны к охотничьим гладкоствольным ружьям, в количестве 39 штук. Согласно справки об исследовании XXXX от ДД.ММ.ГГ следует, что 7 предметов 6 являются патронами 12-го калибра промышленного производства и снаряжения, 1 предмет не является патроном в виду отсутствия метательного заряда, 5 патронов пригодны для стрельбы, 1 патрон не отстреливался; из 17 предметов 16 являются патронами 12-го калибра промышленного производства, но самостоятельного снаряжения, 1 предмет не является патроном в виду отсутствия метательного заряда, 5 патронов пригодны для стрельбы, 11 патронов не отстреливалось; из 15 предметов 15 являются патронами 32-го калибра промышленного производства, самостоятельного снаряжения, 4 патрона пригодны для стрельбы, 11 патронов не отстреливалось (т. 1. л.д.15);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГ, согласно которому было проведено обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, на оснований распоряжения XXXX от ДД.ММ.ГГ, а именно на участке местности и надворных постройках, расположенных по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в автомобиле марки «УАЗ Буханка» гос. рег. знак «XXXX» (т. 1 л.д.20-22, 23-25);

- протоколом изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГ, согласно которому, в автомобиле марки «УАЗ Буханка» государственный регистрационный знак «XXXX», расположенном на территории дома XXXX, г. Уссурийска, Приморского края, обнаружены и изъяты: предметы цилиндрической формы, в количестве 39 штук, металлический предмет похожий на гладкоствольное ружье, полимерная тара черного цвета с темным сыпучим веществом, желтая полимерная тара с темным сыпучим веществом металлическая закаточная машинка для оружейных патронов с 4 приспособлениями для изготовления патронов, 25 войлочных пыжей, прозрачный полимерный пакет с картечью (т. 1 л.д. 26-28, 29-34, 35);

- справкой об исследовании XXXX от ДД.ММ.ГГ, где было установлено, что из 7 предметов 6 являются патронами 12-го калибра промышленного производства и снаряжения, 1 предмет не является патроном в виду отсутствия метательного заряда, 5 патронов пригодны для стрельбы, 1 патрон не отстреливался; из 17 предметов 16 являются патронами 12-го калибра промышленного производства, но самостоятельного снаряжения, 1 предмет не является патроном в виду отсутствия метательного заряда, 5 патронов пригодны для стрельбы, 11 патронов не отстреливалось; из 15 предметов 15 являются патронами 32-го калибра промышленного производства, но самостоятельного снаряжения, 4 патрона пригодны для стрельбы, 11 патронов не отстреливалось (т. 1 л.д. 41-43);

- сведениями из отделения лицензионно-разрешительной работы от ДД.ММ.ГГ, где Жуняев В.В. владельцем гражданского оружия не является (т. 1 л.д.47, 114);

- заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно выводам которого установлено, что 1 патрон из упаковки XXXX и 11 патронов из упаковки XXXX являются патронами к длинноствольному гладкоствольному, гражданскому, охотничьему оружию 12-го калибра; 11 патронов из упаковки XXXX являются патронами к длинноствольному, гладкоствольному, гражданскому, охотничьему оружию 32-го калибра. Остальные предметы являются гильзами от патронов 12-го и 32-го калибров. 1 патрон из упаковки XXXX изготовлен и снаряжен промышленным способом, Детали 11-ти патронов из упаковки XXXX и 11-ти патронов из упаковки XXXX изготовлены промышленным способом, но снаряжены патроны самостоятельным способом; 1 патрон из упаковки XXXX, 11 патронов из упаковки XXXX, 11 патронов из упаковки XXXX пригодны для стрельбы. Все исследуемые патроны содержат метательный заряд (т. 1 л.д.164-179);

- протоколом допроса эксперта Свидетель №3 из которого следует, что в целях разъяснения заключения XXXX от ДД.ММ.ГГ, пояснил, что 37 из 39 предметов, представленных на исследование, являются патронами, а 2 предмета не являются патронами в виду отсутствия метательного заряда. При этом, патроны в количестве 6 штук являлись патронами 12-го калибра промышленного снаряжения, а патроны в количестве 31 штуки, из которых 16 патронов 12-го калибра и 15 патронов 32-го калибра являлись патронами самостоятельного снаряжения. Им было отстреляно 5 патронов 12-го калибра промышленного снаряжения, 5 патронов 12-го калибра промышленного производства, но самостоятельного снаряжения, а также 4 патрона 32-го калибра промышленного производства, но самостоятельного снаряжения. После исследования инициатору были возвращены патроны в общем количестве 23 штук и гильзы от патронов в количестве 14 штук, из которых, 1 патрон 12-го калибра промышленного снаряжения и 5 гильз от данных патронов, 11 патронов 12-го калибра промышленного производства, но самостоятельного снаряжения и 5 гильз от данных патронов, а также 11 патронов 32-го калибра промышленного производства, но самостоятельного снаряжения и 4 гильзы от данных патронов. Данные объекты ему поступили для производства экспертизы ДД.ММ.ГГ. В ходе производства экспертного исследования, поступившие патроны в общем количестве 23 штук были отстреляны, после чего гильзы от данных патронов возвращены инициатору назначения экспертизы. Таким образом, после проведенных исследований установлено, что 6 патронов являются патронами 12-го калибра промышленного снаряжения, 16 патронов 12-го калибра, изготовлены промышленным способом, но снаряжены самостоятельным способом, 15 патронов 32-го калибра, изготовлены промышленным способом, но снаряжены самостоятельным способом. Кроме того установлено, что в вышеуказанных патронах имелось метаемое пулевое снаряжение и метательный заряд, вследствие чего они пригодны для производства выстрелов (т. 1 л.д. 190-192);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого с участием специалиста Свидетель №3, осмотрены оставшиеся после экспертного исследования 31 гильза 12-го и 32-го калибра, из которых 16 гильз 12-го калибра и 15 гильз 32-го калибра (т. 1 л.д.181-187, 188, 189);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которого осмотрены металлическая закаточная машинка для изготовления оружейных патронов и 4 приспособления для изготовления патронов, а также войлочные пыжи в количестве 25 штук (т. 1 л.д. 204-213, 214, 215);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которого осмотрена оружейная дробь (картечь) (т. 1 л.д. 217-220, 221, 222);

- явка с повинной Жуняева В.В. от ДД.ММ.ГГ, согласно которой последний в присутствии защитника признался о том, что в октябре 2014 года, когда он разбирал старый сгоревший дом по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, XXXX, на крыше дома нашел свернутую ткань, в которой находилось двуствольное ружье 12-го калибра и патроны в неполной пачке к нему. После чего он переложил все предметы в нежилое помещение на территории дома по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, XXXX, где и хранил до октября 2023 года. В сентябре 2023 года, он приобрел машинку для закатки папковых гильз, после чего в октябре 2023 года, находясь в гараже, изготовил патроны. ДД.ММ.ГГ он решил сдать ружье и патроны в полицию, после чего всё имеющееся сложил в рюкзак и перенес в автомобиль «УАЗ 452» государственный регистрационный знак «XXXX», собирался выезжать, но в это время приехали сотрудники полиции, которым он добровольно выдал рюкзак с патронами ружьем и порохом, а также машинку для закатки патронов (т. 2 л.д.14-15);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которого осмотрен автомобиль марки УАЗ 452 с государственным регистрационным знаком XXXX RUS, принадлежащий Жуняеву В.В., находящийся на придомовой территории по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, из которого был изъят рюкзак, внутри которого находились патроны, порох, ружье, машинка для закатки патронов с приспособлениями, картечь, войлочные пыжи (т. 2 л.д. 41-42, 43-46, 47, 48-49, 50);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ, согласно которого осмотрен участок придомовой территории по адресу: Приморский край, XXXX. На участке располагалась «Мастерская», в которой Жуняев В.В. на столе изготавливал патроны, ранее купив машинку для закатки патронов. Также был осмотрен погреб, где в пространстве между крышей и полкой Жуняев В.В. хранил ружье, порох и изготовленные в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ патроны (т. 1 л.д. 243-250);

- рапортом, согласно которого ДД.ММ.ГГ на участке местности расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, в автомашине «УАЗ» гос. номер XXXX принадлежащего Жуняеву В.В. было обнаружено две полимерных емкости, внутри которых было обнаружено вещество внешне схожие на порох, которое впоследствии было исследовано и является - бездымным баллистическим порохом, масса которого составила 43,3 гр., и бездымным, пироксилиновым порохом, масса которого составила 1,0 г. (т. 1. л.д.85);

- справкой об исследовании XXXXи от ДД.ММ.ГГ, согласно которой установлено, что вещества в полимерной емкости и полимерном контейнере, являются промышленно изготовленными метательными взрывчатыми веществами (т. 1 л.д. 111-112).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, согласующиеся между собой и взаимно дополняющие друг друга, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.

Вина подсудимого Жуняева В.В. подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №6

Показания свидетелей обвинения логичны, последовательны, согласуются между собой и с показаниями Жуняева В.В. данными им в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, и объективно подтверждены письменными доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании. Свидетели обвинения перед проведением допросов предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, суд находит их показания достоверными, оснований сомневаться в их правдивости у суда не имеется.

Вина Жуняева В.В. подтверждается его собственными показаниями, в которых он подтвердил факт самостоятельного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию и последующем хранении взрывчатых веществ по месту своего жительства, в автомобиле до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Признательные показания Жуняева В.В. последовательны, содержат подробные и конкретные сведения о мотивах и обстоятельствах совершения преступления, существенных противоречий не имеют и согласуются с другими доказательствами. Оснований для самооговора подсудимого в судебном заседании не установлено.

Вина подсудимого Жуняева В.В. подтверждается заключением судебной экспертизы, установившей характеристики предметов, которые содержат метательный заряд, а также способ их производства.

Судебная экспертиза проведена квалифицированным экспертом, выводы эксперта мотивированы, оснований сомневаться в компетентности эксперта и объективности его выводов у суда не имеется. Данное экспертом заключение соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства по уголовному делу.

Помимо изложенного, вина подсудимого подтверждается оглашенными в судебном заседании протоколами следственных действий, в ходе которых у Жуняева В.В. были обнаружены и изъяты из незаконного оборота оружейная дробь (картечь), патроны к охотничьим гладкоствольным ружьям, в количестве 39 штук, металлическая закаточная машинка для изготовления оружейных патронов с 4 приспособлениями для изготовления патронов, войлочные пыжи в количестве 25 штук, которые в установленном законом порядке осмотрены следователем, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, замечаний о неверном изложении хода следственных действий от их участников не поступило, как и не поступило заявлений о допущенных в ходе них нарушений.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

С учетом положений статей 1 и 2 Федерального закона «Об оружии» применительно к статьям 222, 223, 224 - 226.1 УК РФ под боеприпасами следует понимать предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание, а под патрон следует понимать устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение.

Под незаконным изготовлением боеприпасов к огнестрельному оружию следует понимать отсутствие соответствующей лицензии и разрешения компетентных органов на изготовление боеприпасов, а под незаконным хранением взрывчатых веществ следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

В ходе судебного следствия установлено, что Жуняев В.В. самодельным способом, используя машинку для закатки патронов, снарядил 16 патронов к длинноствольному гладкоствольному охотничьему оружию 12 калибра и 15 патронов к длинноствольному гладкоствольному охотничьему оружию 32 калибра незаконно изготовил боеприпасы к огнестрельному оружию, а также обнаружил метательное взрывчатое вещество промышленного изготовления - бездымный баллиститный порох, массой не менее 43,3 г, а также бездымный пироксилиновый порох, массой 1,0 г, которые хранил по месту своего жительства до момента обнаружения и изъятия предметов сотрудниками полиции, при этом Жуняев В.В. не получал в установленном законом порядке разрешение (лицензию) на приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Признаки объективной и субъективной стороны данных преступлений установлены, обвинение Жуняеву В.В. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что позволяет квалифицировать действия подсудимого по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

Изучением личности подсудимого установлено, что Жуняев В.В. ранее не судим, имеет регистрацию и место проживания, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, работает в ИП «ФИО8» в должности сварщика ручной и механизированной сварки, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту проживания и месту работы характеризуется положительно, не является инвалидом, имеет заболевание – язва желудка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим преступлениям, суд в соответствии с ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ признает явку с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по двум преступлениям, суд учитывает признание вины и раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, у Жуняева В.В. не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, факт полного признания им вины, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, степени их общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения их категории на менее тяжкую.

Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить Жуняеву В.В. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания, со штрафом в качестве дополнительного наказания, без применения ст. 64 УК РФ, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания основного наказания, а поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, установив дополнительные обязанности, и предоставив осужденному возможность доказать исправление в период испытательного срока под контролем специализированного государственного органа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, возраст и состояние здоровья Жуняева В.В. его материальное и семейное положение.

Окончательное наказание Жуняеву В.В. подлежит назначению по правилам ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Жуняева В. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет, со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 3, ч. 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Жуняеву В. В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Жуняева В. В. исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Жуняева В. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оружейная дробь (картечь), находящуюся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Уссурийск по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX – уничтожить;

- 31 гильза 12 и 32 калибра, бездымный баллиститный порох массой 41,3 грамма, бездымный пироликсилиновый порох массой 0,5 грамм, находящиеся на ответственном хранении в войсковой части XXXX по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX – уничтожить;

- металлическая закаточная машинка для изготовления оружейных патронов с 4 приспособлениями для изготовления патронов, войлочные пыжи в количестве 25 штук, находятся на ответственном в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Уссурийск по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX – уничтожить;

- автомобиль марки «УАЗ 452» зеленого цвета с государственным регистрационным знаком XXXX RUS, находящийся на ответственном хранении у Жуняева В.В. – оставить последнему.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

ИНН 2511016090, КПП 251101001, р/счет 03100643000000012000 УФК по Приморскому краю (Линейный отдел МВД России на станции Уссурийск) л/с 04201443550, Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, КБК 18811603125010000140, ОКТМО 05723000, УИН 188525240150100008511.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья      Е.А. Подгорбунцева