Дело № 2-2635/2018 |
Решение
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Челябинск |
18 декабря 2018 года |
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Галиевой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киселевой Е. А. к Колупаеву А. О. о возмещении ущерба,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Киселева Р•.Рђ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Колупаеву Рђ.Рћ. Рѕ возмещении вреда, причиненного РІ результате смерти Р¤РРћ5 – просила возместить расходы РЅР° погребение РІ общей СЃСѓРјРјРµ 99 280 СЂСѓР±.
Р’ обосновании РёСЃРєР° указано, что ответчик 02.02.2018 РІ результате совершения преступления причинил смерть Р¤РРћ5
Рстец Киселева Р•.Рђ. РІ судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Колупаев Рђ.Рћ. РІ судебном заседании участия РЅРµ РїСЂРёРЅСЏР». Его представитель Тютиков Р.Р“. РІ судебном заседании исковые требования РЅРµ признал.
Третье лицо СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании участия не приняло.
Старший помощник прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Артемьева Ю.Г. в своем заключении полагала необходимым исковые требования удовлетворить частично.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, выслушав объяснения сторон и заключение прокурора, а также исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂРѕРј Тракторозаводского районного СЃСѓРґР° Рі. Челябинска РѕС‚ 08.08.2018 Колупаев Рђ.Рћ. признан виновным РІ том, что 02.02.2018 РїСЂРё управлении автомобилем нарушил Правила РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, утвержденные Постановлением Правительства Р Р¤ РѕС‚ 23.10.1993 в„– 1090, РІ результате причинив Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ Р¤РРћ5 тяжкий вред, что привело Рє смерти потерпевшего.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности могут возникать вследствие причинения вреда другому лицу.
На основании ст. 1094 Гражданского кодекса РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
В ст. 3 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» погребение определено как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Таким образом, возмещению подлежат лишь те расходы на погребение, которые являются необходимыми и входят в пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела.
Как РІРёРґРЅРѕ РёР· представленных истцом документов, РѕРЅР° понесла расходы РЅР° захоронение Р¤РРћ5 всего РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 99 280 СЂСѓР±., Р° именно:
- на организацию похорон на сумму 61 410 руб., что подтверждается договором от 05.02.2018 с ООО «<данные изъяты>», счет-заказом к данному договору и квитанцией-договором от 05.02.2018 серии №;
- на оплату поминального обеда на сумму 35 400 руб., что подтверждается товарными чеками от 07.02.2018 и от 10.02.2018;
- на приобретение одежды для захоронения на сумму 2 470 руб., что подтверждается товарным чеком от 06.02.2018.
Данные расходы истца являются необходимыми и входят в пределы обрядовых действий по непосредственному погребению, в связи с чем они подлежат возмещению за счет ответчика.
Ответчик доказательств полного или частичного возмещения понесенных истцом расходов не представил.
Вместе с тем, суд находит частично заслуживающими внимания доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «<данные изъяты>», что подтверждается страховым полисом от 23.06.2017 серии №.
В соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет не более 25 000 руб. в счет возмещения расходов на погребение.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ наступлением страхового случая истец 26.04.2018 обратилась РІ РЎРџРђРћ В«<данные изъяты>В» СЃ заявлением Рѕ выплате страхового возмещения Рё 18.06.2018 получила его РІ СЃСѓРјРјРµ 25 000 СЂСѓР±. Рзложенные обстоятельства никем РІ судебном заседании РЅРµ оспаривались Рё подтверждаются материалами выплатного дела РЎРџРђРћ В«<данные изъяты>В».
Суд приходит к выводу, что заявленные истцом расходы на погребение частично (на сумму 25 000 руб.) уже возмещены в порядке Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». При таких обстоятельствах возложение данных расходов на ответчика возможно в оставшейся части – в сумме 74 280 руб. (99 280 руб. – 25 000 руб.).
На основании изложенного,
РЕШРР›:
Рсковые требования Киселевой Р•. Рђ. удовлетворить частично.
Взыскать с Колупаева А. О. в пользу Киселевой Е. А. возмещение расходов на погребение в сумме 74 280 руб. (семьдесят четыре тысячи двести восемьдесят руб.).
В удовлетворении остальной части исковых требований Киселевой Е. А. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Председательствующий: