Решение по делу № 2-2635/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-2635/2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

18 декабря 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Галиевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Киселевой Е. А. к Колупаеву А. О. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Киселева Е.А. обратилась в суд с иском к Колупаеву А.О. о возмещении вреда, причиненного в результате смерти ФИО5 – просила возместить расходы на погребение в общей сумме 99 280 руб.

В обосновании иска указано, что ответчик 02.02.2018 в результате совершения преступления причинил смерть ФИО5

Истец Киселева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Колупаев А.О. в судебном заседании участия не принял. Его представитель Тютиков И.Г. в судебном заседании исковые требования не признал.

Третье лицо СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании участия не приняло.

Старший помощник прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Артемьева Ю.Г. в своем заключении полагала необходимым исковые требования удовлетворить частично.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения сторон и заключение прокурора, а также исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 08.08.2018 Колупаев А.О. признан виновным в том, что 02.02.2018 при управлении автомобилем нарушил Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, в результате причинив здоровью ФИО5 тяжкий вред, что привело к смерти потерпевшего.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности могут возникать вследствие причинения вреда другому лицу.

На основании ст. 1094 Гражданского кодекса РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

В ст. 3 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» погребение определено как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Таким образом, возмещению подлежат лишь те расходы на погребение, которые являются необходимыми и входят в пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела.

Как видно из представленных истцом документов, она понесла расходы на захоронение ФИО5 всего на сумму 99 280 руб., а именно:

- на организацию похорон на сумму 61 410 руб., что подтверждается договором от 05.02.2018 с ООО «<данные изъяты>», счет-заказом к данному договору и квитанцией-договором от 05.02.2018 серии №;

- на оплату поминального обеда на сумму 35 400 руб., что подтверждается товарными чеками от 07.02.2018 и от 10.02.2018;

- на приобретение одежды для захоронения на сумму 2 470 руб., что подтверждается товарным чеком от 06.02.2018.

Данные расходы истца являются необходимыми и входят в пределы обрядовых действий по непосредственному погребению, в связи с чем они подлежат возмещению за счет ответчика.

Ответчик доказательств полного или частичного возмещения понесенных истцом расходов не представил.

Вместе с тем, суд находит частично заслуживающими внимания доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «<данные изъяты>», что подтверждается страховым полисом от 23.06.2017 серии №.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет не более 25 000 руб. в счет возмещения расходов на погребение.

В связи с наступлением страхового случая истец 26.04.2018 обратилась в СПАО «<данные изъяты>» с заявлением о выплате страхового возмещения и 18.06.2018 получила его в сумме 25 000 руб. Изложенные обстоятельства никем в судебном заседании не оспаривались и подтверждаются материалами выплатного дела СПАО «<данные изъяты>».

Суд приходит к выводу, что заявленные истцом расходы на погребение частично (на сумму 25 000 руб.) уже возмещены в порядке Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». При таких обстоятельствах возложение данных расходов на ответчика возможно в оставшейся части – в сумме 74 280 руб. (99 280 руб. – 25 000 руб.).

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования Киселевой Е. А. удовлетворить частично.

Взыскать с Колупаева А. О. в пользу Киселевой Е. А. возмещение расходов на погребение в сумме 74 280 руб. (семьдесят четыре тысячи двести восемьдесят руб.).

В удовлетворении остальной части исковых требований Киселевой Е. А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составляется в срок пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий:

2-2635/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Киселева Е.А.
Ответчики
Колупаев А.О.
Другие
Тютиков И.Г.
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
trz.chel.sudrf.ru
03.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2018Передача материалов судье
03.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2018Судебное заседание
03.09.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.11.2018Предварительное судебное заседание
18.12.2018Судебное заседание
19.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее