Решение по делу № 2-10520/2024 от 22.10.2024

Дело № 2-10520/2024

УИД 11RS0001-01-2024-017699-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.

при секретаре Вильбергер Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

9 декабря 2024 года гражданское дело по иску Осиповой Татьяны Юрьевны к Морозову Владимиру Сергеевичу, Даниловой Надежде Михайловне, Осиповой Вере Валентиновне, Бутиной Надежде Валентиновне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании их утратившими право пользования домом.

В судебном заседании представитель истца Трофимова В.В. поддержала заявленный иск, указав, что ответчики, являясь собственником ... длительное время не пользуются им, не содержат должным образом, не оплачивают обязательные платежи, истица сама ухаживает за имуществом, сажает огород, -в связи с чем имеются основания для удовлетворения иска.

Истец, ответчики извещались о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, получив заключение прокурора Репиной К.В. об отсутствии основания для удовлетворения иска, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, в том числе и в случаях, если эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что собственниками жилого помещения с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., являются: Осипова Татьяна Юрьевна (...), Морозов Владимир Сергеевич (...), Данилова Надежда Михайловна (...), Осипова Вера Валентиновна (...), Бутина Надежда Валентиновна (...)

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пунктам 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Между тем, стороной истца не представлено доказательств в обоснование заявленных доводов по существу иска, в том числе, добровольного отказа ответчиков от прав на находящееся в их собственности жилое помещение.

Поскольку и истец, и ответчики до настоящего времени являются собственниками долей в праве собственности на спорное жилое помещение, все они имеют право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Оценив представленные в материалы доказательства, в том числе, фотоматериалы, суд не находит законных оснований для признания ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Отказать в удовлетворении иска Осиповой Татьяны Юрьевны (...) к Морозову Владимиру Сергеевичу (...), Даниловой Надежде Михайловне (...), Осиповой Вере Валентиновне (... ...), Бутиной Надежде Валентиновне (...) о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья О.С. Некрасова

Решение суда принято в окончательной форме 13 декабря 2024 года