Решение по делу № 2-6321/2023 от 07.08.2023

54MS0064-01-2023-001257-17

Дело №2-6321/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2023 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Хитренко А.И.,

при секретаре Селедцовой Н.К.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-кредит» к Веденееву А. С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с иском к Веденееву А.С., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № R2502 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МК «Займер» и Веденеевым А.С., в сумме 65243 рубля 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2157 рублей 32 копейки.

Исковое заявление подано в Центральный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, указанному как <адрес>.

Между тем, из ответа адресно-справочной службы следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>.

В связи с чем, судом на рассмотрение был поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на дату подачи искового заявления ответчик был зарегистрирован в <адрес>, как следует из ответа адресно-справочной службы, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Калининский районный суд <адрес> по подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО «Экспресс-кредит» к Веденееву А. С. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.И.Хитренко

54MS0064-01-2023-001257-17

Дело №2-6321/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2023 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе:

председательствующего судьи Хитренко А.И.,

при секретаре Селедцовой Н.К.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-кредит» к Веденееву А. С. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с иском к Веденееву А.С., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № R2502 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МК «Займер» и Веденеевым А.С., в сумме 65243 рубля 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2157 рублей 32 копейки.

Исковое заявление подано в Центральный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, указанному как <адрес>.

Между тем, из ответа адресно-справочной службы следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>.

В связи с чем, судом на рассмотрение был поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на дату подачи искового заявления ответчик был зарегистрирован в <адрес>, как следует из ответа адресно-справочной службы, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству судом с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Калининский районный суд <адрес> по подсудности.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО «Экспресс-кредит» к Веденееву А. С. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Калининский районный суд г. Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.И.Хитренко

2-6321/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит"
Ответчики
Веденеев Алексей Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирск
Судья
Хитренко Анастасия Игоревна
Дело на сайте суда
centralny.nsk.sudrf.ru
07.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.08.2023Передача материалов судье
11.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2023Дело оформлено
09.10.2023Дело передано в экспедицию
05.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее