Гражданское дело №2-346/2024
24RS0046-01-2024-004521-19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 октября 2024 года п. Абан
Абанский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,
при секретаре Ящук Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому МУ МВД России «Красноярское» к Смолиной Валерии Александровне о взыскании суммы за вещевое обмундирование,
У С Т А Н О В И Л:
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском к Смолиной В.А. о взыскании стоимости вещевого имущества в размере 2421,68 рублей. Требования мотивированы тем, что Смолина В.А, проходила службу в органах внутренних дел РФ в период с 26.08.2022 по 23.06.2023 в должности <данные изъяты>. В соответствие с приказом № 97 л/с от 23.06.2023 года Смолина В.А. уволена со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника. На день увольнения у ответчика перед МУ МВД России «Красноярское» образовалась задолженность в размере 2 421,68 руб., что следует из справки-расчета стоимости вещевого имущества. Требование о возмещении стоимости вещевого имущества оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, МУ МВД России «Красноярское» вынуждено обратиться в суд.
20.06.2024 представителем МУ МВД России «Красноярское» подано уточнение к исковому заявлению, согласно которому 23.05.2024 Смолина В.А. добровольно осуществила оплату стоимости вещевого имущества в размере 2 421,68 рублей, в связи с чем МУ МВД России «Красноярское» просит иск удовлетворить, в связи с добровольной оплатой задолженности решение суда к исполнению не обращать.
Представитель истца МУ МВД России «Красноярское» надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Смолина В.А. в судебное заседание не явилась, в адрес последней направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Судебные заседания по данному делу назначались трижды: на 17.09.2024, 08.10.2024.
Истец о судебных заседаниях, назначенных на указанные даты, извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщал и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Доказательств того, что истец объективно не может участвовать в судебном заседании Абанского районного суда, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает причины неявки в суд истца неуважительными.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление МУ МВД России «Красноярское» к Смолиной Валерии Александровне о взыскании суммы за вещевое обмундирование оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Абанский районный суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья