Решение по делу № 2-573/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-573/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2021 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Соседовой М.В.,

при секретаре Дворецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НИКИМТ-Атомстрой» к Иванову Александру Владимировичу о возврате суммы неосновательного обогащения и процентов пользования чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

АО «НИКИМТ-Атомстрой» обратилось в суд с исковым заявлением к Иванову А.В., о возврате суммы неосновательного обогащения и процентов пользования чужими денежными средствами. Просили взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 59500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1161 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2020 рублей.

Представитель истца АО «НИКИМТ-Атомстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен в установленном законом порядке. От представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, связи с отказом от иска, со ссылкой на то, что спор урегулирован мирным путем.

Ответчик Иванов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен в установленном законом порядке.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от иска основан на том, что спор урегулирован мирным способом.

Положения статей 220, 221 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, представителю истца известны и понятны, на что имеется ссылка в заявлении об отказе от иска.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку отказ представителя истца от иска, имеющего соответствующие полномочия по доверенности, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ представителя истца АО «НИКИМТ-Атомстрой» от иска к Иванову Александру Владимировичу о возврате суммы неосновательного обогащения и процентов пользования чужими денежными средствами.

    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-573/2021 по исковому заявлению АО «НИКИМТ-Атомстрой» к Иванову Александру Владимировичу о возврате суммы неосновательного обогащения и процентов пользования чужими денежными средствами.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,

    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий             М.В.Соседова