Решение по делу № 4А-156/2016 от 13.07.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 4-а-156

08 августа 2016г.                            г. Саранск

        Республика Мордовия

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Мордовия Мартышкин В.Н., рассмотрев в г. Саранске жалобу Кузнецова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 20 мая 2016г. и решение судьи Дубенского районного суда Республики Мордовия от 05 июля 2016г., вынесенные в отношении Кузнецова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 20 мая 2016г., оставленным без изменения решением судьи Дубенского районного суда Республики Мордовия от 05 июля 2016г. Кузнецов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Кузнецов С.А. подал жалобу на вступившие в законную силу судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене, поскольку считает их незаконными и необоснованными, а привлечение к административной ответственности неправомерным, так как он не являлся водителем.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Кузнецов С.А. позволяет прийти к следующим выводам.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> <№>, предусматривает, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из материалов дела, основанием для применения к Кузнецов С.А. данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи.

Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <№>. Наличие признаков опьянения или одного из них уже являлось достаточным основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме того, самим Кузнецов С.А. в судебном заседании не отрицался факт управления автомашиной непосредственно на <адрес>, а также факт последующего отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых (л.д. 17-оборот).

Кроме того, при проведении процессуальных действий в отношении Кузнецов С.А. присутствовали понятые, которые удостоверили своими подписями факт отстранения Кузнецов С.А.. от управления транспортным средством и факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Процессуальные документы подписаны понятыми без каких-либо замечаний и возражений относительно совершенных в их присутствии процессуальных действий. (л.д.3-4).

В самом протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения зафиксировано, что в присутствии двух понятых Кузнецов С.А. пройти медицинское освидетельствование, а также от подписания протокола, отказался (л.д. 4).

Из вышеперечисленных доказательств следует, что меры обеспечения производства по делу были применены к Кузнецов С.А. именно как к водителю транспортного средства, у которого были установлены признаки алкогольного опьянения.

Факт невыполнения водителем Кузнецов С.А. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным мировым судьей в соответствии с требованиями статей 29.5–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 настоящего Кодекса для данной категории дел.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев назначено Кузнецов С.А. в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы Кузнецов С.А. о том, что он не являлся водителем и не управлял транспортным средством, проверялись как мировым судьей, так и судьей районного суда при рассмотрении дела и были обоснованно отклонены как опровергнутые совокупностью доказательств. Оснований сомневаться в выводах судов не усматриваю.

Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебных постановлений не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя верховного суда республики

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 20 мая 2016г. и решение судьи Дубенского районного суда Республики Мордовия от 05 июля 2016г., вынесенные в отношении Кузнецова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Кузнецова С.А. – без удовлетворения.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Республики Мордовия                        В.Н. Мартышкин