Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
25 декабря 2018 года г.Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока
в составе: председательствующего судьи Юлбарисовой С.А.
при секретаре Морозовой О.Н.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РћРћРћ «Лесной квартал» Рє Устиновой Людмиле Рвановне, Сальникову Дмитрию Владимировичу, Сальниковой Ольге Сергеевне Рѕ признании недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи, отсутствующим права собственности, истребовании имущества РёР· чужого незаконного владения,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Общество СЃ ограниченной ответственностью «Лесной квартал» (далее, РІ том числе,– РћРћРћ «Лесной квартал», Общество) обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ вышеназванным РёСЃРєРѕРј Рє Устиновой Р›.Р., РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ответчика РЅР° квартиру, расположенную РїРѕ адресу: Рі. Владивосток, <адрес>; истребовать РѕС‚ ответчика РІ СЃРІРѕСЋ пользу указанную квартиру.
Р’ обоснование заявленных требований РћРћРћ «Лесной квартал» указывает РЅР° то, что 26.12.2008 между Обществом Рё Сальниковым Р”.Р’. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–Р -17Р°-3-116 долевого участия РІ финансировании строительства жилого РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: Рі. Владивосток, <адрес>. Предметом названного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° являлась трехкомнатная квартира площадью 74,79 РєРІ. Рј, расположенная РЅР° четвертом этаже третьего подъезда, строительный номер <номер>. РћРћРћ «Лесной квартал» построило РґРѕРј, произвело его РІРІРѕРґ РІ эксплуатацию. Указанной РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ квартире присвоен почтовый адрес: Рі. Владивосток, <адрес>. Сальников Р”.Р’., РІ СЃРІРѕСЋ очередь, СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ оплате РІ полном объеме РЅРµ исполнил. Квартира РІ его собственность передана РЅРµ была. РџСЂРё этом РґРѕРіРѕРІРѕСЂ долевого участия РІ финансировании строительства жилого РґРѕРјР° содержал запрет РЅР° передачу РїРѕ нему прав третьим лицам без согласия РћРћРћ «Лесной квартал» РґРѕ оформления права собственности Сальникова Р”.Р’. Несмотря РЅР° указанный запрет, квартира была передана РІ собственность Устиновой Р›.Р.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Приморскому краю (л.д. 57).
Р’ процессе рассмотрения СЃРїРѕСЂР°, после ознакомления СЃ материалами дела представитель истца РЅР° основании доверенности Алатин Р•.Р¤. требования РёСЃРєР° уточнил, РІ обоснование РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–Р -17Р°-3-116 долевого участия РІ финансировании строительства жилого РґРѕРјР°, расположенного РїРѕ адресу: Рі. Владивосток, <адрес>, был заключен СЃ Сальниковым Р”.Р’., который должен был заплатить обусловленную РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ СЃСѓРјРјСѓ Р·Р° квартиру, Р° застройщик после РІРІРѕРґР° РґРѕРјР° РІ эксплуатацию – передать ему трехкомнатную квартиру СЃРѕ строительным номером <номер>. Общий размер долевого РІР·РЅРѕСЃР° составил 2 927 927 СЂСѓР±. РћРћРћ «Лесной квартал» выполнило СЃРІРѕРё обязательства, построив РґРѕРј Рё сдав его РІ эксплуатацию. Указанной РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ квартире был присвоен почтовый адрес: Рі.Владивосток, <адрес>. Сальников Р”.Р’. СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ долевого участия РІ строительства исполнил РЅРµ РІ полном объеме, внес РІ общей сложности только 921 000 СЂСѓР±., РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, квартира РІ его собственность РЅРµ передавалась. РЎ целью оформления права собственности РЅР° СЃРІРѕРµ РёРјСЏ Сальников Р”.Р’. представил РІ Управление Росреестра РїРѕ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРјСѓ краю РђРєС‚ РѕС‚ 01.07.2011 в„– 116 приема-передачи квартиры, расположенной РїРѕ адресу: Рі.Владивосток, <адрес> Рё Справку РѕС‚ 29.11.2015 Рѕ выплате РІР·РЅРѕСЃР° Р·Р° квартиру РІ полном объеме Р·Р° РїРѕРґРїРёСЃСЊСЋ генерального директора Р¤.Р.Рћ.1 Рё финансового директора Р¤.Р.Рћ.2 Однако указанные документы РЅРµ являются документами, подтверждающими переход право собственности РЅР° СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру Рє Сальникову Р”.Р’. РљСЂРѕРјРµ того, представленные РІ регистрирующий орган документы являются подложными, поскольку РЅРё Р¤.Р.Рћ.1, РЅРё Р¤.Р.Рћ.2 РёС… РЅРµ подписывали. Так как РћРћРћ «Лесной квартал» РЅРµ передавало квартиру РїРѕ адресу: Рі.Владивосток, <адрес> Сальникову Р”.Р’., соответственно, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи указанной квартиры, заключенный между Сальниковым Р”.Р’. Рё Устиновой Р›.Р. является недействительной сделкой, как противоречащей требованиям СЃС‚. 209 ГК Р Р¤. Впоследствии Устинова Р›.Р. передала право собственности РЅР° СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру СЃСѓРїСЂСѓРіРµ Сальникова Р”.Р. Рё своей дочери Сальниковой Рћ.РЎ. Данная сделка также является недействительной, поскольку Устинова Р›.Р. продала имущество, РЅРµ имея РЅР° это никаких прав. Полагает, что требования истца Рѕ возврате имущества должны быть рассмотрены РїРѕ правилам СЃС‚. 301, 302 ГК Р Р¤.
РЎ учетом уточнения требований РїСЂРѕСЃРёС‚: признать недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи РѕС‚ 31.03.2016, заключенный между Сальниковым Р”.Р’. Рё Устиновой Р›.Р.; признать недействительным РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи РѕС‚ 23.04.2018, заключенный между Устиновой Р›.Р. Рё Сальниковой Рћ.РЎ.; признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Сальниковой Рћ.РЎ. РЅР° квартиру, расположенную РїРѕ адресу: Рі. Владивосток, <адрес>; истребовать РѕС‚ Сальниковой Рћ.РЎ. РІ пользу РћРћРћ «Лесной квартал» квартиру, расположенную РїРѕ адресу: Рі. Владивосток, <адрес>; взыскать СЃ ответчиков РІ пользу истца судебные расходы.
В связи с увеличением объема исковых требований, судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Сальников Д.В. и Сальникова О.С. (л.д. 101-102).
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Алатин Е.Ф. иск поддержал в полном объеме по доводам и основаниям в нем изложенным. Считает, что право собственности на спорную квартиру Сальникову Д.В. не перешло, поскольку он не исполнил принятых на себя обязательств по полной оплате взноса за строительство квартиры. При таких обстоятельствах Сальников Д.В. был не вправе распоряжаться спорной квартирой в пользу своих родственников. Считает, что истцом избран надлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку требовать с ответчика доплаты взноса не представляется возможным. За время хозяйственной деятельности в Обществе сменилось несколько руководителей, многие финансовые документы утрачены, что делает затруднительным произвести сверку платежей.
Представитель ответчиков РЅР° основании соответствующих ордеров адвокат Козлов Рљ.Р›. РІ судебном заседании возражал против удовлетворения РёСЃРєР°, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что Сальников Р”.Р’. представил РЅР° регистрацию пакет документов, послуживших основанием для регистрации права собственности РЅР° СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру. РљСЂРѕРјРµ того, Сѓ Сальникова Р”.Р’. частично сохранились документы, подтверждающие полную оплату РІР·РЅРѕСЃР° РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ долевого участия РІ строительстве. Рстцом приложены РЅРµ РІСЃРµ финансовые документы, имеющиеся Сѓ ответчика, что свидетельствует Рѕ ненадлежащем ведении бухгалтерского учета РІ Обществе. РЎ целью оплаты долевого РІР·РЅРѕСЃР° РІ полном объеме Сальников Р”.Р’. продал квартиру РїРѕ <адрес> РІ Рі.Владивостоке Р¤.Р.Рћ.3 Р·Р° 2 150 000 СЂСѓР±. Вырученные деньги пошли РЅР° досрочное погашение обязательств РїРѕ выплате остатка долевого РІР·РЅРѕСЃР°. После регистрации права собственности РЅР° СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру РѕРЅ продал её Устиновой Р›.Р., которая, РІ СЃРІРѕСЋ очередь, продала её Сальниковой Рћ.РЎ. Требования истца РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ быть удовлетворены, поскольку ответчик Сальникова Рћ.РЎ. является добросовестным приобретателем.
Ответчики Сальников Р”.Р’., Устинова Р›.Р., Сальникова Рћ.РЎ. РІ судебное заседание РЅРµ явились, уведомлены надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена РІ СЃСѓРґ СЃ отметкой отделения СЃРІСЏР·Рё «за истечением СЃСЂРѕРєР° хранения».
Управление Росреестра по Приморскому краю представителя для участия в разбирательстве дела не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что в иске следует отказать по следующим основаниям.
По смыслу положений ст. 11 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судом осуществляется судебная защита нарушенных, оспариваемых гражданских прав и законных интересов, за которой в суд вправе обратиться любое заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ч. 1 ст. 12 ГПК РФ судопроизводство, в том числе по гражданским делам, осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.
Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, предусмотренным ч. 3 ст. 196 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 23 "О судебном решении", суд должен принимать решение только по заявленным истцом требованиям, которые рассматриваются и разрешаются по указанным истцом основаниям, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закреплен общий принцип распределения обязанности по доказыванию, согласно которому каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 26.12.2008 между ООО «Лесной квартал» и Сальниковым Д.В. был заключен договор №Р-17а-3-116 долевого участия в финансировании строительства жилого дома, расположенного по адресу: г. Владивосток, <адрес>. Предметом названного договора являлась трехкомнатная квартира площадью 74,79 кв. м, расположенная на четвертом этаже третьего подъезда, строительный номер квартиры <номер>.
Согласно пункту 2.3. Договора общий размер долевого взноса Дольщика составляет 2 927 972 руб. 25 коп.
РР· материалов дела следует, что РћРћРћ «Лесной квартал» построило РґРѕРј, ввело его РІ эксплуатацию. Указанной РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ квартире присвоен почтовый адрес: Рі.Владивосток, <адрес>.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
В соответствии со ст. 8 указанного закона передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче объекта долевого строительства. В передаточном акте или ином документе о передаче объекта долевого строительства указываются дата передачи, основные характеристики жилого помещения или нежилого помещения, являющихся объектом долевого строительства, а также иная информация по усмотрению сторон.
Согласно ст. 12 указанного закона обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
По запросу суда в материалы дела Управлением Росреестра по Приморскому краю были представлены документы, послужившие основанием для регистрации права собственности Сальникова Д.В. на квартиру, расположенную по адресу г.Владивосток, <адрес>.
РР· ответа РЅР° запрос СЃСѓРґР° следует, что РІ регистрирующий орган Сальников Р”.Р’. представил акт приема-передачи объекта (квартиры), расположенного РїРѕ адресу Рі.Владивосток, <адрес>; справку РѕС‚ 19.11.2015 Рѕ полной выплате РІР·РЅРѕСЃР° РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„–Р -17Р°-3-116 долевого участия РІ финансировании строительства жилого РґРѕРјР° РѕС‚ 26.12.2008; РґРѕРіРѕРІРѕСЂ долевого участия РІ финансировании строительства жилого РґРѕРјР° РѕС‚ 26.12.2008 в„–Р -17Р°-3-116; выписку РёР· приказа РѕС‚ 02.11.2015 в„– 102, подтверждающую исполнение Сальниковым Р”.Р’. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ 26.12.2008 в„–Р -17Р°-3-116 Рё передачу ему квартиры <адрес> РІ Рі.Владивостоке (Р».Рґ. 188-205).
На основании указанных документов была произведена государственная регистрация права собственности Сальникова Д.В. на квартиру по адресу: г.Владивосток, <адрес>.
Таким образом, из материалов дела следует, что как застройщик, так и участник долевого строительства исполнили свои обязательства по договору №Р-17а-3-116 долевого участия в финансировании строительства жилого дома от 02.11.2015.
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства на основании ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что ответчик Сальников Д.В. приобрел спорное жилое помещение на законном основании, спорная квартира не выбывала из владения застройщика ООО «Лесной квартал» незаконно помимо воли собственника, напротив, она по взаимному соглашению в ходе исполнения договорного обязательства сторон была передана ответчику.
Доказательств обратного в ходе рассмотрения дела истцом не представлено.
Доводы представителя истца о подложности представленных в Управление Росреестра по Приморскому краю документов, послуживших основанием для регистрации права собственности Сальникова Д.В. на спорную квартиру голословны, и никакими допустимыми и относимыми доказательствами не подтверждены.
РР· материалов дела следует, что 31.03.2016 Сальников Р”.Р’. распорядился СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартирой РІ пользу Устиновой Р›.Р’. Указанное обстоятельство подтверждается РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј купли-продажи РѕС‚ 31.03.2016, Р° также выпиской РёР· ЕГРН (Р».Рґ. 79).
Впоследствии, Р° именно 23.04.2018 Устинова Р›.Р. продала квартиру РїРѕ адресу: Рі.Владивосток, <адрес> Сальниковой Рћ.РЎ. (Р».Рґ. 98-99).
Оспаривая сделки, совершенные между Сальниковым Р”.Р’. Рё Устиновой Р›.Р., Р° также между Устиновой Р›.Р. Рё Сальниковой Рћ.РЎ., истец ссылается РЅР° СЃС‚. 209 ГК Р Р¤, полагая, что Сальников Р”.Р’. Рё Устинова Р›.Р. распорядились имуществом, РЅРµ имея РЅР° это никаких прав.
Вместе с тем, ч. 2 ст. 209 ГК РФ предусматривает, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Оценив представленные РІ материалы дела доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что истцом РЅРµ представлено доказательств того, что оспариваемые РёРј сделки, заключенные между Сальниковым Р”.Р’. Рё Устиновой Р›.Р., Р° также между Устиновой Р›.Р. Рё Сальниковой Рћ.РЎ., были совершены СЃ нарушением закона.
Как было указано выше, Сальников Д.В. зарегистрировал право собственности на спорную квартиру на основании документов, выданных застройщиком, его право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось, недействительным не признавалось.
Таким образом, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу РѕР± отсутствии оснований для удовлетворения требований истца Рѕ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ 31.03.2016, заключенного между Сальниковым Р”.Р’. Рё Устиновой Р›.Р., Р° также РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ 23.04.2018, заключенного между Устиновой Р›.Р. Рё Сальниковой Рћ.РЎ. недействительными сделками.
Что касается требований иска о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности Сальниковой О.С. на квартиру, расположенную по адресу: г. Владивосток, <адрес>, и об истребовании ее от Сальниковой О.С. в пользу ООО «Лесной квартал», то суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем, стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права.
Право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения предоставлено собственнику статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации. Виндикационный иск, то есть истребование имущества из чужого незаконного владения, является требованием не владеющего вещью собственника к владеющему несобственнику о возврате ему вещи.
Как указано в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума 10/22), в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзацы первый и третий).
Р’ соответствии СЃ абзацем третьим пункта 52 постановления Пленума 10/22 РІ случаях, РєРѕРіРґР° запись РІ Едином государственном реестре прав РЅР° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░ѕ░є ░Ѓ ░Ѕ░░░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░·░°░‰░░░‰░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░»░░ ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░░· ░‡░ѓ░¶░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ (░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░░ ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░·░° ░Ђ░°░·░Ѕ░‹░ј░░ ░»░░░†░°░ј░░, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░є░°░є ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░░░ї░ѕ░‚░µ░є░° ░░░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░»░░░Ѓ░Њ), ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░Ѕ░░░µ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░»░░ ░ѕ░±░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░»░░ ░ѕ░±░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░░░Ѓ░є ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░»░░ ░ѕ░±░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░ј ░·░°░‰░░░‚░‹, ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░° ░·░°░‰░░░‚░‹ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░░ ░░░Ѓ░‡░µ░Ђ░ї░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░І ░·░°░‰░░░‚░‹ (░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І░░░Ѕ░ґ░░░є░°░†░░░Џ) ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░„░°░є░‚░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░·░°░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°.
░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░° ░»░░░†░ѓ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░ѕ ░░ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░»░░░†░ѕ░ј, ░І░»░°░ґ░µ░Ћ░‰░░░ј ░Ќ░‚░░░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј.
░Ў░ѓ░ґ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░µ░‚ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░є░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░░ ░І░░░Ѕ░ґ░░░є░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░░· ░‡░ѓ░¶░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І░‹░±░‹░»░ѕ ░░░· ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░І░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░І ░‚░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░є░°░є ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░░ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░Ќ░‚░░░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░І░»░°░ґ░µ░µ░‚.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░░░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ ░Ѕ░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░± ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░░░Ѓ░є░µ.
░░· ░░░Ѓ░є░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Џ░І░░░»░°░Ѓ░Њ, ░ї░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░ї░»░°░‚░° ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░Ў░°░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░”.░’. ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░° ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹. ░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░░░Ѓ░‚░µ░† ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░»░░░†, ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░І░€░░░… ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ћ░‰░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░° ░Ѕ░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ћ░ћ░ћ ░«░›░µ░Ѓ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░°░»░» ░є ░Ј░Ѓ░‚░░░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░›░Ћ░ґ░ј░░░»░µ ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░Ў░°░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѓ ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Ћ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ, ░Ў░°░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ░»░Њ░і░µ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 09.01.2019.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ў.░ђ. ░®░»░±░°░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░°