Решение по делу № 2-2964/2023 от 13.04.2023

КОПИЯ

Дело № 2-2964/2023

УИД 39RS0001-01-2023-002135-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нартя Е.А.,

при секретаре Ермакович З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к Владимирову Евгению Юрьевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указывая, что решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 02.12.2020 с Владимирова Е.Ю. в его пользу было взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы пол оплате госпошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. В настоящее время обязательства исполнены ответчиком частично на сумму <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на остаток суммы задолженности, взысканной вышеуказанным решением суда, исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, судом извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по почте заказным письмом с уведомлением по месту его регистрации. Заказная почтовая корреспонденция, адресованная ответчику в ходе рассмотрения дела, возвращена суду в связи с истечением срока ее хранения в отделении почтовой связи.

В силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с данной правовой нормой, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Обозрев материалы гражданского дела № 2-4864/2020, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу 12.01.2021 решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 02.12.2020 исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворены.

Взыскано с Владимирова Евгения Юрьевича в пользу ООО «Зетта Страхование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исполнительный лист № ФС № получен взыскателем и предъявлен в УФССП России для исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Владимирова Е.Ю. ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП по Калининградской области возбуждено исполнительное производство №-ИП (предмет исполнения: <данные изъяты> рублей).

Согласно платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, должником в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП переведено на счет взыскателя <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из разъяснений, данных в п. 37,39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Истцом представлен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ (на сумму долга <данные изъяты> руб. с учетом частичного погашения долга <данные изъяты> руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения суда в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, который судом проверен, признан арифметически верным, может быть положен в основу решения.

С учетом изложенного, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л:

Исковые требования иску ООО «Зетта Страхование» – удовлетворить.

Взыскать с Владимирова Евгения Юрьевича (<данные изъяты>) в пользу ООО «Зетта Страхование» (ОГРН <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2023 года.

Судья Е.А. Нартя