Решение по делу № 2-131/2018 от 26.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Город Саянск                                                                       26 февраля 2018 года

Дело № 2-131/2018

Саянский городской суд Иркутской области в составе федерального судьи Уваровской О.А., при секретаре судебного заседания Промской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации, Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» <адрес изъят>, общества с ограниченной ответственностью «УК Дар», общества с ограниченной ответственностью «Сибдальсвязь-Ангара-1», общества с ограниченной ответственностью «Регион» в лице общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» <адрес изъят> к Мотовилову А. В., Шимчишиной М. А. и Рыбкиной А. Н. о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги, пеней и судебных расходов,

установил:

Представитель истцов Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» обратилось в суд с иском к Мотовилову А. В., Шимчишиной М. А. и Рыбкиной А. Н. о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес изъят>, микрорайон <адрес изъят>, <адрес изъят> пользу:

- Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации за период с мая 2016 г. по октябрь 2017 г.:

сумму долга по горячему водоснабжению составила 8040,37 руб., пени составляет 1303,64 руб., подогрев ГВС составил 11635,61 руб., пени составляет 20403,37 руб., рассрочка по установке ОДПУ ТУ составила 722,10 руб., пени составляет 111,75 руб., % за рассрочку по установке ОДПУ ТУ составляет 96,18 руб., пени составляет 17,52 руб., по отоплению 26225,39 руб., пени составляет 4031,58 руб. Общая сумма долга 46719,65 руб., пени 7507,86 руб.

- Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал-Сервис» за период с мая 2016 г. по октябрь 2017 г.:

сумму долга по холодному водоснабжению составила 5842,41 руб., пени составляет 1133,14 руб., за ОДН по холодному водоснабжению составила 67,71 руб., пени составляет 29,43 руб., по водоотведению 7762,77 руб., пени составляет 1367,07 руб., рассрочка по установке ОДПУ ХВС составила 91,86 руб., пени составляет 14,20 руб., % за рассрочку по установке ОДПУ ХВС составляет 9,45 руб., пени составляет 1,80 руб. Общая сумма долга 13774,20 руб., пени 2545,64 руб.

- Общество с ограниченной ответственностью ООО «УК Дар» с мая 2016 г. по октябрь 2017 г.:

сумму долга за содержание жилья 32193,94 руб., пени составляет 5448,01 руб.

- Общество с ограниченной ответственностью «Сибдальсвязь-Ангара-1» с мая 2016 г. по октябрь 2017 года: сумму долга за радио 1502,90 руб., пени составляет 1459,55 руб.

- Общество с ограниченной ответственностью «Регион», с мая 2016 г. по октябрь 2017 г.: сумма долга за антенну - 442,03 руб., пени составляет 69,83 руб.

Итого: сумма долга 94632,72 руб., пени 17030,89 руб.

А также взыскании ответчиков Мотовилова А.В., Шимчишиной М.А., Рыбкиной А.Н. государственной пошлины в размере 3433,27 рублей.

ООО «Расчетно-кассовый центр» <адрес изъят> представителя в судебное заседание не направило.

До судебного заседания, назначенного для рассмотрения выше указанного иска, от представителя истцов директора ООО «Расчетно-кассовый центр» А.Г. Котова получено заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчики погасили всю сумму задолженности за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги по адресу: <адрес изъят>, микрорайон <адрес изъят>, <адрес изъят>. Также в заявлении представителя истца отражено, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

При этом представитель истцов Котов А.Г. просил вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3433,27 руб.

Ответчики Мотовилов А.В., Шимчишина М.А. и Рыбкина А.Н., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки и возражений по существу иска не представили.

Суд, в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствии представителя истцов ООО «РКЦ» <адрес изъят> и ответчиков Мотовилова А.В., Шимчишиной М.А. и Рыбкиной А.Н.

Суд считает необходимым принять отказ представителя истцов от иска, поскольку волеизъявление стороны в данном случае свободно и не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Расходы, понесенные истцом ООО «РКЦ» по оплате государственной пошлины в размере 3433,27 руб. подтверждаются платежными поручениями <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная ООО «РКЦ» при подаче заявления в суд, в размере 3433,27 руб. должна быть возвращена истцу.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу <номер изъят> по исковому заявлению Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации, Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» <адрес изъят>, общества с ограниченной ответственностью «УК Дар», общества с ограниченной ответственностью «Сибдальсвязь-Ангара-1», общества с ограниченной ответственностью «Регион» в лице общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» <адрес изъят> к Мотовилову А. В., Шимчишиной М. А. и Рыбкиной А. Н. о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги, пеней и судебных расходов, принять отказ представителя истцов Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» <адрес изъят> от иска и в связи с этим производство по делу прекратить.

Разъяснить представителю истцов ООО «Расчетно-кассовый центр» <адрес изъят>, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину в размере 3433 (Три тысячи четыреста тридцать три) руб. 27 коп., уплаченную истцом ООО «Расчетно-кассовый центр» <адрес изъят> при подаче искового заявления, возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» <адрес изъят>.

Возврат суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3433 (Три тысячи четыреста тридцать три) руб. 27 коп. произвести за счет средств бюджета, в который произведена оплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда через Саянский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья:                                                                         О.А. Уваровская