Решение от 17.11.2021 по делу № 2-2507/2021 от 02.08.2021

УИД 36RS0005-01-2021-003909-91                                                                            Дело № 2-2507/2021 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж                                                                                       17 ноября 2021 года

Советский районный суд города Воронеж в составе

председательствующего судьи                 Крюкова С.А.,

при секретаре                                                                Целовальниковой В.Ю.,

с участием представителя истца                            Жихарева Е.Г.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску Величко Татьяны Михайловны к Бучневу Владимиру Сергеевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

                                                       УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, указывая на следующее.

    02.12.2019 между ФИО6 и Бучневым В.С. был заключен договор займа, по условиям которого Бучнев В.С. получил денежные средства в долг на срок до 03.01.2020 в размере 550000 руб., путем перечисления на денежный счет в ПАО «Сбербанк», с обязательством уплаты процентов за пользование займом в размере 8 % в месяц.

    10.12.2019 между ФИО6 и Величко Т.М. был заключен договор уступки права требования, по которому к Величко Т.М. перешли права требования с Бучнева В.С. денежных средств по указанному договору займа от 02.12.2019.

    К указанному сроку ответчик денежные средства не вернул.

         Требование Величко Т.М. о возврате задолженности по договору займа оставлено ответчиком без исполнения, в связи с чем Величко Т.М. обратилась в суд с указанным иском о взыскании с Бучнева В.С. суммы основного долга 550000 руб., процентов за пользование займом за период с 03.12.2019 по 03.07.2021 в сумме 836000 руб., неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 03.01.2020 по 09.07.2021 в сумме 550000 руб., неустойки за нарушение срока возврата процентов по договору займа за период с 03.01.2020 по 09.07.2021 в сумме 752400 руб., а также расходов по уплате госпошлины.

    В судебном заседании представитель истца, на основании доверенности Жихарев Е.Г., поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Бучнев В.С., будучи надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного заседания, не представил возражений по существу иска, в судебное заседание не явился инее заявил ходатайств об отложении судебного заседания с указанием уважительных причин своей неявки.

В связи с неявкой ответчика судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    02.12.2019 между ФИО6 и Бучневым В.С. был заключен договор займа № 16, по условиям которого ФИО6 передала Бучневу В.С. денежные средства в сумме 550000 руб., путем перечисления денежных средств на счет последнего в ПАОС «Сбербанк».

Согласно условиям договора, денежные средства были предоставлены в долг на срок до 03.01.2020, с обязательством уплаты процентов за пользование займом в размере 8 % в месяц.

    Кроме того, 10.12.2019 между ФИО6 и Величко Т.М. был заключен договор уступки права требования, по условиям которого к Величко Т.М. перешли права требования с Бучнева В.С. денежных средств по указанному договору займа № 16 от 02.12.2019.

    К указанному сроку ответчик денежные средства не вернул. Направленное в адрес ответчика требование о возврате задолженности по договору займа, оставлено без исполнения, в связи с чем истица обратилась в суд с указанным иском.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. При этом, согласно ч.2 данной статьи ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, заключенный между сторонами договор займа отвечает предъявляемым к нему требованиям указанной нормы закона, в связи с чем суд считает договор займа между сторонами состоявшимся.

         В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом изложенного, суд считает требования истца в части взыскания основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование сумой займа за период с 03.12.2019 по 03.07.2021 в сумме 836000 руб.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1.3 Договора займа, проценты за пользование займом составляют 8 % в месяц.

Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен и является верным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в заявленном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истицей заявлено о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы основного долга и неустойки за просрочку возврата процентов.

Кроме того, в соответствии с п.п. 2.1 и 2.2. Договора займа № 16 денежных средств, определена ответственность заемщика за несвоевременный возврат суммы займа путем взыскания с заемщика неустойки (штрафа) в размере 1% (один процент) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также ответственность за несвоевременную уплату процентов по договору займа в виде неустойки в размере 1 % (один процент) от суммы просроченного платежа.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При этом, в соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В данном случае соглашение сторон о неустойке прямо определено условиями договора.

Представленный истцом расчет неустойки суд считает верным, возражений ответчиком относительно указанного расчета суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока возврата суммы займа и за нарушение сроков по оплате процентов за пользование суммой займа, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 21642 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 16 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 550000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.12.2019 ░░ 03.07.2021 ░ ░░░░░ 836000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.01.2020 ░░ 09.07.2021 ░ ░░░░░ 550000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.01.2020 ░░ 09.07.2021 ░ ░░░░░ 752400 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21642 ░░░., ░ ░░░░░ 2710042 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░