Решение по делу № 2-880/2015 от 26.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 марта 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Борща А.П.,

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-880/2015 по иску Инспекции ФНС по г. Клину к ВИТУШКИНУ М.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество и пени,

Установил

/дата/ 2015 года ИФНС по г. Клину обратилась в суд с иском к Витушкину М.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме /сумма/ рублей и пени в размере /сумма/ рублей, недоимки по налогу на имущество в сумме /сумма/ рублей и пени в сумме /сумма/ рублей.

В судебном заседании представителем истца Иванюк М.В. заявлен отказ от иска и прекращении производства по делу, в связи с уплатой ответчиком указанной выше задолженности.

Ответчик Витушкин М.Ю. в судебное заседание не явился и о причинах своей неявки не сообщил; о рассмотрении дела он был извещён /дата/ 2015 года, в связи с чем суд считает возможным разрешить заявленное истцом ходатайство в отсутствие ответчика.

Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований не принять отказ от иска у суда не имеется, т.к. спор между сторонами разрешён во внесудебном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению, по указанному выше основанию.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил

Прекратить производство по делу № 2-880/2015 по иску Инспекции ФНС по г. Клину к ВИТУШКИНУ М.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу сумме /сумма/ рублей и пени в размере /сумма/ рублей, недоимки по налогу на имущество в сумме /сумма/ рублей и пени в сумме /сумма/ рублей, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись А. П. Борщ

2-880/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ИФНС России по г. Клин
Ответчики
Витушкин М.Ю.
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
26.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2015Передача материалов судье
30.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.03.2015Предварительное судебное заседание
06.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2015Дело оформлено
15.09.2015Дело передано в архив
03.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее