Решение по делу № 2-148/2020 от 27.11.2019

Дело № –148/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 14.01. 2020 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алейниковой И.А.,

при секретаре ФИО5,

помощнике судьи ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лю СР к ООО « Ремуспех», Пидченко ВЕ, Пидченко ЕН, Лежак НА о взыскании ущерба причиненного заливом жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лю СР обратился с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры.

Истец не явился, уведомлен, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Ответчики просят оставить иск без рассмотрения.

Выслушав ответчиков, изучив материалы, суд установил.

По правилам ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд вторично, не просив о рассмотрении дела в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец Лю СР не явился в суд, уведомлен по указанному адресу надлежащим образом, заявлений об отложении слушания дела по уважительной причине суду не представил.

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям представляет собой волеизъявление участника судебного разбирательства, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

Поскольку в судебное заседание не представлено волеизъявление истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, то производство по делу подлежит оставлению без рассмотрения..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Лю СР к Лежак НА, Пидченко ВЕ, Пидченко ЕН о возмещении материального ущерба причиненного заливом квартиры оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения при представлении доказательств неявки в судебное заседание по уважительной причине и невозможности сообщить об этом суду.

    Федеральный судья: