Решение по делу № 2-1150/2021 от 20.04.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.06.2021 года                                                         г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Власовой Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1150/2021 по иску Российского Союза Автостраховщиков к Кузнецову Д.А. о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Кузнецову Д.А. о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты, мотивируя предъявленные исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ.     от Т., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в интересах К. (потерпевшей) в Российский Союз Автостраховщиков поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей                     в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно приговору Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вред здоровью потерпевшей был причинен в результате противоправных действий Кузнецова Д.А.

    Гражданская ответственность ответчика, на момент ДТП – ДД.ММ.ГГГГ,             не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

    Согласно проведенному расчету, с учетом перечня полученных повреждений, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей, исходя из расчета 500 000 рублей 00 копеек х 80%, составил      400 000 рублей 00 копеек.

    Во исполнение требований подп. «г» п. 1 ст.18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений ст.ст. 4,15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ответчика не была застрахована, решением № от ДД.ММ.ГГГГ Российский Союз Автостраховщиков осуществил компенсационную выплату потерпевшей платежным поручением        № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 рублей 00 копеек, что составляет 50 % от причиненного ущерба, в связи с обоюдной виной участников ДТП.

    Не согласившись с решением Российского Союза Автостраховщиков об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевшая обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, в счет возмещения вреда здоровью потерпевшей.

    Решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановленным по гражданскому делу № 2-01803/2018, с Российского Союза Автостраховщиков взыскана компенсационная выплата в счет возмещения расходов на лечение потерпевшей в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей на основании исполнительного листа серии ФС      № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного во исполнение решения Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу                 № 2-1803/2018, со счета Российского Союза Автостраховщиков по инкассовому поручению № произведено списание денежных средств в размере:             300 000 рублей 00 копеек – компенсационная выплата, 40 000 рублей 00 копеек – штраф, 50 000 рублей 00 копеек – штраф, 50 000 рублей 00 копеек – неустойка.

    Вместе с тем, в силу п.1 ст.20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшей, в соответствии с подп. «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО взыскивается в порядке регресса с лица, ответственного за причиненный потерпевшей вред, в связи с чем, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ и по решению Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановленному по гражданскому делу № 2-1803/2018, на общую сумму 500 000 рублей 00 копеек.

    В целях урегулирования спора в досудебном порядке, истец обращался             к ответчику с претензией, установив в ней срок оплаты, до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик, до настоящего времени, не погасил имеющуюся задолженность.

    На основании изложенного, истец – Российский Союз Автостраховщиков просил суд взыскать с ответчика Кузнецова Д.А., в пользу истца, в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты, в размере 50 000 рублей 00 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере       8 200 рублей.

    В судебное заседание представитель истца – Российского Союза Автостраховщиков, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился. Ранее, в иске, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

    Ответчик Кузнецов Д.А., извещенный судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду     не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об его отложении,           не просил.

    Суд, в силу ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

    Из письменных материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 53 минут, водитель Кузнецов Д.А. управлял личным технически исправным автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № регион и двигался на нем по 13 км. автодороги <адрес> расположенному на территории <адрес> в направлении <адрес> по полосе движения направления на     <адрес>.

    При этом, Кузнецов Д.А., ставя под угрозу жизнь и здоровье других участников движения, в нарушение п.п. 1.3,1.5,8.1,8.2,11.3 ПДД РФ, намереваясь выполнить поворот налево в направлении <адрес>, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог их предвидеть, сам себя поставил в такие условия, когда        не убедившись в безопасности осуществляемого им маневра, не посмотрев               в зеркала заднего вида, не сумев правильно оценить обстановку, стал выезжать на полосу встречного движения, включая при этом указатель левого поворота не заблаговременно, чем создал опасность для движения в виде помехи движению автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак Р 511 ТО 71 регион, под управлением К., не смог своевременно обнаружить автомобиль под управлением К., которая в этот момент осуществляла обгон его автомобиля по полосе движения направления к <адрес>.

    Своими действиями Кузнецов Д.А. вынудит К., в целях предотвращения столкновения автомашин резко изменить направление движения управляемого ею автомобиля, сместив его влево на подъездную дорогу к <адрес>, где после выезда на полосу движения направления к <адрес> автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак № регион стало заносить и он совершил съезд в левый по ходу его движения придорожный кювет с последующим опрокидыванием, и К. был причинен вред здоровью.

    Своими действиями Кузнецов Д.А. создал опасность для движения автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак № регион под управлением К., воспрепятствовав продолжению движения в том же направлении.

    Согласно заключению эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ у К., по данным медицинской документации, обнаружены повреждения: переломы       4,5 ребер справа, переломы 3-10 ребер слева со смещением, двухсторонний пневмоторакс (воздух в плевральной полости) и гемоторакс (кровь в плевральной полости), ушиб легких, перелом левой лопатки, которые как опасные для жизни, причинили тяжкий вред здоровью.

    Кузнецов Д.А., приговором Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

    Так же, Кузнецову Д.А. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы установлены следующие ограничения: не уходить из жилого помещения – <адрес> – с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, не выезжать за пределы территории МО Щекинский район Тульской области, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять места жительства, по адресу: <адрес> места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    На Кузнецова Д.А. возложена обязанность по явке для регистрации                   в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбываем осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

    Апелляционным постановлением Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецова Д.А. был изменен: признано в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецова Д.А. оказание им иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления; снижен срок основного наказания в виде ограничения свободы, назначенного Кузнецову Д.А. до 1 года 4 месяцев.

    В остальной части тот же приговор оставлен без изменений, а доводы апелляционной жалобы без удовлетворения.

    Решением Щекинского районного суда Тульской области, постановленным по гражданскому делу № 2-1803/2018 по иску К. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Кузнецову Д.А. о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, исковые требования были удовлетворены частично.

    С Российского Союза Автостраховщиков в пользу Кравченко Т.Я. была взыскана сумма компенсационных выплат в размере 300 000 рублей, сумма штрафа в размере 40 000 рублей, неустойка в сумме 50 000 рублей.

    С Кузнецова Д.А. в пользу Кравченко Т.Я. взыскана сумма утраченного заработка в размере 88 285 рублей 62 копеек.

    Так же, с Российского Союза Автостраховщиков в доход бюджета МО Щекинский район Тульской области взыскана государственная пошлина в размере 7 100 рублей; с Кузнецова Д.А. в доход бюджета МО Щекинский район Тульской области взыскана государственная пошлина в размере 2 849 рублей.

    Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Российский Союз Автостраховщиков осуществил компенсационную выплату потерпевшей К. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере     200 000 рублей 00 копеек.

    Оплата истцом потерпевшей К. денежных сумм в размере 390 000 рублей и 200 000 рублей, подтверждается инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подп. «в» п.1 ст.25 ФЗ РФ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.              «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», профессиональное объединение страховщиков осуществляет компенсационные выплаты и устанавливает размеры отчислений страховщиков в резерв гарантий и резерв текущих компенсационных выплат             в соответствии с уставом профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные ст.20 настоящего Федерального закона.

Согласно подп. «г» п.1 ст. 18 ФЗ РФ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.                         «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях,     если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования,            по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также                     по основаниям, предусмотренным п.п. 2 и 3 ст. 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.1 ФЗ РФ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства.

В силу ст.4 ФЗ РФ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Из материалов гражданского дела усматривается о том, что гражданская ответственность ответчика на момент ДТП (ДД.ММ.ГГГГ) не была застрахована     по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии с п.7 ст.15 ФЗ РФ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Заключение договора обязательного страхования подтверждается предоставлением страховщиком страхователю страхового полиса обязательного страхования              с присвоенным уникальным номером, оформленного по выбору страхователя на бумажном носителе или в виде электронного документа в соответствии с            п.7.2 настоящей статьи.

Бланки страховых полисов обязательного страхования с присвоенными уникальными номерами являются документами строгой отчетности, учет которых осуществляется в соответствии с требованиями, предусмотренными подп. «п» п.1 ст.26 настоящего Федерального закона.

Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст.30 настоящего Федерального закона, сведения о заключенном договоре обязательного страхования не позднее одного рабочего дня со дня его заключения.

     Согласно п. 10.1 ст.15 ФЗ РФ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии случаев страхового возмещения, а также проверки факта прохождения технического осмотра страховщик использует информацию, содержащуюся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, созданной в соответствии    со ст. 30 настоящего Федерального закона, и информацию, содержащуюся                 в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений                    о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30 настоящего Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся    в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается.

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения                 о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения    ДТП ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют.

Согласно п. «а» ст.7 ФЗ РФ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

     При этом, в силу п.1 ст.20 ФЗ РФ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии    с подп. «в» и «г» п.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, взыскивается               в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

    Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, выплаченной по решению        о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ и решению Щекинского районного суда Тульской области, постановленному по гражданскому делу № 2-1803/2018 по иску К. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Кузнецову Д.А. о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, на общую сумму             500 000 рублей, в связи с чем, предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, суд так же взыскивает с ответчика Кузнецова Д.А. в пользу истца         8 200 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ)

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

    решил:

взыскать, в порядке регресса, с Кузнецова Д.А. в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 500 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в Судебную коллегию            по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,            а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-