56RS0009-01-2020-004079-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2020 года г.Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего судьи Новодацкой Н.В.
при секретаре Никитиной С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Электропромсбыт» к Мелояну М.К., обществу с ограниченной ответственностью «СтройМац» о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Электропромсбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 09.01.2020 между истцом и ООО «СтройМац» был заключен договор поставки №<Номер обезличен>, согласно которому истец обязался поставить по ранее согласованной заявке, а ответчик принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в Спецификациях или в универсальных передаточных документах.
Принятые на себя по договору обязательства, истец выполнил в полном объеме, ответчик в нарушение условий договора, не оплатил принятый им товар.
26.02.2020 истцом была направлена ответчику претензия с требованием погашения возникшей задолженности в течение 10 дней с момента направления. Однако данные требования ответчиком в установленный срок выполнены не были.
В соответствии с п.4.2 договора, датой поставки товара при доставке транспортом продавца считается дата разгрузки на складе покупателя. Моментом перехода права собственности и всех рисков считается дата поставки товара, в соответствии с п.4.2.
Согласно п.п. б п.4.4 договора, момент поставки товара подтверждается отметкой о получении товара на УПД продавца, заверенной печатью покупателя и подписанной уполномоченным лицом последнего.
Покупатель в течении 30 календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца.
В соответствии с п.5.4 договора поставки, при задержке платежа более срока, указанного в п.5.1 продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки. Сума неустойки на 17.08.2020 составляет 98 454 рублей 71 копейка.
Между ООО «Электропромсбыт» и Мелояном М.К. был заключен договор поручительства №б/н от 09.01.2020.
В соответствии с условиями поручительства поручитель обязан нести перед кредитором ООО «Электропромсбыт» солидарную ответственность за исполнение ООО «СтройМац» обязательств в полной мере, возникших из договора на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности №<Номер обезличен> от 09.01.2020, заключенного между кредитором и должником. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Срок действия договора поручительства составляет срок действия договора поставки, заключенного между кредитором и должником, в том числе его пролонгации, а также в течение 3 лет с момента истечения срока действия поставки.
Таким образом, Мелоян М.К. является солидарным должником по обязательствам ООО «СтройМац» перед ООО «Электропромсбыт».
26.06.2020 поручителю истцом была направлена претензия с требованием погашения возникшей задолженности, хотя договором поручительства претензионный порядок не предусмотрен. Ответа на претензию от поручителя не последовало.
Взыскать солидарно с Мелояна М.К. и ООО «СтройМац» в пользу ООО «Электропромсбыт» суммы основного долга в размере 771 558 рублей 08 копеек, неустойки в размере 98 454 рублей 71 копейку, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 900 рублей.
Впоследствии истцом исковые требования уточнены, просил суд взыскать солидарно с ООО «СтройМац» и Мелояна М.К. в пользу ООО «Электропромсбыт» сумму основного долга в размере 471 558 рублей 08 копейки, неустойку в размере 98 454 рублей 71 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11 900 рублей.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его поведения извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Электропромсбыт» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представил в суд письменное ходатайство о снижении размере неустойки.
Ответчик Мелоян М.К. в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу ст. 506 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода (пункт 44).
В соответствии со ст.454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Судом установлено, что 09.01.2020 между ООО «Электропромсбыт» и ООО «СтройМац» (покупатель) был заключен договор поставки товара №<Номер обезличен>.
В соответствии с п.1.1 указанного договора, продавец обязуется поставить по ранее согласованной с покупателем заявке, а покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в Спецификациях или в универсальных передаточных документах, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора. Общая сумма договора составляет сумму всех произведенных в рамках данного договора поставок товара.
Согласно п.п.4.1, 4.2, 4.3, 4.4, поставка товара продавцом производится в течение 14 календарных дней с момента согласования сторонами заявки с указанием ассортимента, цены и количества товара и может производиться по выбору покупателя, либо транспортом продавца, за счет покупателя. Либо на условиях самовывоза.
Датой поставки товара: при доставки товара: при доставке транспортом продавца считается дата разгрузки на складе покупателя; на условиях самовывоза дата загрузки транспорта покупателя на складе продавца.
Моментом перехода права собственности и всех рисков считается дата поставки товара, в соответствии с п.4.2.
Момент поставки товара подтверждается одним из двух способов: путем передачи уполномоченным лицом покупателя, доверенности на получение ТМЦ, оформленной в соответствии с действующим российским законодательством, представителю продавца; отметкой о получении товара на УПД продавца, заверенной печатью покупателя и подписанной уполномоченным лицом последнего. Предварительно покупатель обязан предоставить письменное уведомление об образцах подписи данных уполномоченных и оттиске печати.
Из пункта 5.1 договора поставки следует, что покупатель в течение 30 календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар. Покупатель считается исполнившим обязательство по оплате товара в момент поступления денежных средств на расчетный счет продавца в банке, обслуживающего последнего.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст. 563 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
В целях обеспечения исполнения обязательств по договору поставки №<Номер обезличен> от 09.01.2020 между ООО «Электропромсбыт» и Мелоян М.К.
09.01.2020 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым последний принял на себя обязательство отвечать солидарно в полном объеме перед кредитором за надлежащее исполнение покупателем обязательства по договору поставки №<Номер обезличен> от 09.01.2020.
Пунктом 3.1 договора поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения Поручителем обязательств по настоящему Договору, Кредитор вправе в судебном порядке потребовать уплату штрафной неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности Должника за каждый день просрочки неисполнения им обязательств по До говору поставки.
Согласно п.4.2 договора поручительства от 09.01.2020, поручительство по настоящему Договору действует, как в течение срока действия Договора поставки, заключенного между Кредитором и Должником, в том числе на сроки его пролонгации, а также в течение 3-х лет с момента истечения срока действия Договора поставки.
Истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами N <Номер обезличен> от 03.03.2020; N <Номер обезличен> от 03.03.2020; N <Номер обезличен> от 05.03.2020; N <Номер обезличен> от 05.03.2020; N <Номер обезличен> от 05.03.2020; N <Номер обезличен> от 05.03.2020; N <Номер обезличен> от 05.03.2020; N <Номер обезличен> от 05.03.2020; N <Номер обезличен> от 10.03.2020; N <Номер обезличен> от 10.03.2020; N <Номер обезличен> от 10.03.2020; N <Номер обезличен> от 10.03.2020; N <Номер обезличен> от 10.03.2020; N <Номер обезличен> от 12.03.2020, N <Номер обезличен> от 12.03.2020; N <Номер обезличен> от 12.03.2020; N <Номер обезличен> от 12.03.2020; N <Номер обезличен> от 12.03.2020; N <Номер обезличен> от 13.03.2020; N <Номер обезличен> от 13.03.2020; N <Номер обезличен> от 17.03.2020; N <Номер обезличен> от 17.03.2020; N <Номер обезличен> от 17.03.2020; N <Номер обезличен> от 17.03.2020; N <Номер обезличен> от 20.03.2020; N <Номер обезличен> от 20.03.2020; N <Номер обезличен> от 20.03.2020; N <Номер обезличен> от 20.03.2020; №<Номер обезличен> от 20.03.2020; №<Номер обезличен> от 26.03.2020; №<Номер обезличен> от 26.03.2020 на сумму 771 558 рублей 08 копеек.
ООО «Электропромсбыт» направляло претензии в адрес ответчика ООО «СтройМац» и в адрес поручителя Мелоян М.К. с требованиями погасить задолженность.
На основании статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что истцом обязательства по поставке товара согласно условиям договора исполнены.
Стороной ответчика в материалы дела представлено платежное поручение <Номер обезличен> от 02.09.2020 о перечислении ООО «СтройМац»на счет ООО «Электропромсбыт» по договору поставки от 09.01.2020 денежной суммы в размере 200 000 рублей.
Истец в уточнении иска просил взыскать с ответчика по договору поставки от 09.01.2020 денежные средства в сумме 471 558 рублей 08 копеек, в связи с тем, что частично ООО «СтройМац» задолженность по вышеуказанному договору выплатило в период рассмотрения дела в суде.
Таким образом, судом установлено, что обязательства, взятые на себя ответчиком ООО «СтройМац» по оплате поставленного согласно договору поставки товара от 09.01.2020 года не исполнены в полном объеме, также не исполнены обязательства поручителем Мелояном М.К., который в соответствии с условиями договора поручительства обязан отвечать за неисполнение ООО «СтройМац» обязательств по договору поставки.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам ответчиками не представлены.
Проанализировав установленные обстоятельства, дав правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам, руководствуясь положениями вышеприведенных норм, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивании с ответчиков солидарно в пользу истца стоимость поставленного по договору поставки № <Номер обезличен> от 09.01.2020 товара в сумме 471 558 рублей 08 копеек.
Согласно п.5.4 договора поставки №<Номер обезличен> от 09.01.2020, при задержке платежа более срока, указанного в п.5.1, продавец вправе предъявить покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки.
Пунктом 3.1 договора поручительства к договору <Номер обезличен> от 09.01.2020 предусмотрено, что в случае неисполнения Поручителем обязательств по настоящему Договору, Кредитор вправе в судебном порядке потребовать уплату штрафной неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности Должника за каждый день просрочки неисполнения им обязательств по Договору поставки.
В подтверждение доводов искового заявления, стороной истца был представлен расчет неустойки в соответствии с п.5.4 договора поставки за период с 04.04.2020 по 17.08.2020, согласно которого с ответчиков солидарно подлежит взысканию неустойка за указанный период в сумме 98 454 рублей 71 копеек.
Исходя из того, что ответчиком ООО «СтройМац» допущена просрочка оплаты товара по договору поставки, с ответчиков подлежит взысканию неустойка по договору поставки и по договору поручительства.
Суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцом, поскольку судом он проверен, является обоснованным и арифметически верным.
Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Суд, учитывая заявление ответчика об уменьшении неустойки, а также частичное погашение ответчиком задолженности по договору поставки, длительность допущенного ответчиком нарушения сроков исполнения обязательств, признает сумму подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца ООО «Электропромсбыт» неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, применив положения ст. 333 ГК РФ, уменьшив размер штрафной неустойки за нарушение сроков оплаты товаров до 25 000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца взысканы солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 900 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 471 558 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 900 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.10.2020