Решение по делу № 22-1332/2020 от 19.06.2020

Судья Пушина Л.Н. Дело № 22-1332

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 9 июля 2020 г.

Воронежский областной суд в составе

председательствующего судьи Стариловой С.Ф.

при секретаре судебного заседания Деменковой М.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Воронежской области

Родовниченко А.В.,

адвоката Зенина В.В., представившего ордер № 24114 3682 от 22 июня 2020 г. и удостоверение № 3026 от 26 января 2017 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области Мельникова И.В. на постановление Новохоперского районного суда Воронежской области от 25 мая 2020 г. в отношении Клепикова Н.А..

Заслушав доклад судьи Стариловой С.Ф., изложившей содержание постановления суда первой инстанции и существо апелляционного представления; выступление прокурора Родовниченко А.В., полагавшего, что постановление районного суда в отношении Клепикова Н.А. подлежит отмене, а производство по представлению начальника Новохоперского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области о замене назначенного Клепикову Н.А. наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием-прекращению ввиду истечения срока давности исполнения приговора мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе г. Воронежа от 14 августа 2017 г.; выступление адвоката ФИО6, поддержавшего позицию прокурора Родовниченко А.В., суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе г. Воронежа от 14 августа 2017 г. Клепиков Н.А. был осужден по ст. 319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно.

Приговор вступил в законную силу 25 августа 2017 г.

4 сентября 2017 г. мировым судьей было направлено начальнику филиала по Левобережному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора от 14 августа 2017 г.

Приговором Ленинского районного суда г. Воронежа от 30 января 2018 г. Клепиков Н.А. был осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания было постановлено исчислять с 30 января 2018 г. с зачетом в срок наказания времени содержания Клепикова Н.А. под стражей со 2 октября 2017 г. по 29 января 2018 г. включительно.

Постановлением Ленинского районного суда г. Воронежа от 13 августа 2018 г., вынесенным в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, по результатам рассмотрения заявления заместителя начальника филиала по Семилукскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области о разъяснении порядка исполнения указанных выше приговоров в отношении Клепикова Н.А. в связи с отсутствием в приговоре от 30 января 2018 г. указания на приговор от 14 августа 2017 г., суд принял решение дополнить вводную часть приговора от 30 января 2018 г. указанием о наличии у Клепикова Н.А. судимости по приговору от 14 августа 2017 г., описательно-мотивировочную часть этого же приговора - о наличии оснований в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ для самостоятельного исполнения приговора от 14 августа 2017 г., резолютивную его часть - указанием о самостоятельном исполнении приговора от 14 августа 2017 г.

3 декабря 2019 г. Клепиков Н.А. был освобожден от наказания, назначенного ему приговором от 30 января 2018 г., условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 9 дней на основании постановления Семилукского районного суда Воронежской области от 21 ноября 2019 г.

3 декабря 2019 г. Клепиков Н.А. был письменно предупрежден заместителем начальника филиала по Семилукскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области о порядке и условиях исполнения наказания в виде исправительных работ, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе г. Воронежа от 14 августа 2017 г., а также об ответственности за их нарушение.

18 декабря 2019 г. личное дело Клепикова Н.А. Семилукским филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области было направлено для исполнения приговора в Новохоперский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области.

25 декабря 2019 г. осужденный Клепиков Н.А. поставлен на учет в Новохоперском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области и в этот же день письменно предупрежден о порядке и условиях исполнения наказания в виде исправительных работ, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе г. Воронежа от 14 августа 2017 г., а также об ответственности за их нарушение.

Постановлениями Новохоперского районного суда Воронежской области от 11 февраля 2020 г. и от 11 марта 2020 г. представления начальника Новохоперского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области о замене назначенного Клепикову Н.А. приговором мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе г. Воронежа от 14 августа 2017 г. наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием оставлены без удовлетворения.

23 марта 2020 г. в Новохоперский районный суд Воронежской области поступило представление начальника Новохоперского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области о замене назначенного Клепикову Н.А. приговором мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе г. Воронежа от 14 августа 2017 г. наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием, мотивированное тем, что осужденный Клепиков Н.А. злостно уклоняется от отбывания назначенного ему указанным выше приговором наказания; при этом наказание им не отбыто полностью.

Постановлением Новохоперского районного суда Воронежской области от 25 мая 2020 г. представление начальника Новохоперского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области удовлетворено:

решено заменить Клепикову Н.А. неотбытое наказание в виде 5 месяцев исправительных работ, назначенное ему приговором мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе г. Воронежа от 14 августа 2017 г., на 1 месяц 20 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

На осужденного Клепикова Н.А. возложена обязанность к месту отбывания наказания следовать самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания решено исчислять с момента фактического прибытия к месту отбывания наказания.

В апелляционном представлении помощник прокурора Новохоперского района Воронежской области ФИО7 ставит вопрос об изменении постановления районного суда, полагая, что Клепиков Н.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима в соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. В обоснование своего требования автор представления ссылается на то, что при определении вида исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать лишение свободы, суд не учел тот факт, что приговором от 14 августа 2017 г. в его действиях был установлен рецидив преступлений, а также то, что ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

Дополнительное апелляционное представление помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области ФИО7 рассмотрению не подлежит, поскольку оно поступило в суд апелляционной инстанции путем факсимильной связи 6 июля 2020 г., то есть в нарушение установленного ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ срока, и не является подлинником документа.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

По результатам рассмотрения представления судья выносит постановление, которое в соответствии со ст. 7 УПК РФ должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Постановление признается законным, если оно постановлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона.

Оспариваемое постановление районного суда не соответствует приведенным выше требованиям.

Так, в силу ст. 83 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления небольшой тяжести, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Течение срока давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания. В этом случае течение срока давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной. Срок давности, истекший к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежит зачету.

Суд первой инстанции, рассматривая представление начальника Новохоперского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области о замене назначенного Клепикову Н.А. приговором мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе г. Воронежа от 14 августа 2017 г. наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием, не проверил наличие оснований для применения к данному приговору положений ст. 83 УК РФ и оставил без внимания то, что истечение срока давности обвинительного приговора исключает его исполнение.

Вместе с тем, как следует из приведенных выше обстоятельств, приговор мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе г. Воронежа от 14 августа 2017 г., которым Клепиков Н.А. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УКРФ, относящегося согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, не был приведен в исполнение в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу, то есть с 25 августа 2017 г. по 25 августа 2019 г.

Каких-либо обстоятельств, позволяющих считать, что осужденный Клепиков Н.А. уклонялся в этот период времени от отбывания наказания представленные материалы не содержат, судом такие данные не установлены.

Тот факт, что со 2 октября 2017 г. по 29 января 2018 г. Клепиков Н.А. находился под стражей в качестве меры пресечения, а впоследствии (с 30 января 2018 г. по 3 декабря 2019 г.) отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 30 января 2018 г., не может рассматриваться как обстоятельство, препятствующее исполнению приговора от 14 августа 2017 г. и влияющее на течение предусмотренного приведенной выше нормой уголовного закона срока давности по данному приговору, так как оно не исключало применения к осужденному предусмотренных уголовным законом положений, регламентирующих порядок назначения наказания по совокупности приговоров и совокупности преступлений.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения судом представления в отношении Клепикова Н.А. установленный ст. 83 УК РФ срок давности исполнения обвинительного приговора истек, при этом основания полагать, что течение срока давности приостанавливалось в связи с уклонением осужденного от отбывания наказания у суда отсутствовали, то оснований для удовлетворения представления не имелось.

При таких данных постановление районного суда подлежит отмене с прекращением производства по представлению начальника Новохоперского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области о замене назначенного Клепикову Н.А. приговором мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе г. Воронежа от 14 августа 2017 г. наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.23, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Новохоперского районного суда Воронежской области от 25 мая 2020 г. в отношении Клепикова Н.А. отменить.

Производство по представлению начальника Новохоперского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области о замене назначенного Клепикову Н.А. приговором мирового судьи судебного участка № 6 в Ленинском судебном районе г. Воронежа от 14 августа 2017 г. наказания в виде исправительных работ более строгим наказанием прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья областного суда Старилова С.Ф.