Решение по делу № 2-230/2022 (2-5014/2021;) от 09.08.2021

Дело №

22RS0№-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2021 года                                    ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего М.Ю.Овсянниковой

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Алтайский завод агрегатов» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о проведении экспертизы на предмет определения механизма ДТП, отнесения имеющихся на автомобиле повреждений к ДТП и определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в качестве экспертных учреждений предложены ООО «ЭКСКОМ», ИП ФИО3.

Представитель истца, третьи лица ФИО2, ФИО6 против назначения экспертизы не возражали, представитель истца предложил вопросы, возражал против поручения экспертизы ООО «ЭКСКОМ».

В соответствии с ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Согласно ч.1 ст.82 ГПК РФ комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.

Суд полагает необходимым назначить комплексную судебную автотехническую (транспортно-трасологическую) и автотовароведческую экспертизу, поскольку при рассмотрении дела необходимы специальные познания. Поскольку сторонами предложены разные экспертные учреждения, суд поручает проведение экспертизы ИП ФИО3, учитывая наличие соответствующей квалификации, сроки проведения соответствующих экспертиз и их стоимость. Оплату в соответствии со ст.56 ГПК РФ суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 56, 79, 80, 216 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу комплексную судебную автотехническую (транспортно-трасологическую) и автотовароведческую экспертизу, производство которой поручить экспертам ИП ФИО3 (....А, каб. 367).

Руководителю экспертного учреждения, предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

1.Определить механизм развития дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей <данные изъяты>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ?

2. Определить, под каким углом в момент первичного контакта располагались продольные оси автомобилей <данные изъяты>, а также наиболее вероятное расположение автомобилей относительно границ проезжей части и полос для движения в момент первичного контакта транспортных средств с составлением масштабной схемы? На какой полосе для движения располагались места столкновения автомобилей?

3. Располагал ли водитель автомобиля <данные изъяты>, технической возможностью предотвратить столкновение торможением?

4. Чьей версии – ФИО1, ФИО2, ФИО6 – соответствует механизм развития ДТП? Указать, какие противоречия между версиями водителей и обстоятельствами ДТП, влияющие на выполнение ими требований Правил дорожного движения, выявлены экспертом? Указать, какими пунктами Правил дорожного движения должны были руководствоваться водители в данной дорожно-транспортной ситуации?5. Совершал ли водитель автомобиля <данные изъяты>, маневр поворота влево непосредственно перед контактом с автомобилем <данные изъяты>, либо сразу после него? Был ли в заданной дорожно-транспортной ситуации с точки зрения Правил дорожного движения оправдан данный маневр? Применял ли при этом водитель автомобиля <данные изъяты>, торможение? Был ли возможен безаварийный разъезд автомобилей <данные изъяты>, после контакта автомобилей <данные изъяты>

5. Какие повреждения причинены автомобилю Лексус RX 350, р/з Х720ТВ22, в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ (составить перечень повреждений, относимых к ДТП)?

6. В зависимости от установленного объема повреждений в результате происшествия ДД.ММ.ГГГГ определить, какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лексус RX 350, р/з Х720ТВ22, с учетом и без учета износа в связи с повреждениями, полученными в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в ценах на дату ДТП?

7. Определить наличие иного разумного способа восстановления автомобиля <данные изъяты>, в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ без замены поврежденных деталей на новые, в том числе с использованием для замены бывших в употреблении деталей (при их наличии на рынке .... либо с возможностью доставки в ....)? При ответе на данный вопрос провести дополнительное исследование рынка требуемых деталей в части достаточного количества предложений. При установлении возможности иного разумного способа восстановления автомобиля определить стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ с учетом указанного способа?

Все исходные данные взять из материалов дела, административного материала, пояснений лиц, участвующих в деле, при необходимости уточнить заданные в настоящем определении исходные данные.

В распоряжение экспертов представить материалы настоящего гражданского дела, административный материал.

Разрешить экспертному учреждению привлечь в случае необходимости специалиста или эксперта в иных областях.

Экспертизу провести с осмотром поврежденных транспортных средств.

В случае восстановления автомобилей либо непредставления их для осмотра провести экспертное исследование по имеющимся материалам, в частности с использованием фототаблиц.

Расходы по оплате судебной экспертизы возложить на ФИО1.

Оплату произвести в течение 10 дней со дня получения из экспертного учреждения уведомления по оплате.

Установить срок проведения экспертизы 1 месяц с момента поступления материалов дела в экспертное учреждение.

Разъяснить сторонам, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставления экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

На определение может быть подана частная жалоба в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 15 дней с момента его вынесения в части приостановления производства по делу и возложения расходов на проведение экспертизы.

Судья М.Ю.Овсянникова

Копия верна:

Судья ___________________ М.Ю.Овсянникова

Секретарь ___________________ ФИО5

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №

             М.Ю.Овсянникова