Решение по делу № 2-216/2016 (2-3595/2015;) от 16.12.2015

К делу № 2 – 216/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2016 г.        Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                              Данилейченко И.Н.

при секретаре                                               Соколовой Г.В.

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сидельников А.И. к Курганской Н.И. о разделе жилого дома и земельного участка,-

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сидельников А.И. является собственником ? доли жилого дома с пристройками литеры «А, а, а1», общей площадью 31,9 кв.м., летней кухни литер «В», сарая литер «Б», гаража литер «Г», сооружений, а также ? доли земельного участка, общей площадью 618 кв.м., с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.

Собственником остальной ? доли жилого дома и земельного участка по <адрес> является – Курганской Н.И. (до брака Сидельников А.И. ) Н.И., ответчик по делу.

Ранее собственником спорного имущества являлся отец истца и ответчицы, стороны являются наследниками по закону после его смерти. Ввиду сложившихся сложных отношений истец просит произвести раздел земельного участка и жилого дома в натуре с прекращением права общей долевой собственности на него, пояснил, что имеется вариант раздела земельного участка и жилого дома между собственниками, имеется возможность оборудовать самостоятельные въезды и входы во двор. С целью разрешения спора просят по делу назначить судебную строительно-техническую экспертизу.

Ответчик и ее представитель с иском не согласны, представили в суд письменные возражения.

В судебном заседании, после выступлений и обсуждения условий мирного решения спора, ответчик Курганской Н.И. и ее представитель пояснили, что согласны в досудебном порядке произвести раздел земельного участка с учетом долей в праве собственности и обратиться в межующую организацию <адрес> с заявлением о разделе участка, постановке на кадастровый учет вновь образованных земельных участков. Курганской Н.И. согласна подписать разрешение на перевод летней кухни литер «В» в жилое помещение. Согласна также изменить разрешенный вид использования земельного участка по <адрес>.

Представитель истца - Голощапова А.С., ответчик Курганская Н.И. и ее представитель Буряк А.В., не возражают против оставления дела без рассмотрения, в связи с тем, что фактически достигнуто мирное соглашение по возникшему спору. Стороны также обязуются не взыскивать судебные расходы, которые они понесли при рассмотрении настоящего иска.

Изучив материалы дела, поступившее ходатайство, суд считает, что дело по ису следует оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.

Отношения, возникшие между сторонами, регулируются ГК РФ и ЗК РФ. На основании ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. На основании ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела своей доли в натуре из общего имущества.

В связи с тем, что стороны достигли согласия по спорному вопросу о разделе имущества, имеются основания для оставления поданного иска Сидельников А.И. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Сидельников А.И. к Курганской Н.И. о разделе жилого дома и земельного участка - оставить без рассмотрения.

Срок обжалования определения – пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий:                                    Данилейченко И.Н.