В суде первой инстанции дело слушал судья Станкевич К.К.
Дело № 22-1803/2019
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 июня 2019 года г. Хабаровск
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего Быкова В.А.,
при секретаре Шелковниковой А.В.,
с участием прокурора Масловой О.В.,
осужденного Ермоленко Д.К.,
защитника адвоката Карнауховой Н.А., представившей удостоверение № 242 от 18 февраля 2003 года и ордер № 549 от 21 мая 2019 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Ермоленко Д.К. на постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 9 апреля 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства
Ермоленко Д.К., <данные изъяты>, осужденного приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28 сентября 2017 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения с неотбытым наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 18 ноября 2016 года к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о смягчении наказания по приговорам Индустриального районного суда г. Хабаровска от 18 ноября 2016 года, от 28 сентября 2017 года в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Ермоленко Д.К. осужден приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 18 ноября 2016 года по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговором постановлено взять под стражу Ермоленко Д.К. в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с 18 ноября 2016 года, приговор вступил в законную силу 19 января 2017 года.
Он же осужден приговором Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28 сентября 2017 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытым наказанием по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 18 ноября 2016 года окончательно назначено наказание 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Ермоленко Д.К. под стражей с 15 августа 2016 года по 27 сентября 2017 года.
Осужденный Ермоленко Д.К. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания по приговорам суда, в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 9 апреля 2019 года ходатайство осужденного Ермоленко Д.К. оставлено без удовлетворения по основаниям, изложенным в постановлении.
В апелляционной жалобе осужденный Ермоленко Д.К., не соглашаясь с постановлением суда, просит в связи с принятием Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ "О внесении изменений в ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации" зачесть время содержания под стражей до вступления в законную силу первого приговора, а также время его содержания в следственном изоляторе.
Осужденный указывает, что наказание по приговору от 18 ноября 2016 года в виде 2 лет лишения свободы в колонии-поселении он отбыл в полном объеме, поскольку с 18 ноября 2016 года до вступления в законную силу приговора от 27 сентября 2017 года он находился в следственном изоляторе более одного года, а согласно указанному Федеральному закону один день нахождения в следственном изоляторе равен двум дням отбывания наказания в колонии-поселении. По мнению осужденного, данные обстоятельства судом не учтены, поэтому, просит снизить ему срок наказания, привести в соответствие с новым уголовным законом в порядке ст. 10 УК РФ приговор Индустриального районного суда г. Хабаровска.
В суде апелляционной инстанции осужденный Ермоленко Д.К. и его защитник поддержали доводы апелляционной жалобы, просили ее удовлетворить.
Прокурор полагала, что постановление суда необходимо оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения как необоснованную.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Ходатайство осужденного Ермоленко Д.К. рассмотрено судом первой инстанции в установленном законом порядке, с участием адвоката, прокурора и с исследованием представленных материалов.
Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ статья 72 УК РФ дополнена частью 3.1, согласно которой время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 данной статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима, полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима, два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Эти законоположения определяют правила зачета времени содержания лица под стражей в срок лишения свободы исходя из вида исправительного учреждения, и предназначены для правильного исчисления срока наказания, подлежащего отбытию осужденным.
Приговором суда от 28 сентября 2017 года Ермоленко Д.К. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, и по тому делу он был взят под стражу до приговора от 18 ноября 2016 года, поэтому, нет оснований для вывода о том, что внесенные в ст. 72 УК Российской Федерации изменения улучшают его положение.
Суд при вынесении постановления правильно установил, что иных положений, улучшающих положение осужденного Ермоленко Д.К., в УК РФ и в иные федеральные законы не внесено, то есть судом были приняты во внимание все изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации на дату вынесения постановления.
Поэтому, постановление суда не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы осужденного Ермоленко Д.К., поскольку они основаны на неправильном толковании уголовного закона.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления, влекущих его изменение либо отмену, судом допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л :
постановление Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 9 апреля 2019 года в отношении Ермоленко Д.К. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Хабаровский краевой суд.
Председательствующий Быков В.А.