Решение по делу № 2-227/2021 от 31.03.2021

УИД 28RS0009-01-2021-000285-87

                              Дело №2-227/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2021 года                                                                                     с.Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                            Конфедератовой В.Г.,

при секретаре                                                         Мартель О.Б.,

с участием ответчика                         Зуевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Зуевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением к Зуевой Ольге Сергеевне, в обоснование указав, что 27.11.2018 между клиентом Зуевой Ольгой Сергеевной (далее по тексту – Ответчик) и АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк), был заключен договор кредита №0341922896 (далее по тексту также - Договор) на сумму 84000,00 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, а также ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы Кредита на Счет. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита (далее - ПСК) до заключения Договора, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты (для договоров, заключенных до 01.07.2014) или указания ПСК в специальном поле в правом верхнем углу Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (для договоров, заключенных после 01.07.2014). При этом в соответствии с п.2.1. Указания Банка России №2008-У от 13.05.2008 «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита», а также с ч.4 ст.6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Документальным подтверждением предоставления кредита является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/ штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора (п.п.3.9, 4.2.2 Общих условий кредитования). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор в одностороннем порядке 24.10.2019 путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (потовый идентификатор): 14571340824265. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с п.5.2. Общих условий расторжения, Банк после расторжения Договора вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму Задолженности. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность Ответчика перед Банком составляет 95834,38 рублей, из которых: 81060,74 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 8773,64 рублей - просроченные проценты; 6000,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», ч.9 ст.5 Федерального Закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Положение Банка России «Положение о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» №54-П от 31.08.1958, просит: взыскать с ответчика Зуевой Ольги Сергеевны в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 18.04.2019 по 24.10.2019 включительно, состоящую из суммы общего долга - 95834,38 рублей, из которых: 81060,74 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 8773,64 рублей - просроченные проценты; 6000,00 рублей - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также государственную пошлину в размере 3075,03 рублей.

В судебном заседании ответчик Зуева Ольга Сергеевна признала иск в полном объёме, о чём ею было представлено суду оформленное в письменном виде и приобщенное к материалам дела заявление.

Дело рассмотрено судом в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания представителя истца АО «Тинькофф Банк», просившего в исковом заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, приняв во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания ответчиком Зуевой Ольгой Сергеевной суду было предоставлено оформленное в письменном виде заявление о признании иска, в котором она указала, что признаёт в полном объёме исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании с неё просроченной задолженности, образовавшейся за период с 18.04.2019 по 24.10.2019 включительно, состоящей из суммы общего долга – 95834,38 рублей, из которых: 81060,74 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 8773,64 рублей – просроченные проценты, 6000 рублей – штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также государственной пошлины в размере 3075,03 рублей. При этом в заявлении указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст.39, ст.173, абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. На принятии судом признания иска ответчик настаивал.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев признание иска ответчиком Зуевой О.С., с учётом характера заявленных исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объёме исковых требований Акционерного общества «Тинькофф банк» к Зуевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, без исследования доказательств по делу.

Руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание ответчиком Зуевой Ольгой Сергеевной исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Зуевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Зуевой Ольги Сергеевны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по кредитному договору №0341922896 от 27.11.2018, образовавшуюся за период с 18.04.2019 по 24.10.2019 включительно, в размере 95834 (девяносто пять тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 38 копеек, из которых: 81060 (восемьдесят одна тысяча шестьдесят) рублей 74 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 8773 (восемь тысяч семьсот семьдесят три) рубля 64 копейки – просроченные проценты, 6000 (шесть тысяч) рублей – штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3075 (три тысячи семьдесят пять) рублей 03 копейки, а всего взыскать 98909 (девяносто восемь тысяч девятьсот девять) рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Ивановского районного суда                                                         В.Г.Конфедератова

    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Ивановского районного суда                                               В.Г.Конфедератова

2-227/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Зуева Ольга Сергеевна
Другие
Абрамов Геннадий Александрович
Суд
Ивановский районный суд Амурской области
Судья
Конфедератова Виктория Геннадьевна
Дело на странице суда
ivanovskiy.amr.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2021Передача материалов судье
05.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее