УИД 28RS0009-01-2021-000285-87
Дело №2-227/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 апреля 2021 года с.Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Конфедератовой В.Г.,
при секретаре Мартель О.Б.,
с участием ответчика Зуевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Зуевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Ивановский районный суд Амурской области с указанным исковым заявлением к Зуевой Ольге Сергеевне, в обоснование указав, что 27.11.2018 между клиентом Зуевой Ольгой Сергеевной (далее по тексту – Ответчик) и АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – Банк), был заключен договор кредита №0341922896 (далее по тексту также - Договор) на сумму 84000,00 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п.2.2. Общих условий кредитования, а также ст.5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы Кредита на Счет. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита (далее - ПСК) до заключения Договора, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты (для договоров, заключенных до 01.07.2014) или указания ПСК в специальном поле в правом верхнем углу Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (для договоров, заключенных после 01.07.2014). При этом в соответствии с п.2.1. Указания Банка России №2008-У от 13.05.2008 «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита», а также с ч.4 ст.6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в расчет ПСК включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Документальным подтверждением предоставления кредита является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/ штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора (п.п.3.9, 4.2.2 Общих условий кредитования). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор в одностороннем порядке 24.10.2019 путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (потовый идентификатор): 14571340824265. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с п.5.2. Общих условий расторжения, Банк после расторжения Договора вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму Задолженности. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность Ответчика перед Банком составляет 95834,38 рублей, из которых: 81060,74 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 8773,64 рублей - просроченные проценты; 6000,00 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», ч.9 ст.5 Федерального Закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Положение Банка России «Положение о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» №54-П от 31.08.1958, просит: взыскать с ответчика Зуевой Ольги Сергеевны в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 18.04.2019 по 24.10.2019 включительно, состоящую из суммы общего долга - 95834,38 рублей, из которых: 81060,74 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 8773,64 рублей - просроченные проценты; 6000,00 рублей - штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также государственную пошлину в размере 3075,03 рублей.
В судебном заседании ответчик Зуева Ольга Сергеевна признала иск в полном объёме, о чём ею было представлено суду оформленное в письменном виде и приобщенное к материалам дела заявление.
Дело рассмотрено судом в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания представителя истца АО «Тинькофф Банк», просившего в исковом заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, приняв во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания ответчиком Зуевой Ольгой Сергеевной суду было предоставлено оформленное в письменном виде заявление о признании иска, в котором она указала, что признаёт в полном объёме исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании с неё просроченной задолженности, образовавшейся за период с 18.04.2019 по 24.10.2019 включительно, состоящей из суммы общего долга – 95834,38 рублей, из которых: 81060,74 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 8773,64 рублей – просроченные проценты, 6000 рублей – штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также государственной пошлины в размере 3075,03 рублей. При этом в заявлении указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст.39, ст.173, абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. На принятии судом признания иска ответчик настаивал.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз.1 ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Рассмотрев признание иска ответчиком Зуевой О.С., с учётом характера заявленных исковых требований, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объёме исковых требований Акционерного общества «Тинькофф банк» к Зуевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, без исследования доказательств по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Принять признание ответчиком Зуевой Ольгой Сергеевной исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Зуевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Зуевой Ольги Сергеевны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по кредитному договору №0341922896 от 27.11.2018, образовавшуюся за период с 18.04.2019 по 24.10.2019 включительно, в размере 95834 (девяносто пять тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 38 копеек, из которых: 81060 (восемьдесят одна тысяча шестьдесят) рублей 74 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 8773 (восемь тысяч семьсот семьдесят три) рубля 64 копейки – просроченные проценты, 6000 (шесть тысяч) рублей – штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3075 (три тысячи семьдесят пять) рублей 03 копейки, а всего взыскать 98909 (девяносто восемь тысяч девятьсот девять) рублей 41 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Ивановского районного суда В.Г.Конфедератова
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Ивановского районного суда В.Г.Конфедератова