материал № 5-1115/2021
11RS0005-01-2021-002685-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республика Коми 14 апреля 2021 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Обрезанова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Васильевой Л.В., /////,
привлекающейся по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу ...., <...> г. в .... часа .... минут Васильева Л.В. находилась в общественном месте в общей кухне по адресу .... в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При ходьбе шаталась из стороны в сторону, при беседе изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, смазанная, в окружающей обстановке ориентировалась слабо, имела неопрятный внешний вид, могла стать объектом преступных посягательств, причинить вред себе и окружающим. Сотрудниками полиции было предложено Васильевой Л.В. пройти в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по г. .... для установления личности и составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, на что Васильева Л.В. ответила отказом, начала сопротивляться, тем самым не выполнила законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по ООП и ОБ. Впоследствии к Васильевой Л.В. была применена физическая сила (загиб руки за спину) и спецсредства (наручники).
В судебном заседании Васильева Л.В. вину признала, раскаялась.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п.п. 3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказанием ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В подтверждение виновности Васильева Л.В. представлены: протокол об административном правонарушении ...., определение по делу об административном правонарушении, два рапорта сотрудников ОМВД России по г. .... об обстоятельствах правонарушения, протокол о доставлении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с отметкой об отказе Васильевой Л.В. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина Васильевой Л.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме и не отрицается ею самой.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность нарушителя, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Васильевой Л.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Васильевой Л.В., родившейся <...> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок ареста исчислять с .... часов .... минут <...> г..
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Обрезанова Д.В.