Решение по делу № 2-163/2022 (2-2585/2021;) от 15.11.2021

Дело № 2-163/2022

                                                                                             УИД75RS0002 -01 -2021 -001969 -95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2022 года

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В.,

при секретаре Двойниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Чуриновой Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и Чуриновой Н. И. был заключен договор №, согласно которому ей была выпущена карта «Р. С.» к банковскому счету № с лимитом овердрафта (кредитования) в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Обязанности по возврату кредита заемщик не выполняет, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 06.07.2006 г. по 20.08.20201г. в размере 124 061,62 руб. сумме основного долга, также просит взыскать госпошлину 3 681,23 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица извещалась судом надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 807-811 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и Чуриновой Н. И. был заключен договор №, согласно которому ей была выпущена карта «Р. С.» к банковскому счету № с лимитом 30 000 руб., по заявлению Чуриновой от 23.10.20201г. был установлен лимит 50 000 руб. Согласно тарифам банка, на сумму кредита установлена ставка 22% для осуществления расходных операций по оплате товаров, и в размере 36% для осуществления иных операций. Льготный период кредитования до 55 дней.

Условия кредитного договора ответчиком не исполняются.

В соответствии с представленным суду расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.08.20201г. сложилась задолженность в размере 124 061,62 руб. - сумме основного долга.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, сумму иска не оспорил, своего расчета не представил, суд считает возможным требования истца удовлетворить.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 3 681,23 руб.

             Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Чуриновой Н. И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о кредитной карте № от 06.07.2006г. в сумме 124 061,62 руб., расходы по оплате госпошлины 3 681,23 руб.

Разъяснить ответчице, что она вправе подать в суд, принявший решение в течение семи дней со дня получения копии решения заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                             Порошина Е.В.

                 Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 января 2022 года.