Решение по делу № 2-6891/2020 от 02.11.2020

10RS0018-01-2020-000403-78

Дело №2-6891/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.,
при секретаре Кутузовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Купрюхину С. А., Купрюхину И. С. о взыскании задолженности по договору займа, уплате членских взносов,

установил:

КПК «Кондопога» обратился в суд с названным иском к ответчикам по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Купрюхиным С.А. и КПК «Кондопога» заключен договор потребительского займа №<данные изъяты>. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование займом заемщик предоставил поручительство Купрюхина И.С., ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор поручительства. В соответствии с условиями договора поручительства Купрюхин И.С. обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед истцом по договору займа солидарно с заемщиком. Заемщик вступил в пайщики кооператива для получения финансовой взаимопомощи, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ написал заявление о вступлении в члены кооператива. При рассмотрении заявления заемщика о возможности принятия его в пайщики (члены) кооператива, правление кооператива ДД.ММ.ГГГГ приняло решение принять заемщика в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива. В соответствии с Положением о членстве в кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива (Кредитная политика) в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в кооперативе между заемщиком и кооперативом ДД.ММ.ГГГГ было подписано уведомление, которым определены размеры вступительного взноса – <данные изъяты> рублей и минимального паевого взноса – <данные изъяты> рублей. Размер членского взноса, подлежащего внесению Купрюхина С.А., устанавливается в сумме <данные изъяты> рублей в день. Согласно п.3.7.2 Положения о порядке предоставления займов пайщикам (Кредитная политика) членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи. Оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета <данные изъяты> процентов в день от суммы долга (п. 10 Уведомления и п.3.11 Положения о членстве кооператива). Задолженность заемщика по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, пени за нарушение сроков их внесения составляет <данные изъяты> рублей. Договор потребительского займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет <данные изъяты> % в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета <данные изъяты> % годовых за каждый день просрочки. Наряду с договорной неустойкой заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ за каждый день просрочки на всю сумму не исполненного в срок денежного обязательства по оплате процентов и основного долга (п.12 договора займа). Заемщиком принятые на себя обязательства исполняются ненадлежащим образом. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По изложенным в иске основаниям, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76475 рублей, в том числе: основной долг – 60 467 рублей, проценты – 11300 рублей, неустойку – 4708 рублей, задолженность по членским взносам за период с 25 сентября 2018 года по 30 июня 2020 года в размере 62056,57 рублей, в том числе задолженность по уплате членских взносов – 36582 рублей, пени – 25474,57 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 3970,63 рублей.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом в установленном порядке, в представленном письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Купрюхин С.А., Купрюхин И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Членские взносы, их размер и порядок начисления установлены в соответствии с подп.7 п.3 ст.1, ст.8 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», представляют собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес КПК «Кондопога» от ответчика Купрюхина С. А. поступило заявление о вступлении в члены кооператива.

В заявлении о принятии в КПК «Кондопога» ответчик Купрюхин С.А. указал, что ознакомился с Уставом кредитного кооператива, Положением о членстве в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, Положением об органах управления в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, Положением о порядке предоставления займов (кредитная политика) в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, Положением о порядке привлечения сбережений (депозитная политика) в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, обязуется их соблюдать и выполнять иные нормативные распоряжения кредитного кооператива, относящиеся к его деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Кондопога» приняло решение принять Купрюхина Сергея Анатольевича в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива.

В соответствии с Положением о членстве в кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива (Кредитная политика) в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в кооперативе между ответчиком и КПК «Кондопога» ДД.ММ.ГГГГ было подписано уведомление о применении обязанностей пайщика предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса.

Согласно ст.9 Устава кооператива, Положения о членстве в кооперативе, п.п. 1, 2, 6 Уведомления о применении обязанностей пайщика при вступлении в кооператив и в период членства пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности кооператива: вступительный взнос - единовременно вносимый пайщиком при вступлении в кооператив в размере <данные изъяты> рублей, минимальный паевой взнос - денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления в размере <данные изъяты> рублей, членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия/отсутствия действующего договора сбережений или договора займа, размер которых основан на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов, деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности. Величина членского взноса для заемщика была определена индивидуально и составила <данные изъяты> рублей.

Требования п.п. 2.2.2., 3.6., 3.8. Положения о членстве в кооперативе в части уплаты пайщиками членских взносов устанавливают, что 1) пайщики кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленных Уставом и внутренними нормативными документами кооператива; 2) членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, в соответствии с их утвержденными назначениями и лимитами (вносимые пайщиками членские взносы являются основным источником сметных поступлений, направляемых на содержание кооператива в процессе осуществления им уставной деятельности, в кооперативе устанавливается принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа); 3) членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе.

Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного периода.

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета <данные изъяты> % в день от суммы долга (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве кооператива).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование займом заемщик предоставил поручительство Купрюхина И. С.. ДД.ММ.ГГГГ с ним был заключен договор поручительства. В соответствии с условиями договора поручительства Купрюхин И.С. обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед истцом по договору займа и уплате членских взносов солидарно с заемщиком (должником).

Заемщиком Купрюхиным С.А. принятые на себя обязательства по уплате членских взносов исполняются ненадлежащим образом.

Задолженность заемщика по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 36582 рублей, пени за нарушение сроков их внесения составляет 25474,57 рублей.

Руководствуясь положениями ст.333 Гражданского кодекса РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также соотношение суммы неустойки и суммы задолженности по оплате членских взносов, отсутствие сведений о действительном ущербе, причиненном истцу в результате неисполнения обязательства ответчиком, длительность неисполнения обязательства и необращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями, общее количество просрочек, размер пени в размере <данные изъяты>% в день (<данные изъяты> % годовых), возможные финансовые последствия для каждой из сторон, суд полагает, что размер заявленных пени явно завышен и несоразмерен последствиям нарушения обязательства, взыскание пени в полном объеме, нарушает баланс интересов истца и ответчика, что позволяет признать указанные обстоятельства исключительными, в связи с чем суд снижает размер заявленных истцом пени до 5 000 рублей.

Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов и пени в сумме 41582 рублей (36 582 рублей + 5 000 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кондопога» и Купрюхиным С.А. заключен договор потребительского займа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму займа <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.6 договора заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору общая сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 76475 рублей, в том числе: основной долг – 60467 рублей, неустойка – 4 708 рублей, проценты – 11 300 рублей.

Сторона истца указала, что в адрес ответчика была направлена претензия о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка Суоярвского района от 17 апреля 2020 года отменен судебный приказ от 20 марта 2020 года о взыскании солидарно задолженности с Купрюхина С.А. и Купрюхина И.С., в связи с возражениями должников.

Ответчиками в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности или наличия долга в ином размере.

На основании изложенного, учитывая положения ст.ст. 309, 322, 323, 363, 807-811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 60467 рублей и процентов в размере 11 300 рублей.

Пунктом 12 договора установлено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплаты процентов, истец обоснованно начисляет неустойку в размере, установленном договором.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа в размере 76475 рублей (60 467 рублей (сумма основного долга) + 11 300 рублей (проценты на просроченную задолженность) + 4 708 рублей (неустойка за невыполнение обязательств по договору займа)).

В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Заключая договор займа в письменной форме, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора; при этом подписание договора предполагает предварительное ознакомление с его условиями и согласие с условиями этого договора, гарантирует другой стороне по договору (займодавцу) его действительность.

Из договора займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он содержит информацию о размере процентной ставки по договору. С условиями договора займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре займа.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что при заключении договора займа ответчик действовал по своей воле и в своем интересе.

С условиями об уплате членского взноса ответчик также был согласен, подписав Уведомление о применении обязанностей пайщика.

В соответствии со ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено судом, на момент заключения договора займа ответчик был подробно ознакомлен со всеми условиями договора, которые ему были ясны и понятны. Ответчик при заключении договора займа был согласен со всеми положениями договора и обязался их выполнять, также был ознакомлен с Положениями о членстве в кооперативе.

На основании изложенного, суд не усматривает правовых оснований для уменьшения размера основной суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, задолженности по уплате членских взносов.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между КПК «Кондопога» и ООО «Коллекторское агентство «Илма», платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать в пользу истца в возмещение расходов по оплате юридических услуг - 4000 рублей, поскольку полагает их разумными, подтвержденными представленными в материалы дела документами.

В силу п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст.333 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1985,32 рублей с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Купрюхину С. А., Купрюхину И. С. о взыскании членских вносов и задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Купрюхина С. А., Купрюхина И. С. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кондопога» задолженность по договору займа в размере 76475 рублей, задолженность по уплате членских взносов в размере 41582 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей.

Взыскать с Купрюхина С. А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кондопога» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1985,32 рублей.

Взыскать с Купрюхина И. С. в пользу кредитного потребительского кооператива «Кондопога» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1985,32 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Курчавова

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2020 года.