Решение по делу № 2-182/2019 от 17.12.2018

№2-182/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года                                                                      город Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кореньковой М.А.

с участием представителя истца Гриднева С.П.-Гридневой М.С.

рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гриднева Сергея Петровича к Стукаловой Наталье Петровне о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1-ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца и муж ФИО2- ФИО5ётр ФИО5, который принял наследство умершей жены, так как проживал вместе с ней на день ее смерти. ФИО1 и ФИО6 являются детьми умерших и единственными наследниками первой очереди по закону на наследственное имущество, состоящее из 179/71413 долей земельного участка расположенного по адресу <адрес> площадью 63534499 кв.м. категории земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 34:32:000000:163. Обратившись в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону, выяснилось, что право собственности умершей на 179/71413 долей земельного участка зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 При жизни ФИО2 владела и пользовалась указанным земельным участком.

Просил признать право общей долевой собственности за ФИО1 на 179/71413 долей земельного участка, расположенного по адресу <адрес> площадью 63534499 кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения –для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 34:32:000000:163, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО11 истца ФИО1- ФИО10, действующая на основании доверенности, исковые требования полностью поддержала по указанным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрение дела в его отсутствие с участием ФИО11.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно почтовому уведомлению.

ФИО3 муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

ФИО4 сельского поселения ФИО3 муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представили суду заявление о рассмотрение дела в отсутствие ФИО11.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ФИО11 истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства через ФИО11 возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным ФИО11 доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства /ст. 1153 ГК РФ/.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО2 и ФИО5 /л.д. 12/.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Отделом ЗАГС ФИО3 муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/.

На день смерти ФИО2 была зарегистрирована и проживала вместе с супругом ФИО5 и дочерью ФИО6 по адресу <адрес>, что подтверждается справкой выданной ФИО4 сельского поселения ФИО3 муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.18/.

При жизни ФИО2 являлась правообладателем 179/71413 долей земельного участка расположенного по адресу <адрес>, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства    площадью 63534499 кв.м., с кадастровым номером 34:32:000000:163, что подтверждается выпиской из ЕГРП /л.д. 14-17/.

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было зарегистрировано право общей долевой собственности на 179/71413 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес>, кадастровый , о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права Однако данное свидетельство было выдано после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Из пояснений ФИО11 истца ФИО10 следует, что после смерти супруги ФИО2 во владение наследственным имуществом вступил супруг умершей ФИО5

Как усматривается из наследственного дела представленного нотариусом ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти супруги ФИО2 обратился супруг ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти выданным отделом ЗАГС ФИО3 муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО5, с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1 Дочь умершего ФИО6 от наследственных прав отказалась в пользу брата ФИО1, о чем указала в письменном заявлении у нотариуса ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких условиях, суд считает возможным признать право общей долевой собственности за ФИО1 на 179/71413 долей земельного участка, расположенного по адресу <адрес> площадью 63534499 кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 34:32:000000:163, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности н земельный участок сельскохозяйственного назначения - удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за ФИО1 на 179/71413 долей земельного участка, расположенного по адресу <адрес> площадью 63534499 кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 34:32:000000:163, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                                                    М.Н. Власова

2-182/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гриднева Марина Сергеевна
Информация скрыта
Гриднева М. С.
Ответчики
Стукалова Наталья Петровна
Информация скрыта
Стукалова Н. П.
Другие
Информация скрыта
Администрация Фроловского муниципального района
Суд
Фроловский городской суд Волгоградской области
Судья
Власова М.Н.
Дело на странице суда
frol.vol.sudrf.ru
17.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2018Передача материалов судье
21.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2019Судебное заседание
21.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Дело оформлено
30.03.2020Дело передано в архив
21.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее