Решение по делу № 2-192/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-192/2024

УИД 29RS0025-01-2024-000203-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Октябрьский 07 мая 2024 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Заостровцевой И.А., при секретаре Абакумовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пуляева С.К. к Притыкиной Т.К. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Пуляев С.К. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ...г., признании за ним права собственности на квартиру по адресу: ... порядке наследования. В обоснование иска ссылается на то, что после смерти его матери ФИО1 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Поскольку истец не знал об имеющемся у его матери наследственном имуществе и в силу своей неграмотности, просит восстановить ему срок принятия наследства после смерти ФИО1, признать за ним право собственности на недвижимое имущество.

Истец Пуляев С.К. на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Притыкина Т.К. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, не возражает против признания права собственности на спорную квартиру за братом Пуляевым С.К.

Представитель третьего лица администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, возражений по заявленным требованиям не имеет.

По определению суда на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд, за защитой нарушенного либо оспариваемого права, при этом защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ).

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

Как следует из искового заявления и установлено судом наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ....

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти серии ... ФИО1 умерла ...г. в ..., о чем произведена запись акта о смерти ....

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются дети Пуляев С.К. (копия свидетельства о рождении ... от ...г., копия акта о рождении ... от ...г.) и дочь Притыкина (до заключения брака Пуляева) Т.К. (копия акта о рождении ... от ...г.).

Иных наследников наследодателя ФИО1 судом не установлено.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Сведений о наличии завещания наследодателя ФИО1 суду не предоставлено, судом таких обстоятельств не установлено.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (статья 1152 Гражданского кодекса РФ).

Положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154). Из ответа нотариуса нотариального округа Устьянского района Архангельской области от 10.04.2024 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1 ... г.р., умершей ...г., нотариусом не заводилось. В качестве уважительных причин пропуска срока принятия наследства истец указал на свою неграмотность и отсутствие сведений об имеющемся у его матери наследственном имуществе. В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), Пуляевым С.К. в исковом заявлении не приведено и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.Доводы иска о том, что истец является юридическим неграмотным человеком и не знал об имеющемся после смерти матери имуществе, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока и не являются основанием для его восстановления, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в п. «а» ст. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» такие обстоятельства как незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества не являются уважительными для пропуска срока принятия наследства.Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду относимых и допустимых доказательств того, что установленный законом срок для принятия им наследства после смерти матери ФИО1 был пропущен по уважительной причине, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, умершей ...г. не имеется. Поскольку судом отказано в восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, оснований для признания за Пуляевым С.К. права собственности на квартиру по адресу: ... порядке наследования, не имеется, в связи с чем, исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК, суд,решил: в удовлетворении исковых требований Пуляева С.К. к Притыкиной Т.К. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ... г.р., умершей ...г., признании за Пуляевым С.К. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... порядке наследования- отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий      Заостровцева И.А.