Решение по делу № 2-202/2019 от 02.07.2019

Р Е Ш Е Н И Е

     именем Российской Федерации

с. Бабаюрт 05 августа 2019 г.

Бабаюртовский районный суд РД в составе:    

председательствующего судьи Меджидова З.М.,

при секретаре Аджимавове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 о признании факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с заявлением и просит установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО1 мотивируя свои требования тем, что 10.11.2008 года скончался его отец - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от 05.12.2008 г.

При жизни наследодателю на праве бессрочного пользования принадлежал земельный участок и АЗС с пристройками, расположенные по адресу: Бабаюртовский район, с. Бабаюрт на 366 км. ФАД «Махачкала-Астрахань» после смерти отца заявитель фактически принял наследство, вступив во владение вышеуказанным АЗС и земельным участком, находящимся в нем имуществом, принадлежавшим его отцу.

В частности, заявителем ежегодно с 2008 года по настоящее время оплачивают коммунальные услуги, земельный и имущественный налоги.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства, сославшись на пропуск заявителем шестимесячного срока принятия наследства.

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО3 имущества, принадлежащего наследодателю – ФИО4.

В ходе судебного заседания заявитель ФИО3 и его представитель по ордеру адвокат ФИО9 требования ФИО3 уточнили и просили суд установить факт принятия наследства ФИО3 и пояснили суду, что иные наследники с заявлениями о принятии наследства или о восстановлении срока принятия наследства в течение 10 лет после смерти наследодателя не обратились.

Суд, исследовав материалы дела, пояснения сторон, находит требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из приложенной к материалам дела свидетельства о смерти серии 1-БД № от 05.12.2008 г., выданного администрацией СП «село Герменчик» Бабаюртовского района усматривается, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ году в сел. Бабаюрт.

Из приложенного к материалам дела копии свидетельство о рождении 1У-БД № видно, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ году в с. Герменчик Бабаюртовского района РД. В графе отец указан ФИО2, а в графе мать указана ФИО6.

Из приложенного к материалам дела копии лицензии №ВП-32-000589(КС) от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору усматривается, что ФИО5, имеет лицензию на осуществление деятельности - Эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов. Номер госрегистрации №.

Из приложенного к материалам дела письма нотариуса Бабаюртовского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 усматривается, что свидетельство о праве на наследство не может быть выдано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на имущество.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

По смыслу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку в суде было установлено, что ФИО3 является сыном ныне покойного ФИО1 и он вступил в наследство посредством получения лицензии на эксплуатации АЗС, принял меры по сохранности наследственного имущества, а другие наследники не приняли меры по принятию наследства, то суд полагает, что его требование об установлении факта принятия наследства следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ 10.11.2008 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░