Решение по делу № 5-34/2018 от 12.12.2017

Дело № 5-34/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александровск                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Ёлохова О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Козырева Виктора Вячеславовича, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности - Козыреву В.В., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены,

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГг. в 20 час. 30 мин. на автодороге <адрес> Козырев В.В., управляя автомашиной марки TOYOTA RAV- 4 государственный регистрационный знак №, при осуществлении маневра обгона впереди движущегося мотоцикла «Восход» под управлением несовершеннолетнего Потерпевший №1, который осуществлял маневр левого поворота, в нарушении п. 11.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, совершил столкновение. В результате ДТП Потерпевший №1 пострадал. Согласно заключения эксперта № водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения средней тяжести.

В силу пункта 11.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещено выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущее впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

В судебном заседании Козырев В.В., лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, вину в совершении данного административного правонарушения не признал. В судебном заседании пояснил, что схема ДТП, имеющаяся в материалах дела, не соответствует обстоятельствам дела. Обгон не совершал. Ехал следом за мотоциклом. Мотоциклист проехал перекресток, после чего начал поворачивать налево, не указывая никаких знаков поворота.

Потерпевший - несовершеннолетний Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГр., его законные представители мать- ФИО5, адвокат ФИО3, считают, что вина Козырева В.В. установлена. Просят признать его виновным и назначить строгое наказание. Потерпевший №1 письменные пояснения, данные в ходе административного расследования, подтвердил.

Должностное лицо ФИО6, составивший протокол об административном правонарушении, считает, что вина Козырева В.В. материалами дела установлена и доказана. Поскольку с места ДТП Козырев В.В. уехал, схема составлялась с его слов, с которой он был согласен.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункта 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.21993г. №1090, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В силу пункта 11.2 Правил водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Вина Козырева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ., составленного инспектором ДПС ФИО6, из которого следует, что Козырев В.В. ДД.ММ.ГГГГ. в 20:30 час. при осуществлении маневра обгона впереди движущегося мотоцикла «Восход» под управлением несовершеннолетнего Потерпевший №1, который осуществлял маневр левого поворота, выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение. Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести. Из письменных объяснений, имеющихся в протоколе Козырева В.В., следует, что он «не согласен». (л.д. 7);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.40 мин., составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому муниципальному району ФИО7 со слов Козырева В.В., из которой видно, что столкновение произошло на встречной полосе движения (л.д.19)

- письменными пояснениями потерпевшего Потерпевший №1, что он ДД.ММ.ГГГГ. в девятом часу вечера ехал по <адрес> со стороны <адрес> домой на <адрес>. На пересечении улиц <адрес> ему нужно было повернуть налево, а т.к. на мотоцикле не работал указатель поворота, он поворот показал рукой, что будет выполнять маневр поворота налево. Перед поворотом он увидел, что сзади двигается автомобиль и добавил скорость, чтобы быстрее закончить маневр и больше ничего не помнит (л.д.21);

- письменными пояснениями Козырева В.В., опрошенного ДД.ММ.ГГГГ. в 22.45 час., из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ., управляя автомобилем Тойота РАФ- 4, двигался по <адрес>, в районе дома № примерно около 20 час.30 мин. со скоростью 30-40 км./час. Попутно впереди него двигался мотоцикл, который, не указав знака поворота, повернул налево, при этом стоп - сигнал у него не горел. В это время между ними было расстояние метров 10. Он этого маневра не ожидал, так как тот почти проехал перекресток, в результате чего произошло столкновение правым крылом и фарой в левую часть мотоцикла, так как тоже он начал уходить влево, чтобы избежать столкновения. После столкновения он повез Потерпевший №1 сначала домой, а потом в больницу в <адрес>, откуда и позвонил сотрудникам ГИБДД. (л.д.20);

- пояснениями свидетеля ФИО7, инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Александровскому муниципальному району, который в судебном заседании, пояснил, что схема места ДТП составлена им со слов Козырева В.В., что подтверждается его подписью. Схема была составлена со слов Козырева В.В., так как тот место ДТП оставил, поскольку возил Потерпевший №1 в больницу;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельствующая о повреждениях автомобиля TOYOTA RAV- 4 - передней правой блок - фары, переднего правого крыла, переднего бампера справа, капота справа, правой передней двери (л.д.18);

- заключением судебно -медицинской экспертизы № от 24ДД.ММ.ГГГГ выполненной экспертом Губахинского филиала ГКУЗОТ ПК «Пермское краевое бюро судебно- медицинской экспертизы» в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ.р., установлены телесные повреждения: травматическая ампутация 5 пальца левой кисти на уровне пястно-фалангового сустава, рваные раны левой кисти, 1-го,4-го пальцев кисти, гематома правой окологлазничной области, ссадины лица (без уточнения локализации), правой кисти, области коленного сустава, рана в височной области справа (без указания морфологических особенностей), которые, судя по характеру и внешним проявлениям, образовались от ударного и плотно - скользящего воздействия твердого тупого предмета возможно в срок, указанный в постановлении. Данные повреждения в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (п.7.2 пр. №1194 н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д.10-12)

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований главы 26 КоАП РФ, являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, имеющих значение для дела и рассмотрения дела по существу.

Показания Козырева В.В. суд расценивает как способ защиты и попытку избежать административной ответственности за содеянное правонарушение.

Таким образом, изучив в совокупности, представленные письменные доказательства, заслушав свидетеля, участников судебного процесса, судья считает, что вина Козырева В.В. в совершении административного правонарушения, установлена.

Его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при осуществлении маневра обгона, выехал на полосу встречного движения для осуществления обгона впереди движущегося мотоцикла «Восход» под управлением несовершеннолетнего Потерпевший №1, осуществлявшего маневр левого поворота, в результате чего произошло столкновение, чем нарушил п.11.2 ПДД РФ. В результате которого Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания Козыреву В.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющий повышенную общественную опасность, личность виновного, имущественное положении, мнение законных представителей потерпевшего, настаивающих на применении более строгого наказания, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В силу ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, суд, совершенное административное правонарушение вследствие степени тяжести причиненного вреда здоровью Потерпевший №1, его несовершеннолетнего возраста признает грубым, в силу чего считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а не в виде административного штрафа, что будет являться правильным и справедливым и обеспечит достижение цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7,29.10 КоАП РФ, судья

     постановила:

Козырева Виктора Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один год) и 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД Отделения МВД России г. Александровска Пермского края в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу.

Предупредить Козырева В.В., что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи водительского удостоверения в орган контроля.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Н.Ёлохова

Копия верна.

Судья: О.Н.Ёлохова