Решение от 15.10.2024 по делу № 2-1631/2024 от 05.09.2024

УИД: 03RS0009-01-2024-002775-80

№2-1631/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2024 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хасановой Р.В.,

при секретаре судебного заседания Ряховой М.К.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Иркабаеву Э.Н. об обеспечении доступа представителей к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию для приостановления подачи газа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать Иркбаева Э.Н. допустить представителей поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и газораспределительной организации ПАО «Газпром газлраспределение Уфа» к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию жилого помещения по адресу: <адрес> для приостановления подачи газа до момента заключения ответчиком договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Иркбаев Э.Н. в предварительное судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения». Согласно адресной справке Иркбаев Э.Н. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с пунктами 1, 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются (часть 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Истец 05.09.2024 направил в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан иск, указав местом жительства ответчика Иркбаева Э.Н.: <адрес>.

Ответчик Иркбаев Э.Н. с 27.04.2017 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой от 23.09.2024, выданной отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>.

При таких обстоятельствах, данное гражданское дело было принято Белебеевским городским судом Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░