Решение по делу № 2-144/2019 от 14.03.2019

                                дело № 2-144/2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Шарлык 30 сентября 2019 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рослякова Е.А., при секретаре Фаткулиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кунавина СМ, Шиховцовой АИ, Кунавиной ВП, Кроковой НВ, Коннова ИИ, Кунавиной МЯ, к индивидуальному предпринимателю Шиховцову ПД, о расторжении договора аренды,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Полевое», Подленных АВ, Ладанина ГМ, Ладанина АП, Козлова РВ, Федосов СП, Беребина ВИ, Несекин НЛ, Насекина ВВ, Непочатов ВИ, Козлова НИ, Лукъянчиков ВМ, Беребин СВ, Колычев АВ, Козлова ТЯ, Лукъянчиков АМ, Козлов АП, Толмачева ТФ, Музалевская НА, Музалевский АТ, Беребин ЕВ, Митрохина АИ, Митрохин МИ, Тонанин СВ,

встречному иску ИП ГКФХ Шиховцова ПД к Кунавину СМ, Шиховцовой АИ, Кунавиной ВП, Кроковой НВ, Коннову ИИ, Кунавиной МЯ, администрации муниципального образования Новоархангельский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области, о признании недействительным общего собрания участников долевой собственности на земельный участок и принятого на нем решения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы через своего представителя Богданова С.Б., действующего на основании доверенностей, обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ИП Шиховцову П.Д. в котором указали, что они являются участниками общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес>.

Указанный земельный участок, ими на основании заключенного договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ был передан в аренду ответчику ИП Шиховцову А.П. сроком на <данные изъяты> лет - по ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение указанных условий арендатор ИП КФХ Шиховцов П.Д. своевременно не выплачивает истцам арендную плату с ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, в сентябре 2018 года им стало известно, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ без их согласия передал земельный участок в субаренду <данные изъяты>

Просили расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером: №, заключенный между участниками общей долевой собственности и индивидуальным предпринимателем Шиховцовым ПД, <данные изъяты> Исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости об обременении в виде аренды, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, и субаренды, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц привлечены сособственники спорного земельного участка: Подленных АВ, Ладанина ГМ, Ладанина АП, Козлова РВ, Федосов СП, Беребина ВИ, Несекин НЛ, Насекина ВВ, Непочатов ВИ, Козлова НИ, Лукъянчиков ВМ, Беребин СВ, Колычев АВ, Козлова ТЯ, Лукъянчиков АМ, Козлов АП, Толмачева ТФ, Музалевская НА, Музалевский АТ, Беребин ЕВ, Митрохина АИ, Митрохин МИ, Тонанин СВ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, принят встречный иск ИП Шиховцова П.Д. к Кунавину СМ, Шиховцовой АИ, Кунавиной ВП, Кроковой НВ, Коннову ИИ, Кунавиной МЯ, администрации муниципального образования Новоархангельский сельсовет <адрес>, о признании недействительным общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, согласно которого просил признать несостоявшимся общее собрание участников долевой собственности земельного участка с кадастровым номером: № проведенное ДД.ММ.ГГГГ, и недействительным принятые на нем решения оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, а также возложить на ответчиков судебные расходы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено, до истечения шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства, открывшегося после смерти третьего лица - Ладанина АП, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определение суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, производству по делу возобновлено.

Судебное заседание по делу назначалось дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы по первоначальному иску и их представитель Богданов С.Б., действующий на основании доверенностей, в судебное заседание не явились дважды.

От представителя истцов Богданова С.Б. в суд ДД.ММ.ГГГГ поступило письменное заявление, в котором он просил исковое заявление своих доверителей оставить без рассмотрения, в связи с их неявкой в судебное заседание.

Ответчик по первоначальному иску ИП ГКФХ Шиховцов П.Д. и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела в суд не явились.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, поскольку стороны и их представители, будучи надлежащим образом извещенные, не явились в судебное заседание дважды, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Кунавина С.М., Шиховцовой А.И., Кунавиной В.П., Крюковой Н.В., Коннова И.И., Кунавиной М.Я., Ласьковой С.А., а также встречный иск ИП ГКФХ Шиховцова П.Д., без рассмотрения.

     Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения суд выносит соответствующее определение.

     На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222 ч. 1 ст. 223, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд         

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Кунавина СМ, Шиховцовой АИ, Кунавиной ВП, Кроковой НВ, Коннова ИИ, Кунавиной МЯ, к индивидуальному предпринимателю Шиховцову ПД, о расторжении договора аренды,

встречный иск ИП ГКФХ Шиховцова ПД к Кунавину СМ, Шиховцовой АИ, Кунавиной ВП, Кроковой НВ, Коннову ИИ, Кунавиной МЯ, администрации муниципального образования Новоархангельский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области, о признании недействительным общего собрания участников долевой собственности на земельный участок и принятого на нем решения, без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение по основаниям указанным в ст. 223 п. 7, п. 8 если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья Е.А. Росляков