Решение по делу № 2-169/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-169/2022

УИД № 69RS0018-01-2022-000161-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2022 г.                                                                                           г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Рубан Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Е.В.,

при участии старшего помощника прокурора Лихославльского района Тверской области Абалихиной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лихославльского района Тверской области к муниципальному общеобразовательному учреждению «Калашниковская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по устранению нарушений исполнения требований закона о воинском учете граждан, подлежащих призыву, обязательной подготовке к военной службе,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Лихославльского района Тверской области обратился в суд с требованиями о возложении обязанности на МОУ «Калашниковская СОШ» по устранению нарушений исполнения требований закона о воинском учете граждан, подлежащих призыву, обязательной подготовке к военной службе в учреждениях среднего (полного) общего образования, а именно приобрести: макет простейшего укрытия в разрезе или в формате ЭОИ, а также макет убежища в разрезе или в формате ЭОИ, не позднее 31.12.2023.

    Старший помощник прокурора Лихославльского района Абалихина А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, не возражала против вынесения решения в связи с признанием иска ответчиком.

    Представитель ответчика МОУ «Калашниковская СОШ» в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований, дополнительно указав, что последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

    Представитель третьего лица отдела образования администрации Лихославльского муниципального округа Тверской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне и месте судебного заседания, представил заявления о рассмотрении дела без участия представителя.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска в случае, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку в данном случае признание иска не нарушает закона и прав и законных интересов других лиц, а наоборот восстанавливает нарушенные права и свободы неопределенного круга лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, при этом вынесение мотивированного решения закон не требует (п.4 ч.2 ст.198 ГПК РФ).

    Требования истца основаны на нормах гражданского законодательства, а именно ст. 43 Конституции РФ, ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст. 11, 12, 13 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положении о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе, утвержденном приказом Министра обороны Российской Федерации и Министерства образования и науки Российской Федерации от 24 февраля 2010 г. № 96/134, п. 11, 13, 14 инструкции об организации обучения граждан Российской Федерации начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования и учебных пунктах, п. 4, 5, 16 Положения о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе, Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.1999 № 1441, Приказом Минобразования РФ от 05.03.2004 № 1089 «Об утверждении федерального компонента государственных образовательных стандартов начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования», п. 9.5, абз. 9 п. 23, абз. 14 п. 23 Федерального государственного образовательного стандарта среднего (полного) общего образования, Приказом Минобрнауки России от 17.05.2012 N 413 и подтверждены письменными доказательствами в материалах дела.

    С учетом указанных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

    В силу положений ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенный срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.

    Поскольку для надлежащего устранения нарушений в соответствии с требованиями закона необходимо время, суд, с учетом мнения истца, полагает необходимым установить в решении срок исполнения решения суда. Заявленный прокурором срок, в течение которого ответчик обязан выполнить возложенную на него обязанность, суд полагает разумным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования прокурора Лихославльского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Калашниковская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по устранению нарушений исполнения требований о воинском учете граждан удовлетворить.

Возложить на муниципальное общеобразовательное учреждение «Калашниковская средняя общеобразовательная школа» обязанность обеспечить требования норм действующего законодательства о воинском учете граждан, подлежащих призыву, обязательной подготовке к военной службе в учреждениях среднего (полного) общего образования, а именно приобрести: макет простейшего укрытия в разрезе или в формате ЭОИ, а также макет убежища в разрезе или в формате ЭОИ, не позднее 31.12.2023.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья                                                            Н.Н. Рубан

Мотивированное решение составлено 18.04.2022

Председательствующий судья                                                            Н.Н. Рубан