ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 мая 2023 года в г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при ведении протокола помощником судьи Фаградян Д. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1483/2023 по иску Непочтовой Т.И. к акционерному обществу «ГСК «Югория», обществу с ограниченной ответственностью «Экополис» о взыскании денежных средств,
установил:
Непочтова Т.И. обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», ООО «Экополис» о взыскании страховой выплаты, штрафа, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
Истец Непочтова Т.И. и её представитель – адвокат Реберг Д.В. дважды 02.05.2023 и 03.05.2023 не явились в судебные заседания, о проведении которых были извещены своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление Непочтовой Т.И. о рассмотрении дела в её отсутствие и представлении её интересов адвокатом Ребергом Д.В. От адвоката Реберга Д.В. заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало.
Представители ответчиков АО «ГСК «Югория», ООО «Экополис» третье лицо Нартаев А.А. в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец без уважительных причин не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Следовательно, исковое заявление Непочтовой Т.И. должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: