Решение по делу № 2-116/2022 (2-1456/2021;) от 17.11.2021

Дело № 2- 116/2022

УИД 02RS0001-01-2021-007756-88

Категория 2-203

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 марта 2022 года               с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ередеевой А.В.,

при секретаре Барбачаковй Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к Дармину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Дармину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между банком и Дарминым А.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ILO<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, в афертно-акцептной форме. Во исполнение вышеуказанного соглашения банк перечислил заемщику денежную сумму в размере 138 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом составили 39,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету размер задолженности, за период времени с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> составил 173 177 руб. 27 коп., из которых сумма просроченного основного долга составила 138 00 рублей, сумма начисленных процентов составила 32 146 руб. 15 коп., размер штрафа составил 3 031 руб. 12 коп.. Поскольку определением мирового судьи судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности отменен, истец обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с Дармина А.В. сумму основного долга в размере 138 000 руб. 00 коп., начисленные проценты в размере 32 146 руб. 15 коп., штраф в размере 3 031 руб. 12 коп., взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 663 руб. 55 коп..

Представитель истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Поскольку ответчик о времени и месте рассмотрения дела был извещен по последнему известному месту жительства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о месте и времени рассмотрения дела был извещен по последнему известному месту жительства, надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной ( часть 2 указанной статьи)

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления заемщика Дармина А.В. № ILO<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> об открытии ему счета кредитной карты АО «Альфа-Банк» в соответствии с параметрами, которые будут определены в Индивидуальных условиях кредитования, АО «Альфа-Банк» предоставило ответчику кредитную карту к счету <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, на основании индивидуальных условий, что подтверждается распиской в получении кредитной карты, а также Индивидуальными условиями кредитования № ILO<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с которыми ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в Условиях.

Согласно п. 1 договора следует, что лимит кредитования составил 138 000 руб., процентная ставка определен сторонами в размере 39,99 % годовых.

Главой 4 Общих условий договора, предусмотрено, обязательство заемщика ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму не менее минимального платежа.

Все платежи в пользу банка по договору кредита, должны осуществляться заемщиком полностью без каких-либо зачетов и выставления встречных требований.

В случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из имеющихся в материалах дела Выписок по счету <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что ответчику предоставлялись денежные средства, что подтверждается операциями о предоставлении транша, снятии свидетельствует о возникновении обязательств ответчика перед истцом.

При этом, из данного расчета также усматривается, что ответчик неоднократно допускал нарушение сроков возврата заемных денежных средств и уплаты процентов, в связи с чем, перед Банком образовалась задолженность.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является математически верным, соответствует условиям заключенного договора и нормам закона, в связи с чем, признается судом верным.

Более того, представленный расчет ответчиком не оспаривался, иного расчета суду ответчикам не представлено.

Принимая во внимание, что условия кредитного договора сторонами были согласованы, в то же время ответчиком не было представлено доказательств возврата суммы займа в полном объеме, руководствуясь приведенными выше нормами материального права, изучив представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых обоснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Дармину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору№ ILO<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, удовлетворить.

Взыскать с Дармина А. В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> за период времени с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 173 177 рублей 27 копеек, из которых сумма основного долга 138 000 рублей 00 копеек, начисленные проценты в размере 32 146 рублей 15 копеек, неустойка в размере 3 031 рубля 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 663 рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Судья А.В. Ередеева

2-116/2022 (2-1456/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Дармин Алексей Викторович
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Судья
Ередеева Алена Васильевна
Дело на странице суда
maiminsky.ralt.sudrf.ru
17.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.11.2021Передача материалов судье
24.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.01.2022Предварительное судебное заседание
04.03.2022Судебное заседание
11.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее