Решение по делу № 12-282/2021 от 07.04.2021

Дело №12-282/21

РЕШЕНИЕ

г. Махачкала                                   21 сентября 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Онжолов М.Б., рассмотрев протест и.о. заместителя прокурора г.Махачкалы Гаджимурадовой М.Г. на постановление начальника ОЛРР с дислокацией в г.Махачкале Управления Росгвардии по РД от 06.09.2020 по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Шмелева ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОЛРР с дислокацией в г. Махачкале Управления Росгвардии по РД от 06.09.2020 Шмелев О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    Не согласившись с данным постановлением и.о. заместителя прокурора г.Махачкалы Гаджимурадова М.Г. обратилась в суд с протестом о его отмене и прекращении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, указывая на то, что Шмелев О.В. является владельцем огнестрельного оружия Биатлон-7-2-КО, 5.6 мм., на основании выданного 13.02.2015 УМВД РФ по г. Махачкале разрешения РОХа №14408713 со сроком действия до 13.02.2020.

В связи с установлением факта истечения срока действия указанного выше разрешения, 16.03.2020 участковым УП ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале Менафовым М.Ш. в отношении Шмелева О.В. составлен протокол 05 АБ №038664 по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения в отделение ОЛРР.

В судебное заседание представитель прокуратуры г.Махачкалы и Шмелев О.В. надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Рассмотрев протест и.о. заместителя прокурора г. Махачкалы, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.

Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника ОЛРР с дислокацией в г.Махачкале Управления Росгвардии по РД №412 от 06.09.2020 Шмелев О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АБ №038664 от 16.03.2020 Шмелев О.В. нарушил правила хранения оружия МР-80-13Т, 45 кал. разрешение РОХа №14408713 со сроком действия до 13.02.2020.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ, составляет два месяца.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Шмелева О.В. производства по делу об административном правонарушении, имели место 16.03.2020. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек 16.05.2020.

В связи с изложенным постановление начальника ОЛРР с дислокацией в г. Махачкале Управления Росгвардии по РД от 06.08.2020 по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Шмелева О.В. подлежит отмене в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности Шмелева О.В.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9, 31.1 КоАП РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Восстановить и.о. заместителя прокурора г.Махачкалы Гаджимурадовой М.Г. срок для подачи протеста на постановление начальника ОЛРР с дислокацией в г.Махачкале Управления Росгвардии по РД от 06.09.2020 по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Протест и.о. заместителя прокурора г. Махачкалы удовлетворить, постановление начальника ОЛРР с дислокацией в г. Махачкале Управления Росгвардии по РД от 06.09.2020 по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, отменить, производство по делу прекратить по п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения им или получения ими копии решения.

Судья                             М. Б. Онжолов