Решение по делу № 1-711/2020 от 02.09.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«11» ноября 2020 г.                                                            Санкт-Петербург

УИД: 78RS0014-01-2020-007528-10

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Альского Р.А., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора И.Д. Борисова,

защитника – адвоката А. П. Андреева, действующего в защиту интересов подсудимой А.О. Романовой,

потерпевшего И.И. Малкова

подсудимой А.О. Романовой,

при секретаре В,Ю. Лоскутовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда Санкт–Петербурга в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела № 1-711/20 (№12002009712000071) в отношении: Романовой О. А. <данные изъяты>, ранее не судимой, в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживалась, находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст. 319 УК РФ,

          У С Т А Н О В И Л:

Романова А. О. совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, являясь младшим инспектором специализированного отдела по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) ЛО МВД России в а/п Пулково (по контракту), назначенный на указанную должность в соответствии с приказом начальника ЛО МВД России в а/п Пулково № л/с от 19.12.2019, и ФИО1, являясь инспектором специализированного отдела по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) ЛО МВД России в а/п Пулково, назначенная на указанную должность в соответствии с приказом – начальника ЛО МВД России в а/п Пулково № 33 л/с от 25.02.2020, являясь: должностными лицами правоохранительного органа, наделенными полномочиями по предотвращению и пресечению административных правонарушений, то есть наделенными в установленном законом порядке властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, постоянно осуществляющие функции представителей власти в установленном законом порядке на основании Конституции РФ, Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, приказов и указаний МВД России, иных федеральных законов, указов и распоряжений Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, действующие согласно должностным    регламентам (должностным    инструкциям), утверждённым 23.12.2019 и 27.03.2019 начальником ЛО МВД России в а/п Пулково соответственно, согласно ведомости расстановки личного состава подразделения по досмотру ЛО МВД России в а/п Пулково на 06.08.2020, утвержденной начальником полиции ЛО МВД России в а/п Пулково 05.08.2020, в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 06.08.2020 несли службу по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности на территории централизованного пассажирского терминала аэропорта Пулково (далее по тексту - ЦПТ а/п Пулково) по адресу: <адрес>, то есть находились при исполнении своих должностных обязанностей.

06.08.2020    в 13 часов 35 минут Потерпевший №1, находясь в непосредственной близости к выходу на посадку D-04, расположенного на территории ЦПТ а/п Пулково, по вышеуказанному адресу выявил О.А. Романову, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

С целью оказания помощи Потерпевший №1 в доставлении А.О. Романовой в дежурную часть ЛО МВД России в а/п Пулково была направленна инспектор специализированного отдела по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) ЛО МВД России в а/п Пулково ФИО1.

После чего, будучи правомочным в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, Потерпевший №1 и ФИО1 обратились к А.О. Романовой, потребовали прекратить нарушать общественный порядок, предъявить документы, удостоверяющие личность последней, и проследовать вместе с ними в помещение дежурной части ЛО МВД России в а/п Пулково, расположенное на территории ЦПТ а/п Пулково, для дальнейшего административного разбирательства в отношении А.О. Романовой в связи с совершением ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

06.08.2020    не позднее 13 часов 47 минут у А.О. Романовой, будучи недовольной законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1 по пресечению её противоправных действий и проведению административного разбирательства по факту совершения последней административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, возник и сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел А.О. Романова, 06.08.2020 в период времени с 13 часов 47 минут до 13 часов 48 минут, находясь в коридоре 3 этажа ЦПТ а/п Пулково, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, желая воспрепятствовать законным действиям представителя власти, осознавая, что указанный сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование, является представителем власти, наделенный в установленном законом порядке властными полномочиями по отношению к неопределенному кругу лиц, находится при исполнении своих должностных обязанностей, высказывая в его, Потерпевший №1, адрес оскорбления в грубой форме в присутствии посторонних гражданских лиц – ФИО2 и ФИО3, применила в отношении полицейского Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении не менее двух ударов своей правой рукой в область головы и левой щеки Потерпевший №1, чем причинила последнему телесное повреждение в виде поверхностной рванной раны левой щеки, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль.

Она, же, Романова А. О. , совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, являясь младшим инспектором специализированного отдела по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) ЛО МВД России в а/п Пулково (по контракту), назначенный на указанную должность в соответствии с приказом начальника ЛО МВД России в а/п Пулково № л/с от 19.12.2019, и ФИО1, являясь инспектором специализированного отдела по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) ЛО МВД России в а/п Пулково, назначенная на указанную должность в соответствии с приказом начальника ЛО МВД России в а/п Пулково № 33 л/с от 25.02.2020, являясь должностными лицами правоохранительного    органа,      наделенными полномочиями по предотвращению и пресечению административных правонарушений, то есть наделенными в установленном законом порядке властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, постоянно осуществляющие функции представителей власти в установленном законом порядке на основании Конституции РФ, Федерального закона «О полиции» № 3- ФЗ от 07.02.2011, приказов и указаний МВД России, иных федеральных законов, указов и распоряжений Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений - Правительства Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, действующие    согласно    должностным        регламентам (должностным инструкциям), утверждённым 23.12.2019 и 27.03.2019 начальником ЛО МВД России в а/п Пулково соответственно, согласно ведомости расстановки личного состава подразделения по досмотру ЛО МВД России в а/п Пулково на 06.08.2020, утвержденной начальником полиции ЛО МВД России в а/п Пулково 05.08.2020, в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 06.08.2020 несли службу по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности на территории централизованного пассажирского терминала аэропорта Пулково (далее по тексту - ЦПТ а/п Пулково) по адресу: <адрес>, <адрес>, то есть находились при исполнении своих должностных обязанностей.

06.08.2020    в 13 часов 35 минут Потерпевший №1, находясь в непосредственной близости к выходу на посадку D-04, расположенного на территории ЦПТ а/п Пулково, по вышеуказанному адресу выявил А. О. Романову, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

С целью оказания помощи Потерпевший №1 в доставлении А.О. Романовой в дежурную часть ЛО МВД России в а/п Пулково была направленна инспектор специализированного отдела по обеспечению общественного порядка (в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры) ЛО МВД России в а/п Пулково ФИО1.

После чего, будучи правомочным в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, Потерпевший №1 и ФИО1 обратились к А.О. Романовой, потребовали прекратить нарушать общественный порядок, предъявить документы, удостоверяющие личность последней, и проследовать вместе с ними в помещение дежурной части ЛО МВД России в а/п Пулково, расположенное на территории ЦПТ а/п Пулково, для дальнейшего административного разбирательства в отношении А.О. Романовой в связи с совершением ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

06.08.2020    не позднее 13 часов 49 минут до 13 часов 52 минут, будучи недовольной законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1 по пресечению противоправных действий А.О. Романовой и проведению административного разбирательства по факту совершения последней административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, у А.О. Романовой возник и сформировался преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел А.О. Романова, 06.08.2020 в период времени с 13 часов 49 минут до 13 часов 52 минут, находясь в коридоре 3 этажа ЦПТ а/п Пулково, в непосредственной близости к ювелирному магазину «Аврора», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, испытывая к сотруднику полиции Потерпевший №1 личную неприязнь, как к представителю власти, осознавая, что указанный сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование, является представителем власти, наделенный в установленном законом порядке властными полномочиями по отношению к неопределенному кругу лиц, находится при исполнении своих должностных обязанностей, понимая, что её действия носят публичный характер и, в присутствии в указанном месте посторонних граждан, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти Потерпевший №1 и желая их наступления, умышленно, с целью унижения чести, профессионального и служебного достоинства вышеуказанного сотрудника полиции, публично, в присутствии посторонних граждан, а именно: ФИО2 и ФИО3, оскорбила сотрудника полиции Потерпевший №1, высказав в его адрес грубую нецензурную брань, выраженную в форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе, а также иные оскорбительные и сравнительные выражения в циничной форме, унизив тем самым честь и человеческое достоинство полицейского Потерпевший №1, как представителя власти.

Подсудимая А.О. Романова согласилась с предъявленным обвинением и в полном объеме признала вину по каждому инкриминированному преступлению, подтвердив все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультаций с защитником, осознает правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В ходе судебного заседания после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимая А.О. Романова указанное ходатайство поддержала, предъявленное обвинение не оспорила, свою вину признала в полном объеме и подтвердила все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, просила суд строго её, А. О. Романову не наказывать, поскольку чистосердечно раскаялась в каждом совершенном преступлении, принесла извинения потерпевшему Потерпевший №1, работает, все осознала и больше преступлений не совершит.

Учитывая ходатайство А.О. Романовой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержанное защитником, а также отсутствие против этого возражений от потерпевшего Потерпевший №1 и государственного обвинителя, и, принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные УПК РФ, соблюдены, права подсудимой А.О. Романовой и потерпевшего Потерпевший №1, не нарушены, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая А.О. Романова, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимой А.О. Романовой по совокупности следующих преступлений:

-по ч.1 ст.318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

-по ст.319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

    При назначении наказания А.О. Романовой суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, данные о личности подсудимой, о состоянии её здоровья, обстоятельства, смягчающие, наказание, все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

    Суд учитывает также, что в соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ наказание подсудимой за каждое совершенное преступление не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание за каждое преступление, суд в соответствии с п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование А.О. Романовой органам следствия в раскрытии и расследовании совершенных преступлений, что выразилось в подтверждении всех их обстоятельств в объяснении, данном 07.08.2020 до принятия органом следствия процессуального решения о возбуждении данного уголовного дела. Одновременно в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание А.О. Романовой своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное участие в деятельности Благотворительного фонда поддержки инвалидов и ветеранов спорта, состоявшееся в форме перечисления денежных средств в размере 5000 рублей, извинения в адрес потерпевшего Потерпевший №1.

В качестве данных о личности подсудимой, суд учитывает, что А. О. Романова на учетах в НД и ПНД по месту регистрации и постоянного проживания не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, официально трудоустроена и администрацией ООО «Стройград» характеризуется с исключительно с положительной стороны, сведений отрицательно характеризующих подсудимую суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой А.О. Романовой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что А.О. Романова ранее не судима, впервые совершила преступления, соответственно отнесенные Законом к категории небольшой и средней тяжести, с учетом всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и предусмотренного п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств его отягчающих, отношения подсудимой А.О. Романовой к совершенным преступлениям и наступившим последствиям, а также с учетом всех данных о её личности, суд, пришел к убеждению, что исправление подсудимой, как и достижение всех целей назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении А.О. Романовой за каждое совершенное преступление наказания с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ и в виде штрафа.

При определении размера назначаемого наказания. суд. помимо вышеизложенного, учитывает наличие у подсудимой легального источника дохода и отсутствие иждивенцев.

Принимая во внимание категории преступлений. входящих в совокупность, окончательное наказание А.О. Романовой подлежит назначению по правилам, предусмотренным с ч.2 ст. 69 УК РФ, находя в данном случае наиболее целесообразным применение метода частичного сложения назначенных наказаний.

          Вещественных доказательств, в отношении которых необходимо решение суда в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ, по данному уголовному делу не имеется.

    В соответствии с требованиями ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату ФИО4, действовавшему в защиту интересов А.О. Романовой в период предварительного следствия по назначению следователя, и по назначению суда при рассмотрении дела судом 1 инстанции до заключения с ним соглашения, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет государства. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Романову А. О. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ и ст.319 УК РФ, и назначить ей следующее наказание:

-по ч.1 ст.318 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

-по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию А. О. Романовой назначить наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

    В соответствии с ч.1 ст. 31 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

    Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

    Получатель - УФК по <адрес> (Северо-Западное следственное управление на транспорте Следственного комитета РФ л/счет 04721А59140)

    Расчетный счет № в Северо-Западном ГУ Банка России

    БИК-044030001;

    Перечень доходов федерального бюджета, администрируемых в системе Следственного комитета РФ (пр.СК РФ ДД.ММ.ГГГГ №-Ф)

    КБК 417 1 16 210 10 01 6000 140

    Наименование: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения А.О. Романовой в виде подписки и о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, либо принесения государственным обвинителем апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, либо возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя.

Председательствующий: