Решение по делу № 2-1077/2015 от 23.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                         06.02.2015

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., при секретаре Цыкаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <ФИО>1 о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>8 обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <ФИО>2 по Свердловской области <ФИО>6 от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении земельного участка по исполнительному производству №; от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений и дополнений в постановление от ДД.ММ.ГГГГ (устранение описки).

Кроме того, просит снять запрет регистрационных действий, а также взыскать с <ФИО>2 по Свердловской области расходы на оплату услуг <ФИО>2.

Также в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>9, являющийся взыскателем по исполнительному производству №, в лице <ФИО>2 <ФИО>4 заявил ходатайство о взыскании с заявителя судебных расходов на оплату услуг <ФИО>2 в размере <иные данные>., в том числе расходы на проезд к месту судебного заседания.

<ФИО>2 по Свердловской области – <ФИО>5, судебный пристав – исполнитель Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга <ФИО>2 по Свердловской области <ФИО>6 возражали в отношении заявленного ходатайства.

Заявитель (должник по исполнительному производству) оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, расходы на оплату услуг <ФИО>2.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 ст. 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 317-О-О, возмещение судебных издержек на основании оспариваемой нормы (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ) осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу.

Заинтересованные лица, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, субъектами спорного правоотношения, ставшего предметом рассмотрения в суде, не являются, в связи с чем, и в отсутствие в процессуальном законе нормы, регулирующей возмещение судебных расходов лица, чье право нарушено, вправе такие расходы возместить в порядке статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Учитывая изложенное, оснований взыскания в пользу <ФИО>1 судебных расходов на оплату услуг <ФИО>2 в рамках настоящего дела в порядке ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление <ФИО>1 о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                                                     Абрашкина Е. Н.