Решение по делу № 2-8110/2016 от 20.02.2016

Дело № 2-8110/16            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Санкт-Петербург 12 апреля 2016 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысак Н.П.,

при секретаре Вагидовой У.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Монтаж Оборудование Плюс» к Ф.Н.Я. о взыскании платежей за коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Монтаж Оборудование Плюс» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Ф.Н.Я. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в размере 252 856 руб. 74 коп., расходов на оплату госпошлины в размере 5 728 руб. 57 коп.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении указанного гражданского дела для рассмотрения по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области, т.к. согласно справки Управления Федеральной миграционной службы по СПб и ЛО ответчик Ф.Н.Я. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Представитель истца ООО «Монтаж Оборудование Плюс» и ответчик Ф.Н.Я. в судебное заседание не явились, по указанной причине не высказали мнение о направлении дела по подсудности.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое ООО «Монтаж Оборудование Плюс» принято к производству Приморского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением установленных правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства – признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Место жительства гражданина определяется местом его регистрации.

Согласно справки Управления Федеральной миграционной службы по СПб и ЛО ответчик Ф.Н.Я. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, который относится к территориальной подсудности Всеволожского городского суда Ленинградской области.

Таким образом, судом настоящее заявление принято с нарушением установленных правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установив нарушение правил подсудности, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, 167, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №2-8110/16 по иску ООО «Монтаж Оборудование Плюс» к Ф.Н.Я. о взыскании платежей за коммунальные услуги и пени в Всеволожский городской суд Ленинградской области (188640, г.Всеволожск, пер.Вахрушева, д.8) для рассмотрения по территориальной подсудности.

    На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

    Судья подпись Н.П. Сысак