Решение по делу № 2-3398/2014 от 29.10.2014

                2-3398/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2014 г.                                 РБ, г.Октябрьский

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи И.Ф.Сайфуллина,

при секретаре Фетисовой О.А.,

с участием представителя истца Гумерова О.Д. Утяповой Д.Т., представителя ГУ - УПФ РФ в г. Октябрьский РБ Гареевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3398/14 по иску Гумерова О.Д. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Октябрьский Республики Башкортостан о признании права на досрочную пенсию по старости, зачете периодов в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Гумеров О.Д. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Октябрьский Республики Башкортостан (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в г. Октябрьский РБ) о признании права на досрочную пенсию по старости, зачете периодов в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что ему решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в установлении пенсии в силу отсутствия требуемого стажа не менее 9 лет на подземных работах, работах с вредными условиями труда и горячих цехах. Дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ № за ним признали стаж на соответствующих видах работ (на подземных, на работах с вредными условиями труда) <данные изъяты>, при этом в стаж на работах с вредными условиями труда не были засчитаны периоды работы, отраженные в трудовой книжке: с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в качестве дефектоскописта ренгено-гаммаграфирования 5 разряда Октябрьского участка по ремонту теплоэнергетического оборудования в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - инженера дефектоскописта ренгеногаммаграфирования в ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> мастера дефектоскописта ренгеногаммаграфирования в ПРП <данные изъяты> Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № он был принят в производственное предприятие <данные изъяты> начальником участка РМУ с выполнением обязанностей мастера дефектоскописта ренгенограмма графирования для постоянной и непосредственной работы на граммодефектоскопии (просвечивание металлов). Справки о заработной плате не содержат периодов простоев, а Архивная выписка из расчетных листов о заработной плате, содержит информацию о профессии которая указана как «мастер- дефектоскопист». Кроме того, у него имелось соответствующее образование, что подтверждается удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ему присвоена профессия дефектоскописта. Кроме того, данным отраженным в удостоверении, он сдавал квалификационные экзамены у работодателей <данные изъяты> Таким образом, при включении спорных периодов в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, его стаж составит <данные изъяты> что соответствует требованиям п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и дает ему право для назначения пенсии по старости с уменьшением общеустановленного возраста до 10 лет. На день обращения в ГУ-УПФ РФ в <адрес> РБ ему исполнился 51 год, для назначения досрочной пенсии ему достаточно 9 лет. На основании вышеизложенного просит суд признать за ним право на досрочную пенсию по старости в связи с вредными условиями труда, обязать ГУ-УПФ РФ в <адрес> РБ зачесть в специальный трудовой стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в качестве дефектоскописта ренгено-гаммаграфирования 5 разряда Октябрьского участка по ремонту теплоэнергетического оборудования в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - инженера дефектоскописта ренгеногаммаграфирования в ООО «ГСИ Спецнефтеэнергомонтажавтоматика», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - мастера дефектоскописта ренгеногаммаграфирования в ПРП <данные изъяты> и назначить ему трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, просил взыскать с ГУ-УПФ РФ в <адрес> РБ расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., комиссии банка, выплаченной при оплате услуг представителя, в размере <данные изъяты> руб., услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., и оплатой государственной пошлины, при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Гумеров О.Д. и его представитель Утяпова Д.Т. исковые требования поддержали, подтвердив обстоятельства, на которых основывали свои требования, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Октябрьский РБ Гареева С.Г. исковые требования не признала, просила отказать ввиду необоснованности по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ГУ-УПФ РФ в г. Октябрьский РБ своим решением от ДД.ММ.ГГГГ № отказал в установлении пенсии, ссылаясь на то, что у Гумерова О.Д. отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ (на подземных работах, работах с вредными условиями труда).

Как следует из Дополнительного решения от ДД.ММ.ГГГГ № стаж Гумерова О.Д. на соответствующих видах работ (на подземных работах, работах с вредными условиями труда) составляет <данные изъяты>

При этом ГУ-УПФ РФ в г. Октябрьский РБ, указывая на то, что заявителем не подтверждена постоянная и непосредственная занятость в течении полного рабочего дня на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гаммадефектоскопии) на просвечивании металлов и изделий в промышленности и строительстве, предусмотренные позицией 12205000-1754а подраздела 5, раздела XXII Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, не засчитал следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в качестве дефектоскописта ренгено-гаммаграфирования 5 разряда Октябрьского участка по ремонту теплоэнергетического оборудования в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - инженера дефектоскописта ренгеногаммаграфирования в ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - мастера дефектоскописта ренгеногаммаграфирования в ПРП <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», вступивший в действие с 01.01.2002, допускает сохранение и конвертацию ране приобретенных прав по пенсионному обеспечению.

Трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (п. 1 ст. 19 закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 названного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Пунктом 2 ст. 27 закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно письму Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 04.06.2004 № M3-637 «О порядке применения положений Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П» при определения права на трудовую пенсию исчисление страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ, имевших место до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», может производиться по нормам действующего на 31.12.2001 правового регулирования (независимо от продолжительности трудового стажа на указанную дату).

В раздел XXI «Общие профессии» списка № 1 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает прав государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержден Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173 (с последующими изменениями и дополнениями) указаны Рабочие, контролеры, мастера и старшие мастера (в том числе контрольные) инженеры, старшие инженеры, техники, технологи и лаборанты, постоянно и непосредственно работающие на установках по гамма-дефектоскопии (просвечивание металлов).

В дополнение к Списку № 1, утвержденному Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173, Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков, производств, работ, профессий……» позицией 12205000-1754а п. 5 раздела XXII списка предусмотрены работники, постоянно и непосредственно занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком № 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанном в абзаце первом настоящего подпункта.

Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 в Разделе XXII «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами» код профессии 12205000-1754б предусматривает наименование: «работники, постоянно и непосредственно занятые на рентгеновских установках в промышленности, а также их регулировкой и наладкой».

В соответствии с п. 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации № 5 от 22.05.1996 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих …. право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации oт 24.07.2002 № 555, при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи oб отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимают письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу п. 1 указания Министерства соцзащиты населения РСФСР от 20.04.1992 № 1 1-28-У при назначения работникам Пенсии на льготных условиях нет необходимости требовать от руководителей предприятий, организаций и учреждений данных о результатах аттестации рабочих мест, заключений органов государственной, экспертизы, санитарно-эпидемиологических станций и других органов о фактических условиях труда на их рабочих местах. Однако если в Списках для некоторых категорий рабочих, руководителей и специалистов указываются показатели (условия), при которых им предоставляются пенсионные льготы, то такие сведения должны быть подтверждены уточняющей справкой со ссылкой на документы. При этом при выдаче администрацией такой справки, указание кода профессии не имеет обязательного значения для учета стажа.

Согласно п. 9 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Доказательствами того, что истец Гумеров О.Д. был постоянно занят в течение полного рабочего дня на переносных установках радиозотропной дефектоскопии (гаммадефектоскопии) на просвечивании металлов и изделий в промышленности и строительстве предусмотренные позицией 12205000-1754а п. 5 раздела XXII Списка № 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991, следующие обстоятельства и документы.

Так, согласно трудовой книжке Гумерова О.Д., он ДД.ММ.ГГГГ был принят дефектоскопистом ренгеногаммаграфирования 5 разряда октябрьского участка по ремонту теплоэнергетического оборудования в ООО производственно-ремонтное предприятие <данные изъяты> и уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ переводом принят     в ООО <данные изъяты> мастером дефектоскописктом ренгено-гаммаграфирования (просвечивание металлов) и ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) был принят в ПМП <данные изъяты> на должность мастера дефектоскопистом ренгенногаммаграфирования для постоянной и непосредственной работы на гаммодефектоскопии (просвечивание металлов) с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) был уволен по собственному желанию. Указанное, также нашло свое подтверждение в Архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, откуда также следует, что Гумеров О.Д. был принят в Производственное предприятие <данные изъяты> начальником участка РМУ с выполнением обязанностей мастера дефектоскописта ренгенограмма графирования для постоянной и непосредственной работы на гаммодефектоскопии (просвечивание металлов).

Изучением Архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №, сформированных согласно документам архивного фонда № ООО <данные изъяты> за период работы с ДД.ММ.ГГГГ каких-либо периодов простоев или без содержания, не установлено.

Следует отметить, что согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ №, Гумеров О.Д. уволен с должности дефектоскописта.

Как видно из Архивных выписок от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно расчетным листам о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ год в ООО <данные изъяты> Гумеров О.Д. осуществлял свою деятельность в ООО <данные изъяты> в должности мастера-дефектоскописта, кроме того, анализируя графу «отработано часов» названных выписок, можно сделать вывод о его постоянной занятости в течение полного рабочего дня, что также подтверждается табелями учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ

Изучением Удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что Гумеров О.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел четырех месячные курсы дефектоскопистов при школе сварщиков по программе, утвержденной Миннефтегазстроем СССР, после чего ему присвоена профессия дефектоскописта и дозиметриста 3 разряда.

Из названного удостоверения также видно, что истец проходил ежегодные испытания, подтверждая присвоенные ему профессии, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Более того, в ДД.ММ.ГГГГ очередные квалификационные испытания с решением о допуске к работе были пройдены Гумеровым О.Д. у непосредственного работодателя ПРП <данные изъяты>

Согласно Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (ЕТКС), утвержденного Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 № 31/3-30 (Выпуск 1), работа дефектоскописта рентгено-, гаммаграфирования (5-й разряд) характеризуется следующим: просвечивание изделий сложной конфигурации при помощи стационарных и передвижных источников излучения; наладка аппаратуры, применяемой для рентгено-, гаммадефектоскопии, ионизационного и сцинтилляционного контроля; оценка годности проверяемых образцов, деталей и узлов в соответствии с техническими условиями и выдача заключений; разработка эскизов приспособлений и оснастки для контроля; работа на рентгенотелевизионных установках.

Постановлением Госкомтруда СССР от 29.12.1990 № 466 «Об утверждении Общемашиностроительных нормативов времени на работы по неразрушающим методам контроля, выполняемые дефектоскопистами» установлены нормативы времени предназначены для нормирования труда дефектоскопистов, занятых выполнением неразрушающих методов контроля на машиностроительных предприятиях.

Исходя из изложенного можно сделать вывод, что работа дефектоскописта так или иначе предполагает, занятость в течение рабочего дня, с применением оборудования, приспособлений, дефектоскопов, применяемых при выполнении неразрушающих методов контроля (рентгеновские аппараты типа РУП, РАП, МИРа; бетатроны, микротроны, линейные ускорители; гамма-дефектоскопы).

Таким образом, суд не может согласиться с доводами ответчика об отсутствии документов, подтверждающих постоянную и непосредственную занятость истца в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) на операциях по просвечиванию различных изделий при помощи рентгеновских и гамма установок.

Отсутствие таких документов, как журналов ежедневного учета результатов контроля качества сварных соединений методом рентгеногаммаграфирования, журналов учета просвечивания деталей сварных конструкций, а также иных документов по основной деятельности в предприятиях, где работал истец, в связи с их ликвидацией и не передачей для хранения в архив, не могут влиять на пенсионные права истца, поскольку не имеется вины истца в не сохранности предприятиями данных документов.

Недобросовестное ведение работодателем документации, отсутствие сведений, которые имеет для истца в данном случае юридическое значение, не может лишать данное лицо конституционного права на социальное обеспечение, предусмотренного ст. 39 Конституции Российской Федерации, если данные обстоятельства могут быть подтверждены иными способами доказывания, не противоречащими требованиям гражданско-процессуального законодательства.

Таким образом, право Гумерова О.Д. на получение пенсии не может быть поставлено в зависимость от действий работодателя при ведении делопроизводства в организации, данные обстоятельства как не зависящие от истца не лишают его права на назначение льготной пенсии.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 названной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Как следует из решения ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № истец обратился с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть его возраст на момент обращения составлял <данные изъяты> год (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Согласно Дополнительному решению от ДД.ММ.ГГГГ № стаж Гумерова О.Д. на соответствующих видах работ (на подземных работах, работах с вредными условиями труда) составляет <данные изъяты>

При включении спорных периодов в специальный стаж Гумерова О.Д., необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, его специальный стаж составит <данные изъяты>, что превышает, установленный п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», десятилетний период деятельности истца на работах с вредными условиями труда, и дает право Гумерову О.Д. на назначения пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а именно с 50 лет.

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части возложения на ответчика обязанности по назначению пенсии, с момента возникновения у истца права на назначение пенсии - с 19.04.2013, то есть со дня обращения за пенсией, поскольку к этому моменту Гумеров О.Д. объективно имел необходимый трудовой стаж и возраст для назначения досрочной трудовой пенсии.

При этом не имеют значения мотивы отказа пенсионного органа в назначении пенсии, поскольку из смысла закона следует, что если гражданин докажет наличие у него необходимого трудового стажа для назначения пенсии (в судебном или внесудебном порядке), пенсия назначается с момента его обращения в органы пенсионного обеспечения.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования Гумерова О.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оценивая представленные в материалы дела договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордер на сумму <данные изъяты>. комиссия банка, суд может сделать вывод о реально понесенных расходах по оплате соответствующих услуг, поскольку они подтверждены соответствующими платежными документами, с учетом объема и категории сложности дела, количества проведенных судебных заседаний, суд, исходя из требований разумности и справедливости, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ГУ-УПФ РФ в <адрес> РБ расходов на оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению частично в размере <данные изъяты> руб.

Также подлежат взысканию с ГУ-УПФ РФ в <адрес> РБ расходы на составление нотариальной доверенности, что составляет, согласно доверенности, - <данные изъяты> руб., и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Гумерова О.Д. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан о признании права на досрочную пенсию по старости, зачете периодов в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Признать за Гумеровым О.Д. право на досрочную пенсию по старости в связи с вредными условиями труда, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан включить в специальный трудовой стаж Гумерова О.Д., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в качестве дефектоскописта ренгено-гаммаграфирования 5 разряда Октябрьского участка по ремонту теплоэнергетического оборудования в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> инженером дефектоскопистом ренгено-гаммаграфировая в ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в качестве мастера дефектоскописта ренгеногамматрафирования для постоянной и непосредственной работы на гаммамодефектоскопии (просвечивание металлов) в <данные изъяты> и назначить Гумерову О.Д. трудовую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан в пользу Гумерова О.Д. в возмещение оплаченных услуг представителя сумму в размере <данные изъяты> руб., услуг нотариуса сумму в размере <данные изъяты> руб. и уплаченной государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.Ф.Сайфуллин