№ 2-10788/2012
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
д.м.г г. Подольск
Подольский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Мизюлина Е.В.
при секретаре Кузнецовой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустиной Т.С. к Капустину С.Ю. о признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Капустина Т.С. обратилась в суд с иском к Капустину С.Ю. о признании права собственности на наследственное имущество после смерти мужа – К., умершего д.м.г, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> денежный вклад, находящийся на банковском счете в Сбербанке России, указав, что умер её муж К., после его смерти открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры и денежных средств на банковском вкладе. В установленный законом срок истец к нотариусу не обратилась, хотя фактически наследство приняла, проживает в квартире, приняла после смерти вещи мужа, а именно, его сберегательную книжку. Второй наследник первой очереди её сын Капустин С.Ю. отказался от наследства в её пользу, подав заявление нотариусу.
В судебное заседание истица не явилась, явилась представитель истца по доверенности Цуканова И.Г.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещены надлежаще (л.д. 25), представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал (л.д. 31).
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно копии свидетельства о смерти К. умер д.м.г (л.д. 20).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от д.м.г К. является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.23).
УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» представлены сведения о том, что на имя К. в Подольском отделении № ОАО «Сбербанк России» имеется вклад в структурном подразделении № на счете № в размере 406579 рублей 21 копейка (л.д. 26).
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 НК РФ).
Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истица является женой К., о чем представлено свидетельство о заключении брака (л.д. 19). Ответчик является сыном К., о чем представлено свидетельство о рождении (л.д.22).
В материалы дела представлена копия наследственного дела после смерти К., из которого усматривается, что к нотариусу д.м.г обратился ответчик Капустин С.Ю. (л.д. 35), который отказался от наследства в пользу матери Капустиной Т.С..
Однако, истец по делу не обращалась к нотариусу с заявлением в установленный законом 6 месячный срок за принятием наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В исковом заявлении истица указывает на то, что она фактически приняла наследство после смерти матери, а именно, проживает в спорной квартире, о чем представлена справка МУП ИРЦ ЖКХ г. Подольска от д.м.г (л.д. 18), приняла после смерти мужа его вещи, а именно, сберегательную книжку, копию которой представила в материалы дела (л.д. 17). Доказательств обратного суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что истица приняла фактически наследство после смерти К., второй наследник первой очереди ответчик отказался от наследства в пользу истца.
Других наследников первой очереди судом не установлено.
В связи с чем, суд считает возможным иск удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Капустиной Т.С. к Капустину С.Ю. о признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Капустиной Т.С. право собственности в порядке наследования после смерти К. на квартиру по адресу: <адрес>.
Признать за Капустиной Т.С. право собственности в порядке наследования после смерти К. на денежный вклад, находящийся в Подольском отделении № ОАО «Сбербанк России» в структурном подразделении № на счете №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.В. Мизюлин