Решение по делу № 2-4239/2019 от 03.09.2019

Дело № 2-4239/2019

Поступило в суд 03.09.2019

54RS0030-01-2019-005582-55

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    «30» сентября 2019 года                                                       г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

    Председательствующего судьи    Семенихиной О.Г.

    При секретаре    Мусихиной Т.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Клеттеру А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с вышеуказанным иском и просил взыскать с Клеттера А.Ю. задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92534, 60 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2976,04 руб.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Клеттером А.Ю. был заключен договор кредитования №..., согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 54 999,90 руб., сроком до востребования.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей.

Заемщиком были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. Заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В настоящее время задолженность не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 534,60 руб., в том числе: 53374,28 руб. – задолженность по основному долгу, 39 160,32 руб. -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 976,04 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик Клеттер А.Ю. в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №..., по условиям которого, ответчику предоставлен кредит в сумме 55000 руб. под 29,90 % годовых, сроком до востребования.

Из выписки по счету №... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что в рамках кредитования банк предоставил заемщику лимит кредитования.

    Согласно п. 6 договора определена схема погашения кредита и уплата процентов, которая осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет. Состав МОП установлен общими условиями, размер процента МОП установлен тарифами, максимальный размер процента МОП -10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик нарушил свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В добровольном порядке спор не разрешен.

Поскольку ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако свои обязательства по возврату не исполняет, истец обратился в суд.

Истцом представлен расчет, по которому он просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 534,60 руб., в том числе: 53374,28 руб. – задолженность по основному долгу, 39 160,32 руб. -задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчет суммы долга, представленный истцом, проверен судом и является верным. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Доказательств, опровергающих доводы истца, и свидетельствующих о выполнении своих обязательств по договору, а также доказательств отсутствия своей вины в неисполнении обязательств по договору, ответчик суду не представил.

На основании изложенного задолженность в указанной сумме и за требуемый ко взысканию период подлежит взысканию с ответчика в пользу истца вместе с процентами за пользование кредитными денежными средствами, начисляемыми по ставке 29% процентов годовых на остаток задолженности по основному долгу.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, оплаченная истцом в сумме 2976,04 руб. по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с рассмотрением данного дела, подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Клеттеру А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Клеттера А. Ю. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 534,60 руб., в том числе: 53374,28 руб. – задолженность по основному долгу, 39160,32 руб. - задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с Клеттера А. Ю. в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2976,04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.10.2019.

Судья                              О.Г.Семенихина

2-4239/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Клеттер Александр Юрьевич
Суд
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Судья
Семенихина Оксана Геннадьевна
Дело на странице суда
novosibirsky.nsk.sudrf.ru
03.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2019Передача материалов судье
07.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.09.2019Судебное заседание
07.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее