Решение по делу № 2-1340/2023 от 26.06.2023

Дело №2-1340/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк                          03 октября 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власенковой С.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к Рябых ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав в нем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Рябых Л.М. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 132014,03 рублей, под 32% годовых сроком на 36 месяцев до 03.12.2018г. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допускал просрочку. Просроченная задолженность возникла 05.09.2017 года и на 19.05.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2083 календарных дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 05.09.2017 года и на 19.05.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1498 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 166072,97 руб., общая задолженность составляет 183124,15 руб., из которых: 55947,32 руб. – просроченная ссудная задолженность, 76773,11 руб. – просроченные проценты, 10201,17 руб. – неустойка по ссудному договору, 40202,55 руб. - неустойка на просроченную ссуду. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 183124,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4862,48 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебное заседание ответчик Рябых Л.М.. не явилась, судебные извещения направлялись ответчику по адресу указанному в исковом заявлении, который совпадает с адресом регистрации: <адрес>, а также по адресу, указанному в заявлении на отмену судебного приказа: <адрес>, однако вернулись за истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Поскольку Рябых Л.М. не получила направленную ей корреспонденцию, она была возвращена в суд, что подтверждается почтовым уведомлением, суд приходит к выводу, что она в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрении дела, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ».

Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с п. 63 указанного постановления, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом, суд учитывает, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Кроме того, ответчик извещен путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области в сети интернет: https://sol-iletsky-orb.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.

На основании статей 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании заявления Рябых Л.М. о предоставлении потребительского кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Рябых Л.М. заключен договор потребительского кредита № на сумму 132014,03 рублей под 32,00% годовых на срок 36 месяцев, до 03.12.2018г., дата платежа 03 число каждого месяца, ежемесячный платеж составляет 5 751,93 руб.

Факт получения ответчиком денежных средства подтверждается выпиской по счету.

В рамках указанного кредитного договора, Рябых Л.М. выразила согласие на включение в программу добровольного страхования по Договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ОАО «АльфаСтрахование».

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Рябых Л.М. ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью настоящих Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Также ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей. В случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку в размереи 20% годовых.

Общими условиями Договора потребительского кредита установлено, что заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита (п.4.1.1, 4.1.2).

Согласно п.3.4 Общих условий, за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365 и 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с договором потребительского кредита (п.3.5 Общих условий ).

Погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в течение платежного периода путем списания с банковского счета денежных средств на основании заранее данного акцепта (п.3.6 Общих условий).

Обязательства заемщика по договору потребительского кредита возникают и исполняются согласно договора потребительского кредита. Суммы, полученные банком в погашение задолженности заемщика перед банком, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, погашают задолженность заемщика в следующей очередности:1) по уплате просроченных процентов за пользование кредитом,2) по уплате просроченной суммы основного долга по кредиту, 3) по уплате неустойки (штраф, пеня), 4)по уплате процентов, начисленных за текущий период платежей,5)по уплате суммы основного долга за текущий период платежей,6)по уплате иных платежей, предусмотренных законодательством РФ или договором потребительского кредита (п.3.9 Общих условий).

Общими условиями Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата кредита в виде пени согласно тарифам банка (п.6.1 Общих условий).

Принятые сторонами обязательства, согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в установленном размере, что подтверждается выпиской по счету.

При этом, ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из выписки по движению денежных средств следует, что просроченная задолженность у ответчика возникла 05.09.2017 года.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 166072,97 руб.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.05.2023 года составляет 183124,15 руб., из которых: 55947,32 руб. – просроченная ссудная задолженность, 76773,11 руб. – просроченные проценты, 10201,17 руб. – неустойка по ссудному договору, 40202,55 руб. - неустойка на просроченную ссуду.

Проверив представленный расчет, суд соглашается с ним, поскольку расчет составлен в соответствии с Индивидуальными условиями заключенного договора, Общими условиями договора потребительского кредита и требованиями закона, стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Соль-Илецкого района Оренбургской области выдан судебный приказ о взыскании задолженности с Рябых Л.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который определением мирового судьи судебного участка №3 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 01.02.2023 года отменен в связи с поданными возражениями Рябых Л.М.

В адрес должника направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по договору о потребительском кредитовании ответчиком не погашена, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих факт отсутствия задолженности по кредитному договору, не содержат таких доказательств и материалы дела.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В материалы гражданского дела истцом представлено платежное поручение № от 23.05 2023 года об уплате Банком государственной пошлины за рассмотрение заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления в общем размере 4862,48 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Рябых Л.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к Рябых ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Рябых ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 19.05.2023 года в сумме 183124,15 рублей 57 копеек, из которых: 55947,32 руб. – просроченная ссудная задолженность, 76773,11 руб. – просроченные проценты, 10201,17 руб. – неустойка по ссудному договору, 40202,55 руб. - неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4862,48 руб., всего в сумме 187986 (сто восемьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 63 (шестьдесят три) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                  Власенкова С.В.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 октября 2023 года