Решение по делу № 1-65/2023 (1-639/2022;) от 30.12.2022

№ №

                                            ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск                          25 января 2023 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе

судьи Травкина Е.А.,

при секретаре Тевосян И.Д.,

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Крыловой Е.В.,

подсудимого Хамракулова С.А.,

его защитника Резниковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Хамракулова Сергея Абдусаматовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, на иждивении малолетний ребенок, официально не трудоустроенного, военнообязанного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов; ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № 322 Одинцовского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей,

               в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хамракулов совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Хамракулов С.А., имея умысел на извлечение преступного дохода и личное обогащение, с целью противоправного и безвозмездного изъятия имущества, принадлежащего ООО «Лента» (Далее – Общество), до 18 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в Московском регионе, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО8 (ранее осужденным за данное преступление) и неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на совершение кражи, а именно алкогольной продукции Общества в магазине «Лента», расположенного по адресу: <адрес> и ФИО8 определил соучастникам преступные роли, при следующих обстоятельствах.

Согласно разработанному ФИО8 преступному плану на Хамракулова С.А. возлагалась преступная роль, выразившаяся в совместном прибытии с неустановленным соучастником к месту совершения преступления до прибытия ФИО8; подборе алкогольной продукции, непосредственном тайном хищении имущества, последующем согласованном взаимодействии с ФИО8, позже прибывшим к месту преступления; сокрытии с места преступления, распределении дохода, полученного от преступных действий группы лиц по предварительному сговору.

Согласно преступному умыслу на ФИО8 возлагалась преступная роль в разработке преступного плана, распределении ролей соучастников, прибытии к месту совершения преступления, подборе алкогольной продукции, непосредственном тайном хищении указанного имущества, согласованном взаимодействии с Хамракуловым С.А. и неустановленным соучастником, сокрытии с места преступления, распределении дохода, полученного от преступных действий группы лиц по предварительному сговору.

Согласно разработанному ФИО8 преступному плану на неустановленного соучастника возлагалась преступная роль, выразившаяся в совместном прибытии с Хамракуловым С.А. до прибытия ФИО8 к месту совершения преступления; согласованном взаимодействии с Хамракуловым С.А. и ФИО8, предоставлении рюкзака для сокрытия похищенного товара Хамракуловым С.А., нахождении в пределах кассовой зоны торгового зала ООО «Лента» и наблюдении за окружающей обстановкой с целью предупреждения Хамракулова С.А. и ФИО8 в случае если их преступные действия станут явными для окружающих посредством мобильной связи, сокрытии с места преступления, распределении дохода, полученного от преступных действий группы лиц по предварительному сговору.

Так, Хамракулов С.А. и неустановленный соучастник, действуя группой лиц по предварительному сговору, около 18 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, по указанию ФИО8, прибыли в торговый центр «Воскресенский пассаж» по адресу: <адрес>, где неустановленный соучастник согласно отведенной ему роли остался за пределами магазина «Лента», в случае возникновения опасности обязался предупредить Хамракулова С.А., а он, согласно отведенной преступной роли направился в торговый зал, где подошёл к стеллажу с алкогольной продукцией и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для окружающих, взял с полки 1 бутылку виски «JOHNNIE WALKER Black Label» 40 % объемом 0,7 литра, в подарочной упаковке, стоимостью 1 276 рублей 19 копеек без учета НДС 1 бутылку виски «BALLANTINE`S» 7 лет Шот куп 40 %, объемом 0,7 литра, стоимостью 744 рубля 85 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 2 021 рубль 04 копейки без учета НДС. В этот момент неустановленный соучастник, продолжал находиться вблизи кассовой зоны магазина ООО «Лента», где наблюдал за окружающей обстановкой. В 18 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ Хамракулов С.А. покинул торговый зал магазина, не оплатив вышеуказанный товар, тем самым похитил его, сложив впоследствии товар в рюкзак неустановленному соучастнику.

В продолжение преступного умысла, около 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, Хамракулов С.А. прошел в торговый зал, где подошёл к стеллажу с алкогольной продукцией и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для окружающих, действуя группой лиц по предварительному сговору, взял с полки 2 бутылки виски «BALLANTINE`S» 7 лет Шот куп 40 %, объемом 0,7 литра, стоимостью за одну бутылку 744 рубля 85 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 1 489 рублей 70 копеек без учета НДС. В этот момент неустановленный соучастник наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения Хамракулова С.А. В 18 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ Хамракулов С.А. покинул торговый зал вышеуказанного магазина, пройдя кассовую зону не оплатив вышеуказанный товар, тем самым похитил его, сложив впоследствии товар в рюкзак неустановленному соучастнику.

После чего, ФИО8, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Хамракуловым С.А. и неустановленным соучастником, не позднее 18 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ направился совместно с неустановленным соучастником в торговый зал, где ФИО8 подошёл к стеллажу с алкогольной продукцией и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для окружающих, взял с полки 1 бутылку виски «BALLANTINE`S» 7 лет Шот куп 40 %, объемом 0,7 литра, стоимостью за одну бутылку 744 рубля 85 копеек без учета НДС, после чего направился к закрытой кассе и дал указание жестом руки Хамракулову С.А. о продолжении совершения тайного хищения продукции ООО «Лента», который в свою очередь прошел через турникет кассы и направился к стеллажу с алкогольной продукцией, где Хамракулов С.А. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для окружающих, действуя группой лиц по предварительному сговору, взял с полки 2 бутылки водки М82 Голд алк. 40 %, объемом 1 литр каждая, стоимостью за 1 бутылку 631 рубль 66 копеек без учета НДС, а всего на сумму 1263 рубля 32 копейки, в то время, как неустановленный соучастник продолжал находиться вблизи кассовой зоны супермаркета «Лента», наблюдая, за окружающей обстановкой. После чего ФИО8 и Хамракулов С.А. покинули торговый зал магазина, пройдя кассовую зону не оплатив вышеуказанный товар, тем самым похитил его, а в дальнейшем совместно с неустановленным соучастником покинули торговый центр «Воскресенский пассаж», тем самым тайно похитили имущество Общества на общую сумму 5 518 рублей 91 копейка без учета НДС, после чего скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Он же, Хамракулов, до 19 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе общения с неустановленными лицами, договорился о совместном времяпрепровождении, с распитием спиртных напитков, после чего, у него возник умысел, направленный на хищение 4 бутылок спиртного из торгового зала магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 13 минут, реализуя преступный умысел, путем свободного доступа, Хамракулов С.А. прошел в торговый зал магазина, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия остаются тайными, взял со стеллажа одну бутылку виски бурбон ДЖИМ БИМ РАЙ ЗЕРНОВОЙ (0,7), объемом 0,7 литра, стоимостью 1 775 рублей 31 копейка без учета НДС, одну бутылку виски бурбон ДЖИМ БИМ 4 ГОДА ЗЕРНОВОЙ (1,0), объемом 1 литра, стоимостью 1 827 рублей 89 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 3 603 рубля 20 копеек без учета НДС и не оплатив товар, миновав кассовую зону с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил его. В продолжении преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 04 минуты, Хамракулов С.А. прошел в торговый зал магазина «Бристоль» ООО «Альбион-2002», расположенный по адресу: <адрес>, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия остаются тайными, взял со стеллажа одну бутылку виски бурбон ДЖИМ БИМ РАЙ ЗЕРНОВОЙ (0,7), объемом 0,7 литра, стоимостью 1 775 рублей 31 копейка без учета НДС, одну бутылку напитка спиртного ДЖЕК ДЭНИЕЛС ТЕННЕССИ ЭППЛ (0,7), объемом 0,7 литра, стоимостью 1 688 рублей 95 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 3 464 рубля 26 копеек без учета НДС, и не оплатив товар, миновав кассовую зону с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил его.

Похищенное имущество Хамракулов С.А. обратил в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на общую сумму 7067 рублей 46 копеек.

Он же, Хамракулов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, около 15 часов 00 минут, находясь на огороженной неохраняемой автомобильной парковке, расположенной между <адрес> и железнодорожным полотном, увидел, что к сетке – рабице, огораживающей автомобильную парковку, на расстоянии 15 метров от железнодорожного полотна и в 50 метрах от кассы железнодорожной станции «Апрелевка», при помощи тросового замка не представляющего материальной ценности для потерпевшей, пристегнут велосипед марки «STELS» модели «Navigator 300», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 7 270 рублей 40 копеек, после чего у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений.

Реализуя преступный умысел, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия остаются тайными, применив физическую силу, высвободил тросовый замок из сетки-рабицы повредив его, после чего взял велосипед марки «STELS» модели «Navigator 300» с тросовым замком и скрылся с похищенным с места совершения преступления, тем самым тайно похитил его.

Похищенное имущество Хамракулов С.А. обратил в свою пользу и распорядился им в последствии по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7 270 рублей 40 копеек.

Подсудимый Хамракулов согласился с предъявленным ему обвинением по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в полном объеме, преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, потерпевшие в своих заявлениях, не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что обвинение Хамракулова в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а также кражи, то есть тайного хищения чужого имущества и кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Хамракулова по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания Хамракулову суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит у врача нарколога, по месту жительства характеризуется отрицательно, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в осмотре по ст. 158 ч. 1 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба по ст. 158 ч. 2 п. «в», и назначает Хамракулову наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных видов наказания при наличии смягчающих обстоятельств, путем частичного сложения назначенных наказаний на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, применяемое в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, полагая, что менее строгое наказание не позволить достичь его целей, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения Хамракулову при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ и назначения иных видов наказания, суд не усматривает, полагая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, не имеется.

Поскольку Хамракулов был осужден ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения к вновь назначенному Хамракулову наказанию частично прибавить наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 137 Наро-Фоминского судебного района Московской области по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, к окончательному наказанию в виде 250 часов обязательных работ, с применением требований ст. 71-72 УК РФ; постановлено приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Учитывая, что Хамракулов совершил преступление после его осуждения ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 322 Одинцовского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, суд в соответствии со ст. 70 УК РФ подлежит полному присоединению к вновь назначенному наказанию.

Штраф согласно ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хамракулова Сергея Абдусаматовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить Хамракулову наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

Назначить Хамракулову наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

Назначить Хамракулову наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на десять месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание Хамракулову в виде лишения свободы сроком на один год пять месяцев.

Согласно ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения к вновь назначенному Хамракулову наказанию частично прибавить наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединить наказание в виде штрафа, назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ определив Хамракулову окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении и штраф в размере 15000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Хамракулову подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по его прибытии в колонию-поселение.

Срок наказания Хамракулову исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Хамракулову следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно, в порядке предусмотренном ч.1-2 ст.75-1 УИК РФ.

Освободить Хамракулова от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.

Вещественные доказательства: видеозаписи хранить при материалах дела, велосипед оставить у потерпевшего.

Приговор в течение десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                   Судья                                                   Е.А. Травкин