Решение по делу № 2-1458/2022 от 25.02.2022

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года                                                               г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретаре Зотовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» к Баженову Евгению Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что 06.03.2012ОАО «<...>» и Баженов Е.К. заключили кредитный договор №-КА№ на сумму 220 000 руб., сроком на 60 месяцев под 21,99% годовых. Бланк исполнил взятые на себя обязательства по открытие счета и зачислению заемных денежных средств на текущий счет клиента. За период уклонения ответчика от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность на сумму 629 778,62 руб., в том числе: сумма основного долга 211 368,03 руб., проценты за пользование кредитом 418 410,59 руб.

Решением общего собрания акционеров (протокол № от дата) ОАО «<...>» изменило наименование на ОАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (в настоящее время ПАО Банк «ФК «Открытие»).

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с дата по дата в сумме 629 778,62 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 9 498 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд признает ответчика извещенным о дате судебного заседания надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 807 - 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положения п. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом истец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Судом установлено, что дата ОАО «<...>» и Баженов Е.К. заключили кредитный договор №-КА№.

Согласие заемщика с условиями кредитования подтверждено его подписью.

Как следует из представленных истцом выписки по кредитному договору и расчета задолженности, заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность, которая в соответствии с представленным истцом расчетом составила 629 778,62 руб.

Согласно требованию, направленному банком Баженову Е.К. ввиду нарушения обязательств ему было предложено в срок до 01.042020 погасить задолженность, а также начисленных на дату возврата процентов за пользование кредитом.

Данное требование осталось без удовлетворения.

Учитывая факт предоставления банком кредита, отсутствия доказательств возврата денежных средств по договору, исходя из представленного расчета, заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 629 778,62 руб.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, либо ином ее размере, ответчиком не представлено, расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 498 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Баженова Евгения Константиновича в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору №-КА№ за период с дата по дата в размере 629 778,62 руб., государственную пошлину в сумме 9 498 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2022.

Судья                                                                                         Е.Б. Богут