Решение по делу № 1-22/2020 от 23.04.2020

Дело № 1-22/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Калманка    22 июня 2020 года

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего, судьи Федоровой Н.А.

при секретаре Деври Т.М.

с участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Калманского района Швидко Е.А.

защитника – адвоката адвокатской конторы Калманского района Легостаевой О.А., представившей удостоверение № 1589 и ордер № 065089        

подсудимого Хомякова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хомякова А. В., .......

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хомяков А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Хомякова А.В., проживающего по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение путем сбора и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства – каннабис (марихуана).

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации статьями 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» правил оборота наркотических средств, и желая этого, Хомяков А.В. в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в темное время суток пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 500 метров в северном направлении от дома по адресу: <адрес>, где путем сбора дикорастущего растения – конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», общей массой в высушенном состоянии 305 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Приобретенное указанным способом наркотическое средство – каннабис (марихуана) общим весом 305 грамм в высушенном состоянии, Хомяков А.В. в указанное время принес в баню, расположенную по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить его без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 15 минут до 22 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении бани, расположенной на усадьбе <адрес> было обнаружено и изъято: незаконно приобретённое и хранимое без цели сбыта Хомяковым А.В. наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 305 грамм, что является крупным размером.

Подсудимый Хомяков А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что в полном объеме подтверждает свои объяснения, данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительно расследования, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, Хомяков А.В. показывал, что в ходе осмотра места происшествия 18.03.2020г., в помещении бани, расположенной на усадьбе дома по адресу: <адрес> была изъята марихуана, которую приобрел он (обвиняемый) путем сбора листьев и частей дикорастущей конопли на участке местности, примерно, в 500 метрах от места жительства, в темное время суток в промежуток с 01.02.2020г. по 28.02.2020г. для личного употребления. Собранную коноплю принес в помещение бани, где хранил ее до момента изъятия сотрудниками полиции. Марихуану употребляет с 19 лет, последний раз в феврале 2020 года, делает из нее «кашу» и ест, при этом стебли и отходы выбрасывает, сжигая в печи. (т.1 л.д. 51-54, 66-68, 78-80 ).

Указанные показания в последующем были подтверждены Хомяковым А.В. на месте (т.1 л.д. 55-61).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств:

- сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП под №, поступившим в 20 час 40 минут 18.03.2020г. от УУП Г. о том, что 18.03.2020г. в 20 час 40 минут в бане на территории домовладения по адресу: <адрес> обнаружено вещество растительного происхождения (т.1 л.д. 2)

- рапортом УУП ОП по <адрес> Г. об обнаружении 18.03.2020г. в доме по адресу: <адрес> вещества растительного происхождения, похожего на части растения конопля (т.1 л.д. 3)

- постановлением о возбуждении уголовного дела от 19.03.2020г. № по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, по факту того, что 18.03.2020г. в период с 21 часа 15 минут до 22 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия – в помещении бани, расположенной по адресу: <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 305 грамм (т.1 л.д. 1)

- показаниями свидетеля Г., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного ОП по <адрес> с 2013 года. Около 20 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, и в указанное время поступило анонимное сообщение о том, что Хомяков А.В., проживающий по адресу: <адрес> хранит наркотики. Проверка данного сообщения была поручена ему, он сразу выехал по указанному адресу. По прибытию к данному дому его встретил Хомяков А.В., которому он сообщил, что прибыл по анонимному сообщению, что тот хранит и употребляет наркотики. Хомяков А.В. был возмущен данным сообщением, сказал, что ничего он не хранит и не употребляет. Он ему объяснил, что все равно ему нужно проверить данное сообщение. Осмотрев визуально территорию дома, он увидел, что на территории усадьбы располагается баня, спросил разрешения у Хомякова А.В. пройти в помещение бани, Хомяков А.В. разрешил. Он прошел вместе с Хомяковым А.В. в баню, осмотрелся, сразу подозрительного ничего не заметил, однако в бане стоял стойкий пряный запах конопли. Он заглянул под полок и увидел на полу кучку измельченной конопли, увидев коноплю вышел из данного помещения и сразу позвонил в дежурную часть сообщив, что анонимное сообщение подтвердилось, и что в бане на полу обнаружено вещество растительного происхождения. По прибытию следственно-оперативной группы помещение бани было осмотрено и обнаруженное вещество изъято, он при производстве осмотра места происшествия не участвовал. По окончании осмотра места происшествия Хомяков А.В. был доставлен в ОП для дачи объяснений. В ходе объяснений Хомяков А.В. пояснил, что употребляет коноплю путем приготовления смеси на сковороде, смешивая с маслом. А коноплю он собирал в окрестностях своего дома, измельчал в бане, сказал, что употреблял данную смесь примерно раз в месяц, чтобы расслабиться и отойти от похмелья (Том № л.д. 35-37).

- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2020г., в ходе которого осматривалась усадьба дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в помещении бани, под полком на фрагменте деревоплиты обнаружено вещество растительного происхождения, бурого цвета, с пряным запахом конопли; в печи обнаружено вещество растительного происхождения. А также произведены смывы с рук Хомякова А.В. (т.1 л.д.6-11). Данный осмотр проводился с участием понятых К. и Л., которые удостоверили ход данного следственного действия и его результаты.

- показаниями свидетеля К., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>, в качестве второго понятого был приглашен Л. Перед осмотром им как понятым были разъяснены права и обязанности, о чем они в протоколе поставили свои подписи. Также в ходе осмотра участвовал хозяин указанного дома Хомяков А.В.. До производства осмотра с указанным лицом она знакома не была. Осмотр производился по факту обнаружения в бане вещества растительного происхождения, похожего на части растения конопля. Данное вещество было в измельченном виде и хранилось в бане под полком на фрагменте фанеры в виде аккуратно сложенной кучки, данное вещество следователем было пересыпано в полиэтиленовый пакет. При дальнейшем осмотре данного помещения в печи также были обнаружены части растения конопля, которые были следователем извлечены из печи и помещены в вышеуказанный полиэтиленовый пакет, после чего данный пакет в их присутствии был опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати ОП по <адрес> «Для Справок». На бирке поставили свои подписи все участвующие лица. На вопрос следователя о принадлежности обнаруженного вещества растительного происхождения. Хомяков А.В. пояснил, что обнаруженная конопля принадлежит ему и что он ее собрал в окрестностях села для личного употребления. Также у Хомякова А.В. были произведены смывы с кистей рук и изготовлен контрольный образец. Каждый из них был отдельно упакован, оклеен и среплен нашими (понятых) подписями и печатью (т.1 л.д. 38-40).

- показаниями свидетеля Л., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, и которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля К. относительно проведенного осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 41-43).

- заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой установлено, что вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 ? до постоянной массы, составляет 305 граммов (Том № л.д. 19-21).

- протоколом осмотра предметов от 20.03.2020г., из которого следует, что объектом осмотра является желтый полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью «№ от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № МО МВД России «Топчихинский», скреплённой оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому «.......» и подписью эксперта. Целостность упаковки не нарушена. В ходе осмотра пакет не вскрывался. Содержимое данного пакета исследовалось в ходе производства экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химическую): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильно действующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ в пакете находится вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 ? до постоянной массы, составляет 305 граммов (т.1 л.д. 23-24). Постановлением от 20.03.2020г. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 305 грамм признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 25)

Оценивая каждое из вышеперечисленных доказательств по инкриминируемому Хомякову А.В. преступлению, суд признает их относимыми и достоверными, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом, дополняют и конкретизируют обстоятельства произошедшего, кроме того являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований норм УПК РФ.

Давая оценку всем доказательствам, принятым судом, в их совокупности, суд признает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Так факт приобретения, в том числе место и время, Хомяковым А.В. наркотического средства марихуаны, путем сбора вещества растительного происхождения - конопли, и его последующее хранение, а также умышленный характер данных действий, направленный на незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, подтверждается признательной позицией самого подсудимого, оглашенной в судебном заседании и подтвержденной подсудимым. Кроме того, причастность и виновность Хомякова А.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается показаниями свидетеля Г., который обнаружил в помещении бани наркотическое средство. Показаниями свидетелей К. и Л., в присутствии которых было осмотрено помещение бани на усадьбе дома по <адрес>, и изъято наркотическое средство. Факты происходящих событий зафиксированы в процессуальных документах, которые составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями УПК РФ. Также подтверждается заключением эксперта, которым установлена масса наркотического вещества и его видовая принадлежность.

Оценивая в совокупности с другими доказательствами по делу исследованные в судебном заседании: протокол осмотра предметов от 11.04.2020г. (т.1 л.д. 32-33); акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т.1 л.д. 19); постановление об исключении из числа вещественных доказательств (т.1 л.д. 34), заключение эксперта № от 08.04.2020г. (т.1 л.д. 29-30) суд приходит к выводу, что они доказательствами, как вины, так и невиновности Хомякова А.В. в инкриминируемом ему преступлении, не служат.

При данных обстоятельствах суд считает вину подсудимого Хомякова А.В. в совершении инкриминируемого преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно выводов экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Хомяков А.В. не страдает наркоманией. Клинико-психопатологическое обследование выявило пагубное употребление каннабиноидов. Страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом средней стадии). Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра- нарколога. Противопоказаний для лечения нет (т.1 л.д. 76).

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Хомяков А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Выявлены психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, каннабиноидов. Вместе с тем, отмеченные психические изменения не столь глубоки и выражены. Испытуемый способен к дифференциации поведения, защите собственных интересов, сохраняет достаточный уровень критики, прогнозирования. На исследуемый криминальный период у Хомякова А.В. не было и какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время испытуемый также может осознавать фактический характер и руководить ими. В применении мер принудительного медицинского характера испытуемый не нуждается (т.1 л.д. 71-72).

    У суда психическое здоровье подсудимого также не вызывает сомнений. Подсудимый Хомяков А.В. ведет себя адекватно сложившейся обстановке, логично отвечает на поставленные вопросы. Сомневаться в выводах экспертов у суда оснований не имеется. В связи с чем, суд признаёт Хомякова А.В. вменяемым к инкриминируемому ему деянию.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких; данные о личности подсудимого, который имеет на иждивении двоих малолетних детей; стабильного источника дохода не имеет, к административной, уголовной ответственности не привлекался; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, является ветераном боевых действий, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, наряду с этим согласно экспертному заключению от 08.04.2020г. страдает пагубным употреблением каннабиноидов, хроническим алкоголизмом средней стадии, нуждается в наблюдении и лечении у психиатра-нарколога (т.1 л.д. 76); смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче признательных показаний, указании на место приобретения наркотического средства; нахождении на иждивении двоих несовершеннолетних детей; наличие категории ветерана боевых действий.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание подсудимому, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обсудив возможность назначения подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, при этом, не усмотрев оснований для применения ст. 64 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, характеризующие подсудимого данные, суд приходит к выводу о назначении наказания Хомякову А.В. в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, учитывая, что Хомяков А.В. ранее не судим, отрицательных характеристик не имеет, находится в трудоспособном возрасте, позволяющим изменить жизненные ориентиры и ценности, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при условной мере наказания.

С целью контроля за поведением Хомякова А.В. в период испытательного срока со стороны специализированных органов, с учетом его возраста и трудоспособности, состояния здоровья, а также установленных судом обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым возложить на подсудимого ряд обязанностей.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Легостаевой О.А. на предварительном следствии, размер ко взысканию которых определить, исходя из 1437,50 рублей за 5 дней фактической занятости, поскольку необходимость проведения следственного действия в выходной день следователем в постановлении не мотивирована, и в судебном заседании, суд считает необходимым взыскать с Хомякова А.В. в соответствии со ст.132 УПК РФ, поскольку подсудимый находится в трудоспособном возрасте, позволяющим иметь доход.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хомякова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.ч. 1,3 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, в течение которого Хомяков А.В. должен своим поведением доказать свое исправление

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного в течение испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в установленный указанным органом день, с периодичностью - один раз в месяц;

- в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу обратиться на прием к врачу психиатру-наркологу, и в течение испытательного срока своевременно выполнять рекомендации данного специалиста в части наблюдения и лечения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хомякова А.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению - отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 305 грамм, находящееся в полимерном пакете - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с Хомякова А. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки –расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Легостаевой О.А. на следствии (7187,50) и в суде (2875), в размере 10062,50 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд Алтайского края путем подачи апелляционных жалоб либо представления в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в случае получения копии представления или жалобы иных участников процесса сообщить об этом в суд в тот же срок. В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокатам по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья                        Н.А. Федорова