Решение по делу № 33-24626/2016 от 02.09.2016

судья Лебедев Д.И. дело №33-24626/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Савоскиной И.И. и Шипиловой Т.А.,

при секретаре Климовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 12 сентября 2016 года частную жалобу ПшеН. Н. И. на определение судьи Балашихинского городского суда Московской области от 11 июля 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины, отсрочке уплаты государственной пошлины,

заслушав доклад судьи Савоскиной И.И.,

установила:

Определением судьи от 11.07.2016г. Пшеничной Н.И. отказано в удовлетворении ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.

Пшеничная Н.И. не согласилась с определением судьи и подала частную жалобу, в которой просит определение судьи отменить и разрешить вопрос по существу, удовлетворив ее ходатайство.

Обсудив доводы частной жалобы и проверив материал в пределах этих доводов, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Как усматривается, Пшеничная Н.И. обратилась в суд с иском о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности и разделе жилого дома в натуре между сособственниками. Одновременно Пшеничная Н.И. обратилась в суд с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины со ссылкой на тяжелое материальное положение.

Разрешая ходатайство, судья руководствовался ст. 90 ГПК РФ, ст.ст. 64, 333.41 НК РФ и установил, что ходатайство не подтверждено надлежащими доказательствами, в связи с чем отказал в удовлетворении заявления об уменьшении, отсрочке по уплате госпошлины в сумме 9389 руб. 14 коп.

Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 333.20 НК РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п. 1 ст. 64 НК РФ.

На основании подп. 4 п. 2 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, в случае, если имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога или сбора

Указание Пшеничной Н.И. на то, что единственным источником ее дохода является пенсия, а какие-либо накопления отсутствуют, доказательствами не подтверждено. К ходатайству об уменьшении размера госпошлины или ее отсрочки документы, подтверждающие имущественное состояние Пшеничной Н.И., не были приложены, в связи с чем достоверно установить, что ее финансовое положение не позволяет единовременно уплатить сумму подлежащей уплате государственной пошлины, невозможно, что не опровергает выводы судьи об отсутствии оснований для уменьшения размера государственной пошлины или предоставления отсрочки ее уплаты.

Основания для отмены обжалуемого определения и удовлетворения ходатайства Пшеничной Н.И. отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,-

определила:

Определение судьи Балашихинского городского суда Московской области от 11 июля 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Пшеничной Н.И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи