Решение по делу № 22-711/2017 от 27.02.2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

дело № 22-711/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Симферополь 30 марта 2017 года

Верховный Суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Соболюка М.Н.,

при секретаре – Моор К.Ю.,

с участием прокурора – Аметовой Д.С.,

осужденного – Кошелева Р.А.,

защитника осужденного – адвоката Брановского М.В., представивший удостоверение № 1047 и ордер № 6909 от 15.03.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Сакского районного суда Республики Крым от 29 декабря 2016 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину <данные изъяты>,

осужденному приговором Сакского горрайонного суда Республики Крым от 06.02.2014г. по ч. 1 ст. 307 УК Украины к 4 годам лишения свободы, который постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя приведен в соответствие с УК РФ и Кошелев Р.А. считается осужденным по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, заменена не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы сроком 2 года 8 месяцев 24 дня наказанием в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца 12 дней,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Сакского горрайонного суда Республики Крым от 06.02.2014 г. Кошелев Р.А. осужден по ч. 1 ст. 307 УК Украины к 4 годам лишения свободы, судебное решение вступило в законную силу 12.03.2014 г.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 17.06.2014г. приговор суда от 06.02.2014 г. в отношении Кошелева Р.А. приведен в соответствие с нормами Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом Кошелев Р.А. считается осужденным по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 19.12.2013 г.

Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 25.03.2016 г. осужденному Кошелеву Р.А. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев 24 дня более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 3 года 5 месяцев 18 дней, с установлением соответствующих ограничений.

При этом постановлением Сакского районного суда Республики Крым от 23.05.2016г. дополнены Кошелеву Р.А. ограничения, установленные постановлением суда от 25.03.2016г.

14.12.2016г. заместитель начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю Полищук Л.А. обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с представлением о замене не отбытого Кошелевым Р.А. срока наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, в виду злостного уклонения осужденным от отбывания назначенного наказания.

Постановлением Сакского районного суда Республики Крым от 29 декабря 2016 года указанное представление заместителя начальника филиала удовлетворено, осужденному Кошелеву Р.А. заменена не отбытая часть наказания по приговору Сакского районного суда Республики Крым от 06.02.2014 г., приведенного в соответствии с нормами УК РФ постановлением от 17.06.2014г., в виде ограничение свободы на лишение свободы сроком на 1 год 4 месяца 12 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с постановлением суда, осужденный подал апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на незаконность судебного решения, просит его отменить, в удовлетворении представления заместителя начальника филиала отказать.

В обоснование апелляционной жалобы осужденный указывает на то, что замена наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы не будет способствовать его исправлению и адаптации, при этом он практически не нарушал установленные судом ограничения, а все нарушения были им допущены в связи с семейными обстоятельствами.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного, начальник филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю Недоступ Т.И., а также государственный обвинитель – помощник Сакского межрайонного прокурора, ссылаясь на законность и обоснованность принятого судебного решения, просит постановление суда от 29.12.2016г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, апелляционный суд считает постановление суда от 29.12.2016 года в отношении Кошелева Р.А. законным и обоснованным.

Так, в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В силу п. а ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается, в частности осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

При этом согласно ч. 5 указанной статьи, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы. Злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд, заменяя Кошелеву Р.А. неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, исследовал и оценил в совокупности представленные материалы, в частности:

- приговором Сакского горрайонного суда Республики Крым от 06.02.2014 г. Кошелев Р.А. осужден по ч. 1 ст. 307 УК Украины к 4 годам лишения свободы, судебное решение вступило в законную силу 12.03.2014 г. (т. 2 л.д. 35-36, 42);

- постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 17.06.2014г. приговор суда от 06.02.2014 г. в отношении Кошелева Р.А. приведен в соответствие с нормами Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом Кошелев Р.А. считается осужденным по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 19.12.2013 г. (т. 2 л.д. 49);

- постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 25.03.2016 г. осужденному Кошелеву Р.А. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев 24 дня более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком 3 года 5 месяцев 18 дней, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания), избранного при освобождении из мест лишения свободы, в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, избранного при освобождении из мест лишения, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, избранного при освобождении из мест лишения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На осужденного Кошелева Р.А. возложена обязанность четыре раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осуждённого наказания в виде ограничения свободы (материалы личного дела № 05/2016 в отношении Кошелева Р.А.);

- постановлением Сакского районного суда Республики Крым от 23.05.2016г. дополнены Кошелеву Р.А. ограничения, установленные постановлением суда от 25.03.2016г. в виде «запрета выезда за пределы территории муниципальных образований «<адрес>» и «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы», а также дополнено следующими ограничениями: не посещать культурно – зрелищные мероприятия (народные гуляния), места продажи алкогольной продукции в розлив, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (т. 2 л.д. 67-68);

- 05.04.2016г. Кошелеву Р.А. при освобождении из ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю разъяснены нормы ч. 5 ст. 53 УК РФ, а также вручено предписание о явке 06.04.2016г. в филиал по Сакскому району Республики Крым ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

Вместе с тем, Кошелев Р.А. в филиал по Сакскому району Республики Крым ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю явился лишь 08.04.2016г., а не в установленный срок - 06.04.2016г., при этом указав причину своей неявки плохим самочувствием (материалы личного дела № 05/2016 в отношении Кошелева Р.А.).

Кроме того, 08.04.2016г. сотрудниками МО МВД России «Сакский» Кошелев Р.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (т. 2 л.д. 84,85).

17.04.2016г. инспектором филиала у осужденного была отобрана подписка об его ознакомлении с возложенными ограничениями и обязанностями, установленными судом (материалы личного дела № 05/2016 в отношении Кошелева Р.А.).

Также, при постановке на учет в филиал по Сакскому району Республики Крым ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю 27.04.2016 г. Кошелеву Р.А. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, о чем у него была отобрана соответствующая расписка и ему выдана памятка, а также установлена периодичность явки осужденного в инспекцию для регистрации – 4 раза в месяц, в 1-й, 2-й, 3-й, 4-й понедельник каждого месяца (материалы личного дела № 05/2016 в отношении Кошелева Р.А.).

Однако, 15.05.2016г. Кошелевым Р.А. были нарушены установленные судом ограничения, поскольку в указанный день он дважды выехал за пределы территории <адрес> и <адрес>, при этом указав причину нарушений - отсутствие территориальных указателей на дорогах. Цели скрыться от надзора инспекции или не соблюсти установленные судом ограничения не имел (т.2 л.д. 88-89).

Также, 08.09.2016г. и 19.11.2016г. сотрудниками МО МВД России «Сакский» Кошелев Р.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за нарушение общественного порядка (материалы личного дела № 05/2016 в отношении Кошелева Р.А.).

Постановлениями Сакского районного суда Республики Крым от 08.09.2016 г. и от 19.11.2016г. соответственно, Кошелев Р.А. был признан виновным в свершении правонарушений по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административных арестов (материалы личного дела № 05/2016 в отношении Кошелева Р.А.).

Кроме того, в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 05минут 23.10.2016г. Кошелев Р.А. отсутствовал на месте своего постоянного проживания.

При этом осужденный Кошелев Р.А. сотрудникам филиала пояснил, что ходил за сигаретам на автозаправочную станцию «ТНК» в <адрес>. Соблюдение установленного судом ограничения он проигнорировал сознательно, полностью понимая правовую ответственность.

Кроме того,    05.12.2016г. осужденный Кошелев Р.А. в филиал по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю в установленный день на регистрацию не явился, уважительность причин неявки не сообщил.

При этом сотрудниками филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю Кошелеву Р.А. неоднократно выносились предупреждения о замене не отбытой части наказания на более строгий вид наказания, что указывает на факт нарушения осужденным условий и порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Согласно предоставленной информации филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю, по состоянию на 28.12.2016г. Кошелев Р.А. отбыл 8 месяцев 24 дня ограничения свободы (т.2 л.д. 148).

Судом установлено, что осужденный Кошелев Р.А., будучи неоднократно предупрежденным о замене ограничения свободы более строгим видом наказания, допустил нарушение порядка отбывания указанного наказания, что в соответствии с ч. 5 ст. 58 УИК РФ свидетельствуют о злостности уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенных приговором суда.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, суд обоснованно пришел к выводу о том, что поведение Кошелева Р.А. свидетельствует о злостном уклонении от отбывания наказания в виде ограничения свободы и необходимости замены наказания, назначенного приговором от 06.02.2014г. на лишение свободы.

С данным выводом не согласиться у апелляционного суда оснований не имеется, поскольку он не противоречит исследованным в судебном заседании доказательствам, в связи с чем, вопреки доводам апелляционной жалобы, представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено обоснованно, при этом доказательств об обратном либо уважительности уклонения Кошелева Р.А. от отбывания наказания, в том числе в связи с семейными обстоятельствами, не было представлено осужденным, так и его защитником.

Вид исправительного учреждения Кошелеву Р.А., в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, а именно исправительная колония общего режима, судом определен правильно.

Нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.

При этом вопреки доводам апелляционной жалобы, постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст.7 УПК Российской Федерации, является законным, обоснованным и содержит мотивы принятого решения.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Сакского районного суда Республики Крым от 29 декабря 2016 года о замене осужденному ФИО1 не отбытую часть наказания по приговору Сакского районного суда Республики Крым от 06.02.2016 г. по части 1 статьи 307 УК Украины к 4 годам лишения свободы, который постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя приведен в соответствие с УК РФ и Кошелев Р.А. считается осужденным по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на ограничение свободы сроком 2 года 8 месяцев 24 дня, наказанием в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца 12 дней, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.

Судья                    М.Н. Соболюк