Решение по делу № 2-868/2023 от 07.11.2023

К делу № 2-868/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» декабря 2023 года                               с.Успенское

Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.,

при секретаре Шабалиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМатвиенко Галины Фроловны к Денисову Владимиру Михайловичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Матвиенко Г.Ф. обратилась в суд с иском к Денисову В.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что Матвиенко Галине Фроловне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.Ответчик, членом семьи Истицы не является, в данной квартире никогда не проживал и не проживает по настоящее время.Истица, как собственник несет бремя содержания данного жилого помещения, в надлежащем состоянии, оплачивает все коммунальные платежи и соответствующие налоги.Наличие его регистрации, влечет для Истца отрицательные последствия, а именно, она вынуждена оплачивать коммунальные платежи из расчета его регистрации, не имея возможности в целом распоряжаться своим имуществом. Истица просит суд признать ответчика, Денисова Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городу Армавиру снять с регистрационного учета, ответчика Денисова Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>.

Истица, уведомленная надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, на разбирательство дела не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истицы по доверенности Ананикян Е.Э. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Представитель ОВМ ОМВД России по Успенскому району в суд не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, с решением суда будет согласна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 13.07.2023 Истица имеет в общей долевой собственности в размере 5/6 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно домовой книге указанной квартиры, с 31.04.2004 в ней зарегистрирован ответчик Денисов В.М.

Ответчик, членом семьи Истицы не является, в данной квартире никогда не проживал и не проживает по настоящее время. Истица, как собственник несет бремя содержания данного жилого помещения, в надлежащем состоянии, оплачивает все коммунальные платежи и соответствующие налоги. Наличие его регистрации, влечет для Истца отрицательные последствия, а именно, она вынуждена оплачивать коммунальные платежи из расчета его регистрации, не имея возможности в целом распоряжаться своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 2 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, исковые требования в части признания Ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 06.06.2023) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, исковые требования в части обязанияОтдела по вопросам миграции ОМВД России по городу Армавиру удовлетворению не подлежат, поскольку, во-первых снятие с регистрационного учета должно производиться Отделом по вопросам миграции ОМВД России по Успенскому району, во-вторых, после вступления решения в законную силу, Ответчик будет снят с регистрационного учета согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Исковые требования Матвиенко Галины Фроловны к Денисову Владимиру Михайловичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета–удовлетворить в части.

Признать Денисова Владимира Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения составлен 18.12.2023.

Судья

Успенского районного суда                    М.Н. Пушкарский