Решение по делу № 33-8893/2021 от 18.08.2021

    Судья Исакова Е.В.                                   Дело № 2-2186/2020

    Докладчик Бутырин А.В.                                                     Дело № 33-8893/2021

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

    председательствующего Бутырина А.В.,

    судей Братчиковой Л.Г., Мащенко Е.В.,

    при секретаре Митрофановой К.Ю.

    рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 28 сентября 2021 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя мэрии города Новосибирска - Марковой А.И. на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, которым иск Парфирова К. С. удовлетворен: постановлено: «Обязать мэрию города Новосибирска предоставить Парфирову К. С. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда на территории города Новосибирска по договору найма специализированного жилого помещения общей площадью не менее 30 кв.м за счет средств областного бюджета Новосибирской области».

    Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Бутырина А.В., судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А:

Парфиров К.С. обратился в суд с иском и просил обязать мэрию города Новосибирска предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения из специализированного жилищного фонда общей площадью не менее 30 кв.м., за счет средств областного бюджета Новосибирской области.

В обоснование своих требований истец указал, что относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в собственности жилого помещения не имеет, нанимателем жилых помещений по договору социального найма и членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма не является, достиг 18-летнего возраста. Полагает, что в силу закона вправе претендовать на предоставление специализированного жилого помещения, которое до настоящего времени ему не предоставлено.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласен ответчик - мэрия города Новосибирска. В апелляционной жалобе содержится просьба об отмене решения Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, принятии нового решения.

В обоснование доводов указано, что мэрия г. Новосибирска является ненадлежащим ответчиком, поскольку мэрия города Новосибирска осуществляет только технические процедуры исполнения полномочий, переданных правительством Новосибирской области.

Апеллянт обращает внимание, что исковые требования должны быть предъявлены к правительству Новосибирской области, поскольку именно правительство обладает правом инициативы по выделению субвенций соответствующих бюджетов, направляемых в муниципальные органы для приобретения жилых помещений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Обращает внимание, что судом не разрешены требования Парфирова К.С. к другим ответчикам, а именно правительству Новосибирской области, министерству труда и социального развития Новосибирской области, министерству финансов и налоговой политики Новосибирской области, что является нарушением норм процессуального права.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя ответчика мэрии города Новосибирска – Марковой А.И. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны по делу.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Отказ ответчика от апелляционной жалобы оформлен в надлежащей форме. Оснований сомневаться в добровольности и осознанности заявленного отказа нет, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иными лицами решение суда не обжалуется. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ мэрии города Новосибирска от апелляционной жалобы и производство по ней прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

принять отказ мэрии города Новосибирска от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по апелляционной жалобе представителя мэрии города Новосибирска - Марковой А.И. на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Председательствующий

Судьи