Решение по делу № 22-7/2022 (22-2077/2021;) от 16.12.2021

Судья ФИО № 22-7/2022 (22-2077/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2022 года г. Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Богомолова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галкиной Т.В.,

с участием прокурора Скворцова С.В.,

осужденной Поповой Ю.Н. в режиме видеоконференц-связи,

ее защитника - адвоката Хориной Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Хориной Г.В. в интересах осужденной Попова Ю.Н. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 октября 2021 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Зарецкому району г. Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия АЕЭ об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания в отношении

Попова Ю.Н., родившейся ХХ.ХХ.ХХ в (.....), судимой Петрозаводским городским судом Республики Карелия:

- 19 июня 2019 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % из заработной платы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением суда от 3 декабря 2019 года условное осуждение отменено; постановлением суда от 27 февраля 2020 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении (освобождена 24 апреля 2020 года по отбытии наказания),

осужденной этим же судом:

- 14 сентября 2020 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства; периодически являться на регистрацию в указанный орган по установленному графику; 2 апреля 2021 года постановлением суда возложена дополнительная обязанность - ежемесячно принимать меры к погашению задолженности по алиментным обязательствам с предоставлением подтверждающих документов в уголовно-исполнительную инспекцию; 3 июня 2021 постановлением суда возложена дополнительная обязанность - в срок, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденной, пройти обследование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России, а при необходимости - курс психологического сопровождения.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и существе апелляционной жалобы, выступления осужденной Попова Ю.Н. и адвоката Хориной Г.В., поддержавших доводы поданной жалобы, мнение прокурора Скворцова С.В. о законности судебного постановления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по Зарецкому району г. Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия АЕЭ обратился в суд с представлением об отмене осужденной Попова Ю.Н. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Петрозаводского городского суда от 14 сентября 2020 года.

Обжалуемым постановлением представление удовлетворено, условное осуждение Попова Ю.Н. отменено с направлением ее для отбывания 5 месяцев лишения свободы в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе адвокат Хорина Г.В. в защиту интересов осужденной Попова Ю.Н. выражает несогласие с судебным постановлением. Указывает следующее: Попова Ю.Н. раскаялась, встала на путь исправления и сделала соответствующие выводы, неофициально подрабатывает, старается заработать денежные средства для погашения задолженности по алиментам; ее подзащитная не имеет возможности погасить имеющуюся задолженность по уважительной причине - в связи с тяжелой жизненной ситуацией; место жительства без уведомления инспекции Попова Ю.Н. не меняет, регистрационную дисциплину не нарушает, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на нее не поступало; судом первой инстанции не учтено, что Попова Ю.Н. не представляет общественной опасности, имеет устойчивые социальные связи, в связи с чем ее исправление возможно вне мест лишения свободы. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а также участниками процесса в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае, если осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов, 5 октября 2020 года осужденная Попова Ю.Н. поставлена на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, 7 октября 2020 года она ознакомлена с условиями и порядком условного осуждения, а также предупреждена об ответственности за неисполнение возложенных судом обязанностей и предписанных условно осужденной действий, о чем была отобрана соответствующая подписка (л.д. 6).

Вместе с тем, в течение испытательного срока Попова Ю.Н. допустила неисполнение законодательства при отбывании условного осуждения.

9 марта 2021 года Попова Ю.Н. без уважительных причин не явилась для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику, за допущенное нарушение 10 марта 2021 года в отношении нее вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Петрозаводского городского суда от 2 апреля 2021 года на Попова Ю.Н. возложена дополнительная обязанность - ежемесячно принимать меры к погашению задолженности по алиментным обязательствам с предоставлением подтверждающих документов в уголовно-исполнительную инспекцию

19 апреля 2021 года Попова Ю.Н. вновь без уважительных причин не явилась на регистрацию в инспекцию согласно установленному графику, в связи с чем 21 апреля 2021 года в отношении нее вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Петрозаводского городского суда от 3 июня 2021 года на Попова Ю.Н. возложена дополнительная обязанность - в срок, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, пройти обследование у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия, а при необходимости – курс психологического сопровождения, в части продления испытательного срока было отказано.

Осужденная Попова Ю.Н. в апреле и мае 2021 года уклонилась от погашения алиментной задолженности и за допущенное нарушение 30 июня 2021 года в отношении нее вынесено два предупреждения об отмене условного осуждения.

13 июля 2021 года Попова Ю.Н. вновь без уважительных причин не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику, за что 15 июля 2021 года в отношении нее было вынесено очередное предупреждение об отмене условного осуждения.

В июне, июле и августе 2021 года Попова Ю.Н. не приняла мер к погашению алиментной задолженности, за что 10 августа и 8 сентября 2021 года в отношении нее были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

20 сентября 2021 года Попова Ю.Н. без уважительных причин не явилась на регистрацию согласно установленному графику, за что 21 сентября 2021 года в отношении нее вынесено очередное предупреждение об отмене условного осуждения.

В сентябре 2021 года Попова Ю.Н. вновь уклонилась от исполнения возложенной на нее обязанности в виде ежемесячного принятия мер к погашению заложенности по алиментным обязательствам с представлением в УИИ подтверждающих документов, за что 12 октября 2021 года в отношении нее было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Вышеизложенные обстоятельства в полной мере свидетельствуют о том, что все предпринятые уголовно-исполнительной инспекцией меры предупреждения, в том числе и профилактическая работа, не привели к осознанию Попова Ю.Н. необходимости в период условного осуждения исполнять возложенные на нее судом обязанности и не нарушать установленных ей запретов.

Суд в своем постановлении изложил позицию уголовно-исполнительной инспекции, указал основания, послужившие поводом для обращения с представлением об отмене Попова Ю.Н. условного осуждения, проверил, проанализировал и оценил представленные материалы дела, а также доводы осужденной по фактам нарушений ею порядка отбывания наказания, в том числе с точки зрения достоверности и достаточности для принятия решения.

Никаких объективных данных, свидетельствующих о невозможности Попова Ю.Н. по каким-либо причинам надлежащим образом отбывать назначенное наказание, суду первой и апелляционной инстанций не представлено.

Учитывая исследованные в судебном заседании данные, свидетельствующие о наличии предусмотренных законом оснований для отмены условного осуждения, обстоятельства дела, а также данные о личности осужденной, которые свидетельствуют о ее нежелании встать на путь исправления, пренебрежительном отношении к применяемым мерам уголовно-правового воздействия, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости отмены Попова Ю.Н. условного осуждения и исполнения назначенного по приговору суда наказания.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, решение суда должным образом мотивировано, оснований ставить под сомнение его правильность и не соглашаться с ним суд апелляционной инстанции не усматривает.

По смыслу уголовного закона, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, при установлении обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 74 УК РФ, может принять решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Судом первой инстанции такие обстоятельства по делу установлены.

Суд обоснованно и в соответствии с требованиями закона принял решение о направлении Попова Ю.Н. в исправительное учреждение для отбывания лишения свободы на срок, назначенный ей приговором Петрозаводского городского суда от 14 сентября 2020 года.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года "О практике назначения и изменения судами вида исправительных учреждений", суд, принимая решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания в виде лишения свободы по основаниям, указанным в ч. 2.1 или ч. 3 ст. 74 УК РФ, вид исправительного учреждения также назначает в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Согласно п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ судом первой инстанции сделан правильный вывод о направлении ее для отбывания наказания в колонию-поселение.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции законно, мотивировано и обоснованно, и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 октября 2021 года об отмене Попова Ю.Н. условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Хориной Г.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.В. Богомолов