Решение по делу № 2-561/2016 от 20.01.2016

                                                                                   Дело № 2-561/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    (не вступило в законную силу)

08 февраля 2016 года Анапский городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Грошковой В.В.

при секретаре                     Стадниченко К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина А. А. к ООО «Черноморские Скоростные Линии» о взыскании долга по дополнительному соглашению к договору займа и процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Никитин А. А. обратился в суд с иском к ООО «Черноморские Скоростные Линии» о взыскании долга по дополнительному соглашению к договору займа и процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что 5.06.2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа №131, по которому он передал ответчику денежные средства в размере 10 000 000 руб сроком до 31.12.2014 года.

Однако в указанный срок обязательства по возврату денег исполнены не были.

23.04.2915 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение №1 к договору №131 от 5.06.2014 года, согласно которого за пользование займом ответчик уплачивает истцу проценты из расчета 1% ежемесячно на остаток задолженности по займу, оплата процентов производится не позднее 25-го числа отчетного месяца.

Однако на 18.01.2016 года дополнительное соглашение также не исполняется и задолженность по выплатам с мая 2015 года по 18.01.2016 года составила 482 500 руб.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями погасить задолженность, но ответчик требования проигнорировал.

В связи с чем на основании ст.ст 309, 807, 808, 811, 395 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по дополнительному соглашению №1 к договору займа №131 от 5.06.2014 года в размере 482 500 руб, проценты за пользование денежными средствами за период с августа по декабрь 2015 года в размере 16 045 руб, проценты из расчета 1% ежемесячно на остаток задолженности в размере 43 425 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8619, 70 руб.

В судебное заседание стороны. Извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явились, при этом от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу со ссылкой на то, что по спорному вопросу между истцом и ответчиком достигнута договоренность.

Исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       В данном случае суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, в силу ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда или судьи.

Определением суда от 22.01.2016 года были приняты обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства и имущество, принадлежащие ООО «Черноморские Скоростные Линии» в пределах заявленных требований – 541 970 руб.

В связи с тем, что истец от иска отказался, суд полагает, что необходимости в сохранении обеспечительных мер не имеется и последние подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220-221 ГПК РФ суд,

О п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Никитина А. А. к ООО «Черноморские Скоростные Линии» о взыскании долга по дополнительному соглашению к договору займа и процентов за пользование денежными средствами, в связи с отказом истца от иска.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением суда от 22.01.2016 года в виде ареста на денежные средства и имущество, принадлежащие ООО «Черноморские Скоростные Линии» в пределах заявленных требований – 541 970 руб; аресты снять.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Председательствующий: